본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    공무원에 '현대사 교육' 하겠다는 행자부

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    어떻게 생각하십니까

    올해부터 역사교육 확대
    지방공무원 대상 교과목 추가…"올바른 역사관 정립이 목표"

    "획일적 역사관 우려"
    역사 국정교과서 집필 논란속 일부 지자체 "계획 없다" 반발
    공무원에 '현대사 교육' 하겠다는 행자부
    올해부터 전국 지방자치단체 공무원을 대상으로 현대사 교육이 시행된다. 공무원에게 올바른 공직가치와 역사관을 심어주겠다는 취지다. 최근 역사 국정교과서 집필을 놓고 사회적 갈등이 불거진 와중에 정부의 이 같은 방침이 또 다른 논란을 낳을 수 있다는 지적이 나온다.

    한국경제신문이 4일 단독 입수한 ‘2016년도 지방공무원 교육훈련 운영방향’에 따르면 행정자치부는 올해부터 지방공무원을 대상으로 역사교육을 확대한다.

    5급 이상 공무원을 대상으로 한 지방행정연수원 교육과정에 현대사 교과목을 추가 편성했다. 6급 이하 공무원은 각 시·도 공무원교육원에서 역사 교과목을 배운다. “월례조회와 직장 내 교육에서도 역사 교육을 강화하라”는 내용도 들어있다. 이와 함께 헌법정신, 국가에 대한 헌신 등을 담은 공직가치 교육의 내용과 비중도 강화할 방침이다.

    양홍주 행자부 지방인사제도총괄과장은 “행자부는 현대사를 포함한 역사 교육을 강화하라는 큰 방향을 제시한 것”이라며 “구체적인 교육 내용은 지방행정연수원과 각 시·도 공무원교육원에서 수립할 계획”이라고 말했다. 행자부 산하 지방행정연수원은 아직 현대사 등 역사 과목의 구체적인 내용이나 강사 및 교재 등은 확정되지 않았다고 밝혔다. 1948년 대한민국 정부 수립 이후의 현대사 내용이 다수 포함될 것으로 알려졌다. 지금까지 공무원을 대상으로 한 역사 교육은 대부분 일본군 위안부 문제와 중국 동북공정에 대한 정부 인식과 대응책 등에 국한됐다.

    정부의 이 같은 방침이 일선 지자체에서 제대로 시행될지는 미지수다. 6급 이하 대다수 공무원에 대한 교육은 시·도 공무원교육원이 담당한다. 서울시 관계자는 “교과목 편성 권한은 시 산하 인재개발원이 갖고 있다”며 “최근 국정 교과서 집필 논란이 일고 있는 와중에 정부의 방침이라 할지라도 현대사 교육을 시킬 계획은 없다”고 못박았다.

    획일적인 현대사 교육을 우려하는 야당과 시민단체의 반발도 적지 않을 것이란 전망이다. 2013년 경기도는 공무원용 현대사 교재를 자체 개발하는 등 도 공무원을 대상으로 현대사 강의를 추진했지만 도의회와 시민단체의 반발로 10개월 만에 무산됐다.

    이에 대해 지방행정연수원 관계자는 “현대사를 교과목에 포함시키되, 상당 부분은 일제강점기 때 벌어진 일본군 위안부 등의 문제를 다룰 계획”이라고 해명했다.

    강경민 기자 kkm1026@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [속보] '사법 3법' 정식 공포…재판소원·법왜곡죄 즉시 시행

      [속보] '사법 3법' 정식 공포…재판소원·법왜곡죄 즉시 시행이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    2. 2

      감기라며 수액 맞던 50대 2명…훔쳐온 프로포폴 자체 투약

      성형 시술받은 병원에서 프로포폴을 훔쳐 다른 병원에서 수액과 함께 투약한 50대 두 명이 경찰에 검거됐다.청주 상당경찰서는 마약류관리법 위반 등 혐의로 50대 A씨 등 2명을 불구속 입건해 조사 중이라고 11일 밝혔다.경찰에 따르면 A씨 등은 지난달 24일 청주의 한 병원에서 수액을 처방받은 뒤 앞서 성형외과에서 훔쳐 온 프로포폴을 수액에 섞어 자체 투약한 혐의를 받는다.이들은 허위로 감기 증세를 호소해 수액 처방을 받아 맞던 도중 프로포폴을 수액에 섞은 사실이 병원 관계자에 의해 적발됐다.경찰 조사 결과, A씨는 같은 날 성형외과에서 시술받은 뒤 병원 관계자들이 없는 틈을 타 주위에 있던 의료폐기물 보관함에서 프로포폴이 일부 들어있던 주사기(20cc)를 훔쳐 지인과 함께 이같이 범행한 것으로 드러났다.경찰은 A씨 등을 상대로 여죄를 조사 중이다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    3. 3

      퇴직금 안 주려 '소송 포기 각서' 들이밀었지만…반전 판결

      퇴직 직후 '향후 민사소송을 제기하지 않겠다'는 합의서에 서명했더라도, 근로자가 권리 포기의 법적 의미를 제대로 인지하지 못했다면 미지급 퇴직금을 전액 청구할 수 있다는 법원 판결이 나왔다. 11일 대한법률구조공단에 따르면 대전지방법원은 근로자 A씨가 B법인을 상대로 낸 미지급 퇴직금 청구 소송에서 사측의 주장을 배척하고 원고 승소 판결했다. 항소심 재판부 역시 사측 항소를 기각하며 원심 판단이 정당하다고 봤다. A씨는 B법인에서 3년가량 일한 뒤 퇴사하며 사측이 내민 정산 합의서에 서명했다. 합의서에는 "향후 고용 및 근로관계에 관한 어떠한 민사소송도 제기하지 않는다"는 '부제소합의' 조항이 담겼다. 이후 A씨는 국가가 사업주 대신 체불 임금을 내주는 간이대지급금 제도를 통해 700만원을 수령했다. 하지만 본래 받아야 할 전체 퇴직금(약 1230만원)에는 턱없이 모자란 금액이었다.  이에 A씨는 공단의 도움을 받아 나머지 500여만원을 지급하라며 소송을 냈다. 사측은 부제소합의를 근거로 "소송 자체가 부적법하며 이미 A씨가 퇴직금 청구권을 포기했다"고 맞섰다. 하지만 법원은 근로자의 손을 들어줬다. 해당 조항이 포기 대상과 범위를 구체적으로 특정하지 않은 포괄적이고 추상적인 합의에 불과하다고 판단했다. 합의 당시 A씨가 대지급금 700만원만으로 퇴직금 전액이 충당되지 않을 것을 예측했다고 볼 증거도 없고, 의미를 모른 채 서명한 합의서만으로는 남은 퇴직금 청구권까지 명확히 포기했다고 볼 수 없다는 취지다.사건을 대리한 심희정 공단 소속 변호사는 "사용자가 형식적인 합의서를 앞세워 사실상 잔여 임금과 퇴직금 청

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT