본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    '디데이', 재난 이후 3일간의 모습

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    생과 사를 결정짓는 재난 골든타임 72시간 종료가 임박했다. JTBC 금토 미니시리즈 ‘디데이’(극본 황은경/ 연출 장용우/ 제작 ㈜SMC&C)는 ‘재난 골든타임’ 72시간의 사투를 긴박감 넘치게 그려내며 화제를 모으고 있다. 특히 지진 이후 사흘간의 상황을 시간의 흐름에 따라 담아내는 신선한 시도로, 긴박함과 슬픔 때론 너무 사실적이어서 느껴지는 씁쓸함까지 담아내 시청자들의 감정이입을 불러 일으키고 있다.



    지난 24일 방송된 ‘디데이’ 12회에서는 골든타임이 얼마 남지 않은 상황에서 또 한 번 위기가 닥치며 마지막까지 손에 땀을 쥐게 하는 전개가 펼쳐졌다. 지진 이후에도 여진, 팀 분열 등 여러 차례 위기가 찾아와 심장을 쫄깃하게 만든 데 이어 한층 더 강도가 세진 위기가 시청자들의 몰입도를 한껏 고조시켰다.



    이해성(김영광 분)은 의사가운을 벗으려 했고, 박건(이경영 분)은 이 기회를 놓치지 않고 이해성을 의료계에서 몰아내려는 계략을 꾸미는 등 재난 만큼 한시도 마음 놓을 수 없는 상황들이 이어진 것.



    누구보다 환자의 생명을 소중하게 여겼던 이해성은 의사를 그만두겠다고 나섰다. 외상 후 스트레스 증후군으로 손이 떨리고 호흡이 가빠지며 이상증세를 보였던 이해성. 그는 미래병원 회장아들 유지원(김현수 분)의 수술까지 실패하자 죄책감과 절망의 정도가 심해졌다.



    딸을 수술해 달라는 최일섭(김상호 분)의 말에 이해성은 “살리려고 해 봤자 어차피 다 죽는다”며 무기력한 모습을 보였고, “나 같은 건 의사하면 안 된다”는 등 자포자기의 심정을 내비쳤다. 그 동안 자신의 목숨도 아까워하지 않으며 환자를 살렸던 열정 가득한 의사의 좌절은 시청자들을 먹먹하게 만들었다.



    박건은 더 비열해졌다. 이해성의 상황을 이용해 그의 의사가운을 벗기고자 움직였다. 그는 간호조무사 김현숙(김재화 분)을 좋은 보직으로 유혹해 이해성이 외상 후 스트레스 장애라는 사실을 알아냈다. 그 상태에서 수술을 했다는 점을 윤리위원회에 보고해 이해성의 의사 면허를 박탈한 계획을 세웠다. 특히 미래 병원 이사장인 유지원의 엄마 박윤숙(이경진 분)은 유지원의 죽음을 이해성의 탓이라 원망했고, “내 아들이 고통스럽게 간 만큼 그 의사도 아파해야 한다”며 박건의 계획에 동참해 긴장감을 높였다.



    DMAT(재난의료팀)에도 변화가 왔다. 박건에 의해 한우진(하석진 분)이 DMAT의 책임자가 되면서, 생존 가능성이 100%가 아닌 환자들은 수술을 받을 기회조차 얻기 힘들어 졌다. 이에 이해성과 한우진의 대립각이 다시 세워질 것이 예고돼 관심을 모았다.



    이 가운데, 정똘미(정소민 분)의 존재는 그 자체가 이해성에게 위로였다. 그는 절망의 나락에 빠진 이해성에게 “내가 다 할 테니 쌤은 다 잊고 푹 주무세요”라고 진심 어린 한마디 한마디로 이해성의 마음 속 생채기를 보듬었고, 힘을 내게 만드는 원동력이 됐다.



    무엇보다 의사를 그만두고 떠나려는 이해성에게 진심의 한마디를 호소한 뒤 백허그를 하며 상처를 어루만지는 정똘미의 모습은 시청자들을 눈물짓게 했고, 힘든 오늘을 견딜 수 있는 힘은 사람의 진심이라는 걸 최고의 위기 속에서 다시 한 번 드러냈다.



    정똘미의 노력이 이해성을 다시 메스를 들게 할 것인지, 더 많은 사람을 구할 수 있는 용기를 줄 수 있을지 관심이 증폭되는가 하면, “내 허락 없이는 어떤 수술도 하지 못한다”는 한우진의 명령이 과연 이해성과의 관계에 어떤 영향을 미칠지, 이해성은 반전의 기회를 갖게 될지 향후 전개에 기대를 모은다.

    한경닷컴 뉴스팀 newsinfo@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      하청노조 직접교섭 봇물… '노란봉투법' 실무 쟁점은?

      한경 로앤비즈 외부 필진 코너 ‘로 스트리트(Law Street)’에서 지난 16일부터 29일까지 가장 주목받은 글은 홍정모 법무법인 화우 변호사가 지난 10일 시행된 노란봉투법 시행 현장의 법적 쟁점을 다룬 글이었다. 홍 변호사는 “노동조합법상의 개별 제도가 노란봉투법 시행 이후 어떻게 운영될 것인지에 대해서는 고용노동부 매뉴얼과 실제 노동법 사이에 차이가 있어 모호한 측면이 있어 현장 혼란이 지속되고 있다”고 꼬집었다.플랫폼 종사자의 근로자성을 다룬 심요섭 법무법인 지평 변호사의 글도 인기를 끌었다. 이 밖에 노무를 제공하는 자를 일단 ‘근로자로 추정’으로 논의되는 근로기준법 개정안의 문제점(박재우 율촌 변호사), 연예인 부부 폭로전의 법적 쟁점(노종언 존재 변호사), 상속권 상실 선고제도(조웅규 바른 변호사)를 다룬 글도 주목받았다. 정희원 기자 tophee@hankyung.com

    2. 2

      부모급여 수급자 10중 4명…'한번에 많이'보다 '조금씩 길게' 선호

      부모급여를 받았거나, 받고 있는 부모 10명 중 4명이 월 수령액을 줄이더라도 지원 기간을 늘리는 방식을 선호하는 것으로 나타났다. 부모급여는 0∼1세 아동을 키우는 부모에게 소득과 무관하게 0세 월 100만원, 1세 월 50만원을 지급하는 현금성 지원 제도를 의미한다.29일 한국보건사회연구원의 '부모급여 도입이 양육 환경에 미치는 영향 분석' 보고서에 따르면, 부모들은 부모급여 지원 기간을 늘리는 것을 선호했다. 조사는 지난해 8월 영유아를 키우는 부모 1579명을 대상으로 부모급여 효과와 만족도, 정책 욕구 등을 설문했다. 응답자는 모두 2022∼2024년 출생아의 부모로, 이 가운데 부모급여 수급을 완료한 24개월 이상 아동의 부모가 59.3%였다.부모급여 효과에 대해선 '양육비용 부담 감소'에 동의한다는 응답이 82.1%로 가장 높았다. 뒤를 이어 '양육방식에 대한 선택권 확대'(75.6%), '직장 및 경력 유지에 도움'(56.2%), '소득활동을 줄이고 자녀 양육에 전념'(49.9%) 등이 차지했다.지급 방법·금액·기간에 대한 만족도는 항목별로 큰 차이가 났다. 지급 방법에 대한 만족도는 93.5%로 높았다. 반면 지급 금액은 51.7%, 지급 기간은 35.1%에 그쳤다.부모급여 총액을 유지하되 월 지급액과 기간에 대한 선호를 물은 결과에서는 '현행 유지' 응답이 43.7%로 가장 높았다. 그러나 월 지급액을 낮추더라도 더 긴 기간 받기를 원한다는 응답도 41.4%에 달해 비슷했다. 반면 기간을 줄이고 월 지급액을 높이길 원한다는 응답은 14.9%로 집계됐다.지급 기간 연장을 선호한다는 응답은 소득 수준이 낮거나, 맞벌이가 아니거나, 비정규직 임금 근로자인 경우 상대적으로 높았다.연구팀은

    3. 3

      AI 타격받는 청년일자리?…전문직·IT 감소 대부분 2030

      연구개발(R&D), 법률·회계 등 전문직과 정보통신(IT) 분야 일자리가 코로나19 이후 처음으로 감소했다. 특히 청년층에 그 충격이 집중된 것으로 나타났다. 인공지능(AI) 도입 확산과 신규 채용 축소가 맞물린 영향을 20∼30대가 고스란히 떠안은 것이다.29일 국가데이터처 경제활동인구 마이크로데이터 분석에 따르면, 지난 2월 기준 '전문, 과학 및 기술 서비스업'과 '정보통신업' 등 두 산업의 취업자는 작년 동월 대비 약 14만7000명 감소했다. 전문, 과학·기술 서비스업에서 10만5000명, 정보통신업에서 4만2000명이 줄어들었다.2월 기준 두 업종에서 취업자 수가 감소한 것은 코로나19 여파가 컸던 2021년 이후 5년 만이다. 감소폭은 2013년 산업분류 개편 이래 가장 컸다.전문, 과학·기술서비스업은 연구개발업, 건축 엔지니어링을 비롯해 변호사·회계사 등 전문 법무·회계 서비스가 포함된다. 정보통신업에는 소프트웨어 개발, 컴퓨터 프로그래밍, 정보서비스업 등이 있다. 모두 상대적으로 AI 노출도가 높은 직업군이다.연령별 체감도는 엇갈렸다. 2030 취업자는 급감한 반면 중장년층 고용은 증가했다.전년 동월 대비 20대 취업자는 9만7000명, 30대는 3만4000명 급감했다. 두 연령대를 합하면 전체 감소분의 약 89%에 다다른다.지난해 2월 기준 두 산업 종사자 중 20∼30대가 차지하는 비중은 51.7%였다. 전체 일자리의 절반 수준을 차지하는 청년층이 일자리 감소 타격의 대부분을 흡수한 것이다. 이 여파로 지난달 20∼30대 비중은 49.5%로 하락했다.반면 중장년층 고용은 상대적으로 감소 폭이 작거나 오히려 증가했다. 같은 기간 40대 취업자는 약 3만2000명 줄어드는 데 그쳤다. 50대

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT