본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    구조조정 미루다 헐값에…경영권 프리미엄 7분의 1 토막

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    최대주주 바뀐 상장사 40곳 조사

    절반이 주가보다 싸게 경영권 넘겼다
    게임업체 로코조이 주가대비 할인율 75% 달해
    영업손실 지속 위노바·현대페인트 반값도 못받아
    몸값 더 받으려 버티다 매각…선제적 구조조정 필요
    구조조정 미루다 헐값에…경영권 프리미엄 7분의 1 토막
    상장사를 인수할 때 지급하는 경영권 프리미엄(웃돈)이 지난 2년 사이에 7분의 1 수준으로 폭락한 것으로 나타났다. 웃돈은커녕 주가를 밑도는 가격에 기업을 넘긴 곳도 절반이나 됐다. 생존을 위한 사업재편 또는 구조조정을 차일피일 미루다가 위기가 닥친 뒤에야 헐값으로 시장에 나오는 기업들이 늘면서다.

    ○눈물의 ‘마이너스 프리미엄’

    6일 한국경제신문이 지난해 8월부터 올해 7월까지 최대주주가 바뀐 상장사 40곳의 기업 인수합병(M&A)을 전수 조사한 결과 경영권 프리미엄 가격은 평균 12.2%에 불과한 것으로 나타났다. 인수 가격이 계약 시점 기준 주가(계약일 전 1개월간 평균 종가, 1주일간 평균 종가, 전일 종가를 가중산술평균한 값)보다 평균 12.2% 더 높은 수준에 책정됐다는 얘기다. 반면 2012년부터 2013년 상반기까지 1년6개월 동안 최대주주가 바뀐 상장사 57곳의 경영권 프리미엄은 평균 80%에 달했다. 이번 조사 시점과 비교하면 7배가량 높았다.

    구조조정 미루다 헐값에…경영권 프리미엄 7분의 1 토막
    40곳 중 20곳은 주당 인수 가격이 거래 시점 주가보다 낮게 책정된 ‘마이너스 프리미엄’을 기록했다. 특히 3년 이상 영업손실을 기록하거나 부채비율이 200%를 넘어선 회사들의 경우 주가 대비 할인율이 최고 75.4%까지로 치솟았다. 지난 6월 중국에 매각된 게임업체 로코조이(구 이너스텍)가 대표적이다. 이 회사는 기준 주가 2만7013원의 4분의 1 수준인 주당 6650원에 팔렸다. 반도체 업체 피델릭스도 같은 달 중국 동심반도체에 52.3% 할인된 가격에 경영권을 넘겼다. 의료기기 업체인 위노바는 LED 사업 등 신사업을 무리하게 확장했다가 3년간 평균 20% 안팎의 영업손실을 내면서 지난 5월 주가 대비 61.6% 싼값에 국내 다른 기업에 넘겨졌다.

    도료업체인 현대페인트(-54.3%)도 업황 부진 속에서 새 먹거리를 찾지 못하면서 적자 상태를 이어가다가 기준 주가의 절반도 안되는 금액에 지난 3월 경영권이 넘어갔다. 아이리버(-23.7%) 보루네오가구(-9%) 등도 마찬가지였다. 한 대형 로펌의 M&A 전문 변호사는 “프리미엄을 못 받는 곳은 인수할 주주가 기대하는 무형의 가치가 크지 않다는 얘기”라며 “매각을 조금만 서둘렀더라면 좋은 가격을 받았을 매물들이 많아 안타깝다”고 말했다.

    ○타이밍 맞으면 2.6배도

    경기침체기에 부실기업 매물이 늘어난 수급 요인도 있지만 구조조정 타이밍을 놓치고 시일을 끌다가 재무적으로 한계에 도달한 뒤 경영권을 내놓은 사례가 많기 때문이라는 지적이다. 기업을 무리하게 인수했다가 ‘승자의 저주’에 빠지는 사례가 늘어난 것도 프리미엄을 떨어뜨리는 요인이다. 실사 과정에서 잠재적 부실을 이유로 아예 인수 자체를 포기하는 곳도 늘어나고 있다. 올해 매각을 추진했던 한 물류 회사는 당초 10여곳의 기업이 인수 의향을 보였으나 해외 사업장 실사 이후 대부분 인수의사를 철회한 상태다.

    반면 코스닥 상장사인 디지탈옵틱은 지난해 10월 기준 주가(1만617원)보다 163.7% 높은 주당 2만8000원에 매각돼 ‘경영권 프리미엄 1위’를 차지했다. 매각 직전 3년 평균 10% 수준의 영업이익률에 신사업 진출 가능성을 높게 평가받았기 때문이다. 아큐픽스(117.8%) KB손해보험(옛 LIG손해보험, 95.7%) 등이 뒤를 이었다. 태림포장공업(82.8%) 동일제지(77.2%) 농우바이오(73.6%) 한라비스테온공조(50.5%) 등도 비교적 높은 프리미엄을 받았다. 대부분 영업이익률이 높고 재무상태가 비교적 우수한 기업들이다.

    IB업계 관계자는 “홈플러스나 동양시멘트 등 최근 이뤄진 우량 기업의 인수전을 보면 여전히 높은 프리미엄이 제시된다”며 “지난 2년 사이에 경영권 프리미엄이 급락한 것은 우량 매물보다는 부실 매물이 많고, 부실 매물들이 전체 프리미엄의 평균 가격을 크게 끌어내렸기 때문”이라고 말했다.

    ○선제적 구조조정 서둘러야

    물론 우량 기업만 높은 프리미엄을 받는 것은 아니다. 다소 실적이 나쁘더라도 조직 내 긴장감이 높고 구조조정이 활발하게 이뤄지는 회사는 높은 가치를 평가받는다는 것이 업계 설명이다. 한 회계법인 관계자는 “기업이 헐값에 넘겨지는 일을 막기 위해서는 상시·선제적 구조조정이 필요하다”며 “부실관리만 투명하게 잘해도 인수기업의 불확실성을 덜어줄 수 있다”고 말했다. 또 지금 같은 불황기에 자신이 받고 싶은 가격만 고집하는 것은 바람직하지 않다는 것이 전문가들의 조언이다. 더 높은 값을 받기 위해 버티다가 다른 계열사들까지 동반 부실에 빠지는 경우가 허다하기 때문이다.

    정소람 기자 ram@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [마켓PRO] 알고리즘 종목 Pick : "에스피지, 외국인·기관 매수 흐름 이어져"

      ※알고리즘 종목 Pick은 퀀트 알고리즘 분석 전문업체 코어16이 기업 실적, 거래량, 이동평균선 등 다양한 데이터를 기반으로 선정한 국내외 유망 투자 종목을 한국경제신문 기자들이 간추려 소개하는 코너입니다. 월요일과 수요일에는 국내 종목 3개, 화요일과 목요일에는 해외 종목 3개를 제공합니다.코어16의 퀀트 알고리즘 K-EGO는 31일 국내 주식시장에서 에이비엘바이오, 고영, 에스피지를 유망 투자처로 꼽았다.에이비엘바이오, 위험 대비 초과 수익 기대 코어16은 에이비엘바이오와 관련해 '위험대비 초과 수익을 기대할 수 있다'고 분석했다. 위험 대비 수익률을 보여주는 샤프 비율이 2.55로 높아서다.특히 지난 23일 기준 윌리엄 지표가 -80 이하로 하락하며 과매도 구간에도 진입했다. 윌리엄 지표는 주가가 일정 기간 고점과 저점 중 어디에 위치해 있는지를 나타내는 모멘텀 지표로 -80 이하일 경우 주가가 과도하게 하락한 상태로 해석된다. 이후 반등 가능성이 높아지는 구간이다.고영, 단기 조정 국면 진입고영은  단기 조정 국면에 진입한 것으로 분석됐다. 지난 16일 이후 증가 추세 기준 일별 수익률이 5% 하락했다.샤프 비율은 1.8 수준으로 위험 대비 평균 이상의 수익성을 보이고 있다. SEMICON Japan 2025 참가와 3D 검사 기술 전시 등은 향후 모멘텀 요인으로 평가된다.에스피지, 외국인·기관 매수 흐름 이어져에스피지는 지난 23일 기준 일별 수익률이 5% 하락하며 단기 변동성이 확대됐다. 그럼에도 20일 기준 평균 수익률은 3% 후반대를 기록 중이다.샤프 비율은 2.3 수준으로 위험 대비 초과 수익이 기대되는 구간이라는 평가다. 외국인과 기관의 매수 유입이 이어지며 수급 측면에서도

    2. 2

      새해에도 AI가 세계경제 주도…거품 꺼지면 실물경제까지 타격

      2026년에도 인공지능(AI)은 세계 경제와 금융시장의 가장 큰 화두다. 거품론에도 불구하고 월가에서는 올해도 AI가 시장을 주도하는 장세가 계속될 것이라는 전망이 우세하다. AI가 글로벌 패권 다툼의 최전선인 만큼 민간은 물론 국가 차원의 투자가 더 확대될 수밖에 없다는 것이다.31일 블룸버그에 따르면 미국, 아시아, 유럽의 기관투자가 37곳을 대상으로 실시한 설문조사에서 응답자의 85%는 “AI 기업의 밸류에이션(실적 대비 주가 수준)이 과도하게 부풀려지지 않았다”고 답했다. 뱅크오브아메리카(BoA)는 “AI 랠리는 아직 중간 지점에 불과하다”고 낙관론을 폈다. 2000년 닷컴버블 때와 달리 실적 성장이 밸류에이션 상승을 뒷받침하고 있다는 것이다.증권사들은 올해도 엔비디아, 구글, 마이크로소프트(MS), 아마존 등 대다수 기술주가 시장 예상을 웃도는 실적을 이어갈 것으로 봤다. 블룸버그는 “매그니피센트7의 평균 주가수익비율(PER)이 약 30배로, 10년 평균보다 약간 높은 수준에 머물러 있을 뿐”이라고 분석했다.골드만삭스는 AI가 시장을 이끌 것이라는 데 의견을 같이하면서도 ‘AI만 붙으면 모든 게 오르는’ 장세는 더 이상 없을 것이라고 선을 그었다. AI로 어떤 기업이 실제 매출과 수익을 올리고 구조적으로 수혜를 볼 것인지 가리는 종목 선별이 핵심인 단계로 넘어가고 있다는 얘기다.일각에서는 빅테크들이 쏟아붓는 천문학적 자금이 수익으로 이어지지 못한다면 닷컴버블 때와 같은 주식시장 붕괴가 나타날 것이란 우려도 나온다.AI 관련주가 전체 증시에서 차지하는 비중이 비대해지면서 주가 하락이 증시에 그치지 않고 소비 위축 등 실물 경제 타격으로 이어질

    3. 3

      AI 거품론·환율·美금리…새해 증시 흔들 '회색 코뿔소'

      새해에는 어떤 ‘회색 코뿔소’(예상할 수 있는 위험 요인)가 증시를 뒤흔들까. 시장 전문가들은 2026년 증시 핵심 변수로 ‘인공지능(AI) 거품 논란’과 ‘원·달러 환율’ ‘미국의 기준금리 정책’을 꼽았다. 모두 주가 변동성을 키우는 위험 요인이지만 불확실성 완화 땐 되레 ‘안도 랠리’를 촉발하는 재료 역할을 할 수도 있다는 분석이 나온다. ◇ ‘빅테크 투자’ 지속 가능할까AI 거품 논란은 새해에도 글로벌 기술주 운명을 가를 핵심 변수로 꼽힌다. 글로벌 빅테크가 추진 중인 대규모 클라우드 인프라 투자(CAPEX)가 계획대로 이어질 경우 시장 우려는 누그러지고 엔비디아 삼성전자 SK하이닉스 등 반도체 관련 종목이 추가 상승 탄력을 받을 가능성이 높다.반대로 과도한 차입을 동반한 투자는 투자심리를 냉각시킬 위험이 크다고 전문가들은 지적한다. 골드만삭스에 따르면 하이퍼스케일러(대규모 클라우드 사업자) ‘빅5’의 설비투자는 올해 4710억달러(약 680조원)에 달할 전망이다. 지난해보다 23.6% 더 늘어난 수준이다. 수익성이 둔화한다면 주가도 더 크게 조정받을 것이란 우려가 나온다.김병연 NH투자증권 투자전략총괄은 “현재 하이퍼스케일러의 투자 확대는 수요 증가에 대응하기 위한 과정으로, 비교적 건전한 경쟁에 가깝다”면서도 “대규모 차입금을 활용하는 승부수는 실패 시 재무 위험의 급격한 상승으로 이어질지 모른다”고 말했다. 그는 “하이퍼스케일러의 차입금 확대 과정에서 재무건전성이 상대적으로 뛰어난 국내 삼성전자와 SK하이닉스의 매력이 부각될 가능성도 있다”고 분석했다. ◇ “원화 약

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT