본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [한경데스크] 삼성·SK도 미련 버리는데…

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    고경봉 증권부 차장 kgb@hankyung.com
    [한경데스크] 삼성·SK도 미련 버리는데…
    삼성과 한화가 삼성종합화학과 삼성테크윈을 주고받는 ‘빅딜’을 한 지 100여일이 지났지만 이 거래의 여진이 계속되고 있다. 1997년 외환위기 이후 대기업 간 자발적 구조조정의 첫 사례인 데다 거래 규모도 컸기 때문이다. 하지만 가장 의미있는 포인트는 ‘삼성이 팔았다’는 데 있다. 60조원가량을 쌓아둔 국내 최대 기업이, 돈이라면 아쉬울 것 없는 ‘현금부자’ 기업이 수십년간 그룹의 한 축을 지탱해온 중화학 부문을 매각한 것이었다.

    삼성의 행보가 두드러져 보인 것은 요즘 어려움을 겪고 있는 동부의 모습이 투영돼서다. 동부건설이 동부익스프레스 경영권까지 내줬더라면 법정관리를 피할 수 있었을 것이다. 지난해 사모펀드(PEF)에 동부익스프레스 지분을 팔면서 ‘경영권을 유지하고 나중에 지분도 되살 수 있게 해주겠다’는 조건 때문에 예정가격 기준 4500억원어치 지분을 3000억원에 내준 게 아쉬운 대목이다.

    어떻게 키운 회사인데…

    지난 2~3년 사이에 공중분해되거나 어려움을 겪고 있는 그룹들은 동부처럼 파는 것을 주저하는 경우가 많았다. 웅진그룹은 2012년 자금난에 빠지자 그룹 최대 계열사인 웅진코웨이(현 코웨이)를 시장에 내놨다. 최종 매각까지는 1년이 걸렸다. 매각에 착수한 뒤 협상자가 네 차례나 바뀌었다. 그룹의 재무구조가 크게 악화된 상황에서 치명적 시간 낭비였다. 당초 GS리테일이 가장 높은 가격을 썼지만 그룹 수뇌부는 경쟁사에 파는 게 내키지 않아 미적거렸다. 그 와중에 PEF들이 ‘나중에 되사게 해주겠다’는 조건을 들이밀며 시간을 끌었다. 웅진코웨이는 결국 ‘골든타임’을 다 놓치고 웅진홀딩스가 법정관리에 들어간 이후 매각됐다.

    4만여명의 개인투자자들에게 피해를 안긴 동양그룹도 아쉬움이 많았다. 결과적으로 동양은 과감한 매각에 나선 덕분에 불과 1년 반 만에 법정관리에서 벗어났고 빚도 3분의 2 이상 갚았다. 동양매직, 동양파워(현 포스파워), 동양증권(현 위안타증권) 등은 비교적 후한 가격에 팔렸다. 동양이 법정관리 전에 스스로 팔았다면 그룹을 통째로 살릴 수 있었다는 얘기다. STX에너지를 놓치기 싫었던 STX그룹, 대우건설을 끝까지 움켜쥐었던 금호그룹도 법정관리나 워크아웃의 길로 내몰렸다.

    진통제 끊어야 산다

    대기업들이 우량 계열사 매각을 주저한 데는 ‘어떻게 키운 회사인데’하는 고심과 함께 PEF들의 은밀한 제안도 한몫했다. 어려운 기업들을 찾아가 ‘나중에 되사게 해줄테니 넘겨라’는 식의 이른바 ‘파킹 계약’이 구조조정의 걸림돌로 작용했다는 얘기다. 다른 기업의 실패 사례를 지켜보면서도 정작 비슷한 상황에 놓이면 대기업들은 또다시 PEF가 내어주는 ‘마약성 진통제’를 끊지 못하는 양상을 보였다.

    최근 SK는 SK E&S의 발전소 세 곳을 팔았다. SK의 에너지 관련 사업 포트폴리오를 확대하기 위한 자금 마련 차원이다. 꾸준히 영업이익을 내는 곳이다 보니 팔기 아깝다는 평가도 많았다. SK는 외부에서 충분히 투자를 유치할 수 있었다. 하지만 재무구조를 훼손하는 대신 우량 기업을 팔아 재무구조를 살리는 선택을 했다. 투자업계가 삼성과 SK에 박수를 보내는 이유다.

    몸을 살리기 위해 과감히 썩은 손가락을 잘라낼지, 일시적 진통제를 맞으며 불확실성을 안고 갈지는 기업들이 선택할 몫이다.

    고경봉 증권부 차장 kgb@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [사설] '유럽의 병자'에서 재정 모범국으로 변모한 이탈리아

      이탈리아 의회가 지난달 30일 소득세 감세와 국방 예산 증액 등으로 올해 예산에 220억유로(약 37조원)를 추가하는 안을 의결했다. 주목되는 것은 국내총생산(GDP) 대비 재정적자 비율 목표가 2.8%로 제시됐다는 점이다. 지난해 예상치인 3.0% 수준보다 낮은 수치로, 유럽연합(EU)의 요구인 3% 이하 기준을 충족한다. 이 비율은 코로나19 팬데믹 여파로 2020년 9.4%까지 치솟은 뒤 2021년 8.9%, 2022년 8.1%, 2023년 7.2%, 2024년 3.4% 등으로 하락 추세를 보였다. 2022년 10월 취임한 조르자 멜로니 총리가 복지 축소 등 과감한 재정 개혁을 추진한 결과로 평가된다.대표적인 것이 에너지 효율 개선 비용의 최대 110%를 세액공제해주는 ‘슈퍼보너스 제도’의 단계적 폐지다. 또한 저소득층 보조금도 선별적 지원으로 개편했다. 여기에 경기 회복으로 지난 4년간 200만 개의 일자리가 창출되면서 세수까지 증가했다. 지난해 무디스, 피치 등 평가사들이 이탈리아의 신용등급을 잇달아 상향한 이유다. 이 덕분에 지난달 이탈리아와 독일의 10년 만기 국채 금리 차이는 0.5%포인트 이내로 좁혀졌다. 이탈리아 국채가 독일 국채와 대등한 평가를 받는 수준에 도달했다.이탈리아의 성공적인 재정 개혁은 멜로니 정부가 상·하원 과반을 확보한 정치적 안정 덕분에 가능했다는 분석이 나온다. 여당이 국회 과반을 차지하고 있지만, 이재명 정부가 확장 재정을 추구하고 있는 것과 대비된다. 올해 예산은 작년보다 8.1% 증가한 728조원으로 책정됐는데, 이 같은 추세라면 2029년 말 국가채무가 GDP의 58%에 이를 것으로 예상된다. 경기 회복과 서민 생활 안정을 위한 재정의 역할은 필요하지만 장기적인 재정 건전성 확보가 희생돼서는 곤란하다.

    2. 2

      [사설] 美, 韓 정통망법에 우려 표명…외교 갈등 비화 막아야

      미국 국무부가 그제 정보통신망법 개정안에 대해 “표현의 자유를 훼손하는 것으로, 한국 정부가 개정안을 승인한 것에 심각한 우려를 표시한다”고 밝혔다. 지난달 30일 국무회의에서 의결된 개정안은 언론사나 유튜버 등이 고의로 허위·조작정보를 유통해 피해를 준 경우 손해액의 최대 5배까지 배상 책임을 물을 수 있도록 한 것이 핵심이다. 미국이 동맹국의 국내 입법 사안에 대해 이처럼 즉각적이고 강도 높은 비판을 내놓은 것은 매우 이례적이다.이 같은 내용의 공식 입장이 나오기 하루 전 세라 로저스 국무부 공공외교 차관도 X를 통해 “표면적으로는 딥페이크 문제를 바로잡는 데 초점을 둔 것처럼 보이지만, 실제로는 훨씬 더 광범위한 영향을 미치고 기술 협력을 위협할 수 있다”고 공개 비판했다. 이는 도널드 트럼프 행정부가 이 법을 단순한 가짜 뉴스 규제가 아니라 자국 빅테크에 대한 차별적 비관세 장벽이자 ‘국가적 검열’로 보고 있음을 의미한다.실제로 개정안은 허위조작 정보의 기준이 모호한 상황에서 징벌적 손해배상과 막대한 과징금을 규정하고 있다. 국내 언론·플랫폼 기업뿐 아니라 구글, 메타, X 등 빅테크도 규제 대상으로 삼고 허위 콘텐츠 사전 차단 의무를 부과하고 있다. 지난해 한·미 정상회담에서 약속한 ‘디지털 서비스 장벽 금지’ 정신에 배치된다는 지적이 나오는 이유다. 향후 이 법이 한·미 간 통상 마찰의 뇌관이 될 가능성도 배제할 수 없다.정보통신망법은 국내적으로도 비판이 끊이지 않고 있다. 친여 성향 단체들조차 권력 감시를 위축시킬 ‘입틀막법’이라며 대통령의 거부권 행사를 요구했을 정도다.

    3. 3

      [사설] 국빈 방문 직전에 '反日 동참' '하나의 중국' 압박한 中

      이재명 대통령의 4일 중국 국빈 방문을 앞두고 그제 조현 외교부 장관과 통화한 왕이 중국 공산당 정치국 위원 겸 외교부 장관의 발언은 정상회담 의제 조율 차원을 넘어 한국에 대한 노골적인 압박으로 읽힌다. 그의 발언 요지는 한마디로 다카이치 사나에 일본 총리의 ‘대만 유사시 개입’ 발언 이후 빚어진 중·일 갈등 국면에서 중국 편에 서라는 것과 대만 문제에는 참견할 생각도 하지 말라는 것이다.중국 외교부에 따르면 왕 장관은 이날 통화에서 “일본의 일부 정치 세력이 역사를 거꾸로 돌리려 하며 침략·식민 범죄를 뒤집기 하려 한다”며 “한국 측이 역사와 국민에 책임지는 태도를 견지해 올바른 입장을 취하고 국제 정의를 수호할 것이라 믿는다”고 말했다고 한다. 그는 “(여기에는) 대만 문제에서 ‘하나의 중국’ 원칙을 지키는 것이 포함된다”고도 했다. 정상회담을 하기도 전에 한국이 취해야 할 외교적 자세에 못을 박는 듯한 발언이다.2013년부터 10년 이상 중국 외교 수장을 맡아 온 왕 장관은 이전에도 한국에 대한 무례한 태도로 여러 차례 논란을 일으킨 적이 있다. 2016년 이후엔 한국의 사드(고고도 미사일방어체계) 배치를 지속해서 문제 삼으며 “미국 장단에 흔들리지 말라”는 등 훈계 투 발언도 서슴지 않았다. 2023년엔 한국이 자주외교를 강화해야 한다며 내정 간섭에 가까운 말을 하기도 했다. 전형적으로 대국이 소국을 대하는 태도다.이 대통령의 이번 방중은 중·일의 첨예한 대립에 이어 중국군이 대대적인 대만 포위 훈련을 한 직후 이뤄지는 것이다. 일본은 이에 따라 중국이 한·일 관계를 분열시키려는 의도를 노

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT