본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [시론] '한국판 잡스法' 국회통과 시급하다

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    "창조경제 핵심인 벤처창업 활성화
    정부의 마중물 역할 결실 맺으려면
    민간 소액투자기반을 확충해야"

    이의준 < 벤처캐피탈협회 부회장 >
    [시론] '한국판 잡스法' 국회통과 시급하다
    지난해 정부가 ‘5·15 벤처·창업자금생태계 선순환 방안’을 발표한 이후 창업 및 벤처투자에 대한 정책 추진속도가 최고조에 달하고 있다. 성과도 가시적이다. 올 들어 8월까지 벤처펀드 결성 규모는 전년 동기 대비 231% 증가했고, 연말에는 3조원에 이를 전망이다. 코스닥시장의 신규상장 수도 전년의 2배 수준인 70여개에 이를 것으로 보인다. 내년 벤처·창업 활성화 예산은 올해보다 21.5%가 늘어나게 되며, 벤처기업에 한정했던 소규모·간이인수합병(M&A) 허용도 창업 7년 이내 기업으로 확대한다. 이 때문에 요즘 벤처업계에서는 “정부 덕분에 모처럼 훈풍이 분다”는 말이 나오고 있다.

    그럼에도 불구하고 시장에서는 여전히 “더 많은 자금과 펀드를 창업자에게 지원하라”는 요구가 많다. 창업이 확산되고 그에 따른 자금수요도 크게 늘어나고 있기 때문이다. 물론 초기창업자에 대한 지원이 적은 것은 아니다. 현재 벤처캐피털이 투자하는 전체 기업 중 47.7%가 창업초기 기업이다. 매출이나 담보가 없어도 기술과 성장성을 가진 기업에 모험적인 투자를 하고 있으며, 소규모 기업에는 1700억원에 달하는 엔젤매칭펀드를 지원하고 있다. 매년 지원규모도 확대되는 추세다.

    하지만 신기술과 아이디어만을 기반으로 소규모 벤처기업을 설립하는 창업자들이 기다리는 것은 따로 있다. 바로 ‘크라우드 펀딩(crowd funding)’이다. 크라우드 펀딩은 창업자가 소셜네트워크서비스(SNS)나 인터넷, 언론매체 등을 통해 다수로부터 소액자금을 모으는 방식을 말한다. 투자자는 수만원 내지 수백만원의 소액을 투자하므로 부담이나 위험이 작다.

    이 방법은 창업자들에게 도전의식을 고취시키고 상품이나 서비스를 대중에게 검증받는 장점이 있다. 또 투자자가 소비자와 마케터의 역할도 해준다. 무엇보다 각종 한계를 지닌 기존의 전문투자자를 통한 투자유치를 보완하는 유용한 자금조달 방법이 될 수 있다.

    미국은 신생기업을 획기적으로 육성하고자 2012년 ‘잡스법(Jumpstart Our Business Startup Act)’을 제정했다. 다른 선진국에서도 제도마련과 시장활성화에 적극 나서고 있다. ‘킥스타터’와 같은 크라우드 펀딩업체는 10억달러 이상을 조성했고, 224개국에서 570만명이 투자에 참여하고 있다. 초기기업인 ‘페블’은 크라우드 펀딩을 통해 3주 만에 1000만달러의 투자와 8만개의 사전주문을 받아 크라우드 펀딩의 대표적인 성공사례로 평가받고 있다. ‘리톳’이라는 스마트 워치 회사도 초기자금 40만달러를 크라우드 펀딩으로 조달했다.

    한국에서는 미국이나 유럽처럼 신생기업의 자금조달을 획기적으로 활성화할 수 있는 법이 없을까. 물론 있다. 자본시장과 금융투자업에 관한 법률을 통해서다. 국회에서는 지난해 6월 신동우 새누리당 의원 등 10명이 이 법의 개정안을 발의했다. 온라인을 통한 소액 증권공모에는 공시규제를 대폭 완화하고, 온라인 소액투자 중개업자를 신설해 크라우드 펀딩이 창업벤처 기업들의 자금조달 수단으로 활용될 수 있도록 하는 한편, 투자자 피해방지 장치를 마련하는 등의 내용을 담고 있다.

    하지만 이 개정법률안은 16개월 가까이 국회에 계류 중이다. 미국 의회가 버락 오바마 대통령이 잡스법을 발의하자 7개월 만에 법제정을 마친 것과는 대조적이다. 이제 정부의 벤처창업을 위한 ‘마중물’ 역할이 빛을 보려면 민간투자가 동참해야 한다. 이를 위해서는 소규모 투자가 중요하다. 많은 창업자가 기다리고 있는 크라우드 펀딩 관련법안이 하루빨리 국회를 통과해야 하는 이유다. 창조경제의 핵심인 벤처창업 활성화를 위해서는 타이밍이 중요하다.

    이의준 < 벤처캐피탈협회 부회장 >

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [김정태 칼럼] 노인이 행복하지 않은 나라

      콧줄을 낀 노인들이 침대에 양팔이 묶인 채 초점 없는 눈으로 천장을 바라보며 나란히 누워 있다. 아버지가 임종 전 머물던 요양병원 풍경이다. 미래의 내 모습을 보는 것 같아서였을까. 디스토피아 영화의 한 장면처럼 섬뜩했다.올해 봄이 채 오기 전 아버지가 돌아가셨다. 10년 가까이 착한 치매를 앓긴 했지만 건강한 편이던 아버지는 어느 날 갑자기 거동을 못 했다. 치매도 악화했다. 누구라도 병원이나 요양시설에서 생의 마지막을 맞고 싶지 않겠지만 살던 집에서 임종하는 게 얼마나 어려운 일인지를 깨닫기까지는 그리 오래 걸리지 않았다. 부모 간병은 대개 딸들의 ‘독박 돌봄’이 되기 쉬운데 우리 집도 그랬다. 여동생에 대한 미안함, 돌봄을 받을 연세에 간병을 도와야 하는 어머니를 향한 걱정이 결국 아버지의 요양원행을 결정하게 했다.면회 때마다 집에 가고 싶다는 아버지를 달래며 죄스러운 심정이었는데 그 시절이 그나마 행복했다는 것을 뒤에 알았다. 요양병원의 열악한 현실을 본 이후의 일이다. 육아와 닮은점이 많지만 노인 돌봄에는 ‘오늘보다 나은 내일’이 없다는 게 결정적인 차이다.얼마 전 한국은행이 연명의료에 관한 보고서를 냈다. 사전에 의향서를 등록한 노인 대다수가 “연명의료를 받지 않겠다”고 밝혔지만, 막상 임종기엔 자기 의사와 달리 대부분이 연명의료를 받는다는 게 통계로 입증됐다. 연명의료를 줄여 절감한 비용을 태부족인 호스피스 병상 확충, 간병비 지원 등에 쓰자는 게 보고서의 골자다. 이번에도 ‘본업에나 충실하라’는 비판을 받기는 했지만, 생명과 관련한 예민한 문제까지 끄집어내 공론화하려는 시도는 나름 의미 있다.

    2. 2

      [천자칼럼] 권력자의 명명 집착(naming obsession)

      미국 워싱턴DC의 대표 공항은 워싱턴 덜레스 공항이다. 덜레스는 아이젠하워 대통령 시절 국무장관 존 포스터 덜레스의 이름에서 유래했다. 한·미 상호방위조약의 미국 측 대표 조인자로 우리에게도 친숙한 이름이다. 아이젠하워 행정부에서 6년간이나 국무장관을 지낸 그는 1959년 암으로 사직한 뒤 한 달 만에 사망했다. 그의 죽음을 애석하게 여긴 아이젠하워의 지시로 신공항에 이름을 붙여 기념하도록 했다.워싱턴 덜레스 공항이 개항한 것은 존 F 케네디 대통령 시절인 1962년. 그 케네디가 1963년 11월 암살당했고, 미국 전역이 비탄에 잠겼다. 추모 캠페인의 일환으로 주요 시설물 이름을 그의 이름으로 바꾸는 일이 연쇄적으로 일어났다. 플로리다의 우주기지는 케네디 서거 1주일 만에 ‘발사운영센터’에서 ‘케네디우주센터’로, 뉴욕의 관문 JFK국제공항은 공항 개항 전의 골프장 이름을 딴 아이들와일드공항에서 서거 한 달 만에 현 이름으로 바뀌었다.김춘수의 시 ‘꽃’처럼 우리는 이름을 통해 의미를 공유하기 위해 오래 기억하고 싶은 사람의 이름을 자주 이용하는 시설물에 붙인다. 프랑스 파리의 샤를드골공항, 베트남 사이공의 현재명인 호찌민시 등은 국부에 대한 존경심에서 우러나왔다. 그러나 사후 추모가 아니라 현재 권력자의 이름을 공공장소에 붙이는 것은 독재를 위해 추앙을 강요하는 행위다. 스탈린이 권력을 잡은 뒤 출세 기반이 된 도시를 스탈린그라드로 바꾸고, 사담 후세인이 고향에 자기 이름의 초대형 사원을 짓고, 김일성 생전에 대학·광장·거리는 물론 꽃 명칭에까지 그의 이름을 갖다 댄 것이 다 그렇다.도널드 트럼프 대통령의 ‘명

    3. 3

      [사설] 빚 안 갚는 저신용자 급증…예고된 채무 탕감 모럴해저드

      대출을 제때 갚지 않는 저신용 차주가 1년 새 5만 명 넘게 급증했다고 한다. 나이스평가정보의 ‘신용점수별 가계대출 현황’에 따르면 지난 9월 말 현재 신용점수 400점 미만 차주 중 금융채무 불이행자는 88만4401명이다. 지난해 9월 말에 비해 5만4302명(6.5%)이나 늘어난 수치다. 고신용·중신용 차주는 모두 채무 불이행이 줄었다는 점에서 정부의 빚 탕감, 신용사면 조치가 부른 ‘예고된 모럴해저드’(도덕적 해이)라고 할 만하다.물론 경기 침체와 고금리 장기화의 충격을 저신용자들이 집중적으로 받은 영향도 없지는 않을 것이다. 하지만 같은 저신용 차주라도 바로 위 단계(신용점수 400~499점)에서는 채무 불이행자가 3716명에서 346명으로 급감했다는 점은 시사하는 바가 크다. “대출을 갚지 않고 드러눕는 게 유리하다는 인식이 퍼진 결과”라는 금융권 분석이 일 리 있다.정부는 지난 10월부터 7년 이상 연체된 5000만원 이하 개인 채권을 일괄 매입해 소각 또는 채무 조정하는 배드뱅크(새도약기금) 정책을 시행 중이다. 현재까지 7조7000억원의 연체 채권을 사들였고 약 60만 명이 혜택을 받았다. 9월엔 금융위원회가 역대 최대 규모인 370만 명의 연체 이력을 지워주는 ‘신용사면’에 나섰다. 이런 정책들이 발표될 때마다 우려했던 부작용이 드러나고 있는 것이다. 빚의 굴레를 벗겨주고 신용 불량의 낙인을 지워주겠다는 선의에서 나온 정책이겠지만, 결과적으로 연체를 부추기고 열심히 빚을 갚은 사람들만 바보로 만들었다는 건 부인할 수 없다.신용 시스템을 뒤흔든다는 점에서도 우려스럽다. 이재명 대통령이 지난달 “가난한 이에게 더 높은 금리를 요구하는 구조를 바

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT