마니커, 작년 영업손 1억…적자지속

입력2014.03.11 11:37 수정2014.03.11 11:37

마니커는 지난해 연결기준 영업손실이 1억9000만 원으로 적자액이 전년보다 98.7% 줄었다고 11일 감소했다. 당기순손실도 19억6800만 원으로 91.1% 줄었다. 매출은 3.6% 감소한 3518억300만 원으로 집계됐다.

회사 측은 "원가개선 및 영업외수익 증가로 이익이 증가했다"고 설명했다.

한경닷컴 이하나 기자 lhn@hankyung.com

관련 뉴스

1

최태원 이혼 판결, SK 주가에 호재된 이유는

'세기의 이혼 소송'으로 불리는 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터나비 관장의 이혼소송 항소심 이후 SK 주가가 급상승세를 탔다. 최 회장이 노 관장에게 약 1조3830억원에 달하는 돈을 지급하라는 판결이 나온 영향이다. 증권가 일각에선 이번 판결이 SK 주가에 중장기 호재가 될 수 있다는 전망도 나온다. 30일 SK는 전일대비 9.26% 뛴 15만8100원에 장을 마감했다. 이날 삼성증권에 따르면 이 증권사를 통해 거래한 개인투자자들은 이날 SK를 194억8200만원어치 순매수했다. 기관투자가와 사모펀드는 각각 322억2200만원, 42억7000만원만큼 SK를 순매수했다. 이날 서울고법 가사2부는 최 회장과 노 관장의 이혼소송 2심 선고 공판을 열고 "원고(최 회장)가 피고(노 관장)에게 위자료 20억원, 재산분할로 1조3808억원을 지급하라"고 판결했다. 이어 "노 관장이 SK그룹의 가치 증가나 경영활동의 기여가 있다고 봐야 한다"며 "최 회장의 재산은 모두 분할 대상"이라고 했다. 최 회장이 보유한 SK 주식까지 재산 분할 대상으로 봤다는 얘기다.최 회장은 작년 4월 기준 SK의 주식 1297만5472주를 가지고 있다. 이날 종가 기준으로 2조514억원어치다. 재판부는 최 회장이 재산분할 금액을 노 관장에게 현금으로 지급하라고 판결했다. 당초 위자료와 SK㈜ 주식 50%를 요구했던 노 관장이 2심에선 항소 취지 변경신청서를 통해 주식 대신 현금을 요구한 일 등이 영향을 미친 것으로 풀이된다.이때문에 최 회장의 일부 보유주식에 대한 소유권 자체가 노 관장에게 이전될 가능성은 사실상 없다. 대신 최 회장은 1조3000억원 이상을 조달해야 하는 처지가 됐다. 개미투자자에겐 이게 오히려 호재가 될 수
2

"미국서 인기 폭발"…잭팟 터진 냉동김밥 '그 회사' 지금은

해외 시장에서 K푸드가 인기를 끌면서 냉동식품 가공업체 우양의 주가가 치솟고 있다.30일 한국거래소에 따르면 우양 주가는 이달 들어 55% 올랐다. 지난 28일 52주 신고가(7100원)를 찍었고, 이날 2.34% 내린 6680원에 마감했다. 이 회사가 공급하는 냉동 김밥이 북미 시장에서 품귀 현상을 빚을 정도로 인기를 끈 영향이다.1992년 설립된 우양은 충남 서천에 거점을 둔 냉동가공품 제조사다. 냉동 김밥과 핫도그가 주력 제품이다. CJ제일제당과 풀무원, 스타벅스, 이디야 등에 제품을 공급하고 있다.우양은 미국 대형마트 세 곳에 냉동 김밥을 납품하는 계약을 추진하고 있다. 시장에서 우양의 성장성에 주목하는 이유다. 해외 공급처가 늘면서 전체 매출에서 수출이 차지하는 비중은 매년 커지고 있다. 2020년 89억원이던 우양의 해외 매출은 2022년 95억원까지 증가했고 지난해 223억원으로 1년 만에 132% 넘게 뛰었다. 잡채, 떡볶이 등 신규 가정간편식(HMR) 생산을 앞뒀다는 점도 향후 실적에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보인다. 우양 서천공장은 연간 1200억원 규모의 냉동 핫도그를 생산할 수 있다. 현재 가동률은 60% 수준으로, 공급 계약이 늘어나도 추가 생산 여력이 충분하다는 평가다. 증권가는 우양의 올해 1분기 실적이 작년보단 저조했으나 3분기부터 큰 폭으로 개선될 것으로 보고 있다.김 가격 상승에 따른 실적 개선 기대도 주가 상승 요인으로 꼽힌다. 마른김 도매가격이 치솟자 냉동 김밥 제조사들은 잇달아 제품 가격 인상에 나섰다. 손현정 유안타증권 연구원은 “우양의 제품 단가 인상 등을 고려해 올해 예상 매출과 영업이익은 전년보다 각각 13.4%, 669.2% 늘어난 2170억원과 100억원으로 예상된다”며 &ldqu
3

비트코인 현물 ETF도 '수수료 인하 전쟁'

미국 비트코인 현물 상장지수펀드(ETF)의 판도가 바뀌고 있다. ‘부동의 1위’로 불리며 비트코인 가격까지 좌우하던 ‘그레이스케일 비트코인 트러스트(GBTC)’가 저물고, 빠르게 성장한 후발주자 상품에 투자자가 몰리고 있다. 전문가들은 “GBTC의 과도한 수수료가 독이 됐다”고 평가했다.29일(현지시간) 각사 공시에 따르면 미 자산운용사 블랙록이 운용하는 비트코인 현물 ETF인 ‘아이셰어즈 비트코인 트러스트(IBIT)’의 운용자산(AUM)은 194억5614달러(약 26조7100억원)로 나타났다. 193억1225만달러(약 26조5900억원)를 기록한 그레이스케일의 GBTC를 근소하게 앞서며 1위에 올라섰다.연초까지만 하더라도 GBTC 위상은 남달랐다. 지난 1월 미 증권거래위원회(SEC) 승인 이전부터 GBTC는 기관투자가의 핵심적인 비트코인 우회 투자 수단이었다. 선점한 비트코인 양이 워낙 많다 보니 개인투자자들이 GBTC의 자금 유·출입 동향을 비트코인 가격의 가늠자로 여길 정도였다.하지만 시간이 지나며 다른 현물 ETF와 격차가 좁혀졌다. 팩트셋에 따르면 올 들어 GBTC에선 175억달러(약 24조원)의 자금이 유출됐다. 비트코인 가격이 뛰고도 AUM이 줄어든 이유다. 같은 기간 IBIT에는 164억달러(약 22조5800억원)의 자금이 유입됐다. ‘피델리티 와이즈 오리진 비트코인 펀드(FBTC)’ ‘아크21 셰어즈 비트코인(ARKB)’ 등 다른 주요 현물 ETF도 87억달러(약 12조원), 26억달러(약 3조5800억원)를 끌어모았다.전문가들은 ETF 수수료 차이를 원인으로 분석한다. 마켓워치에 따르면 GBTC의 수수료는 1.5％인 반면 주요 현물 ETF 대부분의 수수료는 0.2~0.25％ 수준에 불과하다. IBIT, FBTC 등은 1월 출시 이후 일부 수수료를 면