본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [정규재 칼럼] 五賊 중 남은 一賊, 국회의원(猿)

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    김지하 五賊 43년만에 무죄 판결
    금배지 특권 계급은 갈수록 위세
    賤民 민주주의가 불량 의원 양산

    정규재 논설실장 jkj@hankyung.com
    [정규재 칼럼] 五賊 중 남은 一賊, 국회의원(猿)
    김지하 시인이 5적(賊)을 발표한 지 43년 만에 지난 4일 무죄 판결을 받았다. 때마침이라고 할 만한 시점의 미묘함을 생각하게 된다. 시어(詩語)가 언제나 아름다워야 하는 것은 아니라는 것을 우리는 김지하를 통해 배웠다. 골때리는 미학이요 폐부를 찌르는 언어 말이다. “시를 쓰되 좀스럽게 쓰지말고 똑 이렇게 쓰럇다!” (좋고~!)로 시작하는 익살맞은 판소리 한마당이 5적이다. 고수도 구경꾼도 뻥 뚫리는 신명에 얼쑤! 소리가 절로 난다. 그렇게 필화사건이 터졌고 질풍노도의 70년대가 열렸다.

    재벌과 국회의원, 고급공무원, 장성, 장차관 등 당대의 소위 5대 권력집단을 유혈이 낭자하게 후벼파고 비꼬고 패대기쳤던 김지하식 독설이었다. 그러나 43년은 긴 세월이다. 장성은 전두환 노태우 정권을 정점으로 점차 똥별이 되어갔다. 요즘은 너무 직업인적(?)이어서 군인정신이 부족하다는 핀잔을 들을 정도다. 김영삼 대통령이 하나회를 청산하면서 군인들은 그렇게 5적에서 탈락했다. 장차관도 부패 권력이라고 할 만한 범주에서 이탈한 지 오래다. 흔치는 않지만 1년짜리 장관 하자고 잘 나가는 전문직을 팽개칠 수는 없다는 사람까지 등장하는 상황이다. 물론 엄격한 인사청문 절차가 생겨난 결과다. 어떻든 장관하면서 돈을 긁어 모았다는 사람은 찾기 어렵게 됐다. 그렇게 2적이 탈락했다.

    장차관의 값어치가 떨어진 터여서 고급공무원이 어깨에 힘줄 일도 줄어들었다. 부패 공무원은 여전하지만 70년대식 벌거벗은 축재는 줄었다. 지금도 생활형 뇌물과 부패는 만성병이다. 중하급직은 감투 쓸 일이 없으므로 감투 대신 봉투라는 식이다. 재벌은 동네북이 된 지 오래여서 ‘어쨌든 몸조심!’을 최선의 생활지침으로 삼아야 하는 지경이다. 부자들은 더 많은 부를 쌓았지만 드러내놓고 거들먹거릴 수는 없다. 일감 몰아주기, 업무상 배임, 골목 빵집을 둘러싼 비판이 많지만 이는 토론거리일 뿐 원초적 부패는 아니다. 어떻든 김지하가 “삐까뻔쩍 골프채를 휘두르고!”라며 장단에 올렸던 바로 그 재벌들의 운동, 골프는 지금은 중산층의 사랑을 받는 대중 스포츠가 됐다. 시간은 그렇게 흘렀다. 아마 지금의 2030이 오적을 읽노라면 고개를 갸우뚱하는 대목도 적지 않을 것이다.

    소위 떵떵거리는 권력 그룹의 퇴조는 사회가 발전하면서 나타난 거스를 수 없는 흐름이다. 70년대와 같이 원초적인 부의 폭발기가 아니라는 점, 권력에 대한 민주적 통제가 제도화되고 있는 점, 법치질서가 나름대로 자리를 잡고 있다는 평가도 가능할 것이다. 그러나 5적 중 나머지 1적만큼은 전혀 예외다. 바로 국회의원들이시다. 저축은행 등 그 어떤 부패독직 사건에도 이들은 결코 빠지는 법이 없다.

    [정규재 칼럼] 五賊 중 남은 一賊, 국회의원(猿)
    “자, 그놈의 국회의원들 동작 좀 보소! 번쩍번쩍 똥빼찌를 떠~억하니 가슴팍에 차고…”라고 여전히 불러야 할 노래가 많을것 같다. 그러고 보니 가슴에 신분증을 달고 다니는 사람은 국회의원이거나 무슨무슨 동지회밖에 없다. 아프리카를 선진국이라며 부부가 함께 연수가는 것도 한국 국회의원밖에 없고 호텔을 전전하며 예산심사하면서 짬을 내 풍토병 예방주사까지 맞아야 하는 “똥줄 나게” 바쁜 직업도 그들밖에 없다. 국민들이 쳐다보면 짐짓 싸우는 척하다가 자기들끼리는 형님, 아우님! 하면서 동업자 정신을 그토록 진하게 발휘하는 인정머리 있는 직업도 달리 없다.

    면책 특권에, 거액 연봉에, 종신 연금에, 몇 명씩 둘 수 있는 비서에 보좌관에, 비행기는 공짜에, 좌석은 특등석이요, 공항은 귀빈실에, 온갖 수당에 세금도 없고…, 얼쑤! 국정감사에서는 거만한 목소리가 일품이고, 마이크를 잡으면 놓을 줄 모르는 완장증후군이다. 누구라도 국회로 불러 벌주는 것도 제 마음이요, 엿장수 엿가락 뽑듯 얼렁뚱땅 법 만들어 내는 것도 제멋대로다. 신출귀몰하는 특권의 가짓수만도 200여개다. 그러니 요새는 지방의원님들까지 따라 배우느라 여념이 없으시다. 하늘에서 떨어진 것도 아니고 땅에서 솟은 것도 아닌 이분들은 대체 어디서 오셨는가. 구린 권력의 원천은 놀랍게도 국민이다. 숙의 민주주의 아닌 천민 민주주의는 필시 3류형 인간들을 정치로 보낸다. 비록 김지하라고 해도 더는 어찌해볼 도리가 없다. 에잇, 국회의원(猿)들이라고!

    정규재 논설실장 jkj@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 진정한 송구영신의 의미

      어느덧 달력의 마지막 장도 끝자락이다. 12월의 마지막 주가 되면 우리는 지난 한 해를 되감기 해본다. 희한하게도 좋았던 기억보다는 아쉬웠던 순간, 뼈아픈 실패의 기억이 더 선명하게 마음에 박힌다. 사람의 본능이 그렇다. 하지만 실패가 마음의 ‘쓴뿌리’로 남을지, 내일의 ‘자양분’이 될지는 그 기억을 어떻게 해석하느냐에 달려 있다.우리는 흔히 ‘긍정적으로 생각하라’는 말을 듣지만, 실패의 고통 속에서 이를 실천하기란 결코 쉽지 않다. 나 역시 머리로만 알던 이 평범한 진리를, 지난해 트레일러닝이라는 처절한 육체적 경험을 통해 비로소 온몸으로 깨닫게 됐다.당시 나는 생애 첫 트레일러닝 대회에서 험난한 산악 코스 38㎞를 제한 시간 10시간 안에 완주하겠다는 목표로 죽을힘을 다해 뛰었다. 마침내 결승선을 통과했지만, 내 기록은 10시간1분32초. 고작 1분32초 차이로 실격이었다. 그 순간 하늘이 무너지는 듯한 허탈함과 분노를 느꼈다. 10시간 넘게 뛰었던 산길이 주마등처럼 스쳐 지나갔다. ‘그 오르막에서 조금만 더 뛸걸’ ‘거기서 1분만 덜 쉬었더라면…’ 후회가 밀려오자 몸은 손가락 하나 까딱할 수 없을 만큼 무거워졌다. 샤워장에서 차가운 물줄기를 맞으며 멍하니 서 있다가, 문득 정신을 부여잡고 스스로에게 말을 걸었다. ‘포기하지 않고 완주한 것만으로도 대단하다.’놀라운 일이 벌어졌다. 관점을 ‘시간’에서 ‘완주’로, ‘실격’에서 ‘도전’으로 바꿔 의미를 부여하자 패배감이 거짓말처럼 사라졌다. 대신 뜨거운 성취감과 자신감이 차올랐다. 실격이라는 성적표는 그대로였다. 하지만 그 결과에

    2. 2

      [다산칼럼] 고마워, 김 부장

      최근 화제가 된 드라마 ‘서울 자가에 대기업 다니는 김 부장 이야기’의 주인공 김 부장은 산업화 세대, 이른바 ‘오대남’의 초상이다. 이들은 ‘치열한 경쟁→빠른 승진→가족 부양’을 성취의 기준으로 삼고 살아왔다. 그러나 중년이 되자 직장에선 MZ세대와, 가정에선 가족과 충돌하며 과거의 ‘규칙’이 더 이상 통하지 않는 현실을 마주한다. 후반부 김 부장이 느끼는 ‘세상이 나만 남겨두고 달려가버린 듯한 감각’은 오늘의 오대남이 겪는 상실감을 상징적으로 보여준다.일부 음식점 앞에 붙은 ‘50대 남성 출입 금지’ 문구 역시 예절의 문제가 아니라 세대 인식의 균열을 드러낸다. 드라마 속 김부장이 “내가 뭘 그렇게 잘못했냐”고 되묻는 장면은 과거의 성실함이 이제는 ‘꼰대성’으로 낙인찍히는 시대 변화를 압축한다.이 변화는 단순한 세대 갈등이 아니라 사회 질서의 급격한 전환이다. 1995년 한국갤럽 조사에서 50대 이상 응답자의 71%가 ‘아들이 꼭 있어야 한다’고 답했지만 2008년엔 65%가 ‘아들이 없어도 된다’고 했다. 2024년 조사에선 딸(28%) 선호가 아들(15%)의 두 배로 역전됐다. 1992년 아들 선호가 58%였던 점을 감안하면 600년간 이어진 남아 선호는 불과 한 세대 만에 해체됐다.가정의 주도권도 재편됐다. 1990년대 30%대이던 여성의 대학 진학률은 2000년대 80%를 넘었고 2008년엔 남성을 추월했다. 여성의 경제활동 확대는 ‘남성 중심 부계 구조’를 ‘부부·자녀 중심 구조’로 바꿨다. 결정적 계기는 1997년 외환위기였다. 구조조정의 충격은 40~50대 남성에게 집중됐고, 직장이 존재의 중심이던 이들에게

    3. 3

      [데스크 칼럼] 의대 증원 문제, 정치는 빠져야

      이재명 정부가 의대 증원을 예고하고 있다. ‘윤석열 정부 문제작’으로 평가받은 정책을 다시 꺼내 들 태세다. 이 대통령은 지난 16일 보건복지부 업무보고에서 필수의료 강화를 언급하며 “의사를 늘리긴 늘려야 한다”고 말했다. 정은경 복지부 장관도 이달 초 출입기자단 간담회에서 “지역·필수·공공의료 분야에서 일할 의사가 필요하다”며 의대 증원 가능성을 시사했다. 복지부 산하 의료인력수급추계위원회도 논의에 속도를 내고 있다. 추계위는 이대로라면 2040년 기준 의사가 1만4000~1만8000명 부족할 것이란 전망을 내놨다. 정부는 연내 최종 추계를 토대로 내년 초 2027학년도 이후 의대 정원을 발표할 계획이다.국민 공감대 형성된 의사 수 확대의사 수 확대의 필요성에 대해서는 상당한 사회적 공감대가 형성돼 있다. 의료 접근성 개선을 원하는 환자와 시민의 요구는 크고, 상위권 수험생의 의대 선호 현상도 여전하다. 의정 갈등이 한창이던 지난해 3월 한 여론조사(메트릭스) 조사에서 의대 증원에 찬성하는 응답은 84%에 달했다. 일반 국민 여론 차원에서는 ‘의사를 늘려야 한다’는 방향성에 큰 이견이 없다는 뜻이다. 이재명 대통령은 지난해 더불어민주당 대표 시절 윤석열 대통령과의 영수회담에서 “의대 증원에 적극 협력하겠다”고 약속했다. 문재인 정부 역시 연간 400명의 의대 증원을 추진했다. 정부 성향과 정권을 막론하고 의사 수 확대는 반복적으로 등장해온 과제다.문제는 ‘방식’이다. 내년 발표될 의대 정원 수는 어느 수준이든 논란을 피하기 어렵다. 감사원이 최근 발표한 전 정부 의대 증원 감사 결과는 이런 현실을 보여준다. 감

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT