본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [취재수첩] 조용한 외교? 헛발질 외교!

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    조수영 정치부 기자 delinews@hankyung.com
    대선 3파전만큼이나 뜨거운 3파전이 있다. 영토, 과거사를 둘러싸고 전개되고 있는 한국 중국 일본 간의 치열한 외교전이다. 일본이 독도 문제를 국제사법재판소(ICJ)에 제소하겠다는 입장을 유보하면서 한·일 당국 간 외교갈등은 소강상태에 접어들었지만, 여전히 곳곳에서 문제가 돌출하고 있다.

    최근 구글이 지도 애플리케이션에서 독도의 한국 주소를 삭제한 데 이어 동해 역시 ‘일본해’로만 표기한 것이 대표적이다. 구글 측은 “특정 정부의 요청에 따른 것이 아니다”고 부인했지만, 일본의 지속적인 홍보활동 결과라는 것이 정부 안팎의 분석이다. 이 같은 사실은 공교롭게도 10월25일 ‘독도의 날’에 확인돼 국민들의 실망감을 더욱 키우고 있다.

    ‘가치 공유를 넘어선 가치 동맹’이라던 미국에서조차 한국 외교의 허점이 곳곳에서 드러나고 있다. 미국 국무부는 웹페이지에서 동해를 일본해로, 독도를 리앙쿠르암초로 각각 표기했다. 한국 사회가 한국어와 영어를 공용어로 사용하고 있다고 엉뚱하게 소개한 사실이 국정감사 자료를 통해 뒤늦게 확인되기도 했다.

    미국 의회조사국(CRS)은 다음달 중국의 한반도에 대한 영유권 인식을 정리한 보고서를 내놓을 예정인 것으로 알려졌다. 중국의 기존 자료에 소개된 역사관을 모은 자료로, 여기에는 ‘고구려와 발해가 당나라에 예속돼 있던 지방정부’라는 중국 측 주장이 포함됐다고 한다. 이 같은 중국 측의 주장에 대한 우리 역사가들의 반박자료도 포함할 예정이라지만, 중국과의 역사논쟁 불씨 역시 여전히 살아있음이 확인된 셈이다.

    “독도가 이슈가 될수록 미소짓는 것은 일본”이라는 게 그간 외교 당국자들의 일관된 설명이었다. 지난 8월 이명박 대통령이 독도를 방문하면서 정부의 독도·과거사 대응 기조에도 변화가 생긴 듯하지만, 여전히 소극적이라는 인상을 지울 수 없다.

    외교부 관계자는 “기업들은 사업성·시장상황에 따라 영토 표기를 결정해 설득이 쉽지 않다”고 어려움을 토로했다. 일본은 내년도 독도 홍보 예산으로 85억원을 책정했다. 우리의 3배에 이르는 규모다. 조용한 외교, 조용한 홍보만으로는 제2, 제3의 구글맵이 나오지 않으리라는 보장이 없다. 민·관의 영역을 넘나드는 중국과 일본의 전방위적 도전에 대응할 정부의 외교전략이 무엇인지 국민에게 설명할 의무가 외교부에 있지 않을까.

    조수영 정치부 기자 delinews@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 진정한 송구영신의 의미

      어느덧 달력의 마지막 장도 끝자락이다. 12월의 마지막 주가 되면 우리는 지난 한 해를 되감기 해본다. 희한하게도 좋았던 기억보다는 아쉬웠던 순간, 뼈아픈 실패의 기억이 더 선명하게 마음에 박힌다. 사람의 본능이 그렇다. 하지만 실패가 마음의 ‘쓴뿌리’로 남을지, 내일의 ‘자양분’이 될지는 그 기억을 어떻게 해석하느냐에 달려 있다.우리는 흔히 ‘긍정적으로 생각하라’는 말을 듣지만, 실패의 고통 속에서 이를 실천하기란 결코 쉽지 않다. 나 역시 머리로만 알던 이 평범한 진리를, 지난해 트레일러닝이라는 처절한 육체적 경험을 통해 비로소 온몸으로 깨닫게 됐다.당시 나는 생애 첫 트레일러닝 대회에서 험난한 산악 코스 38㎞를 제한 시간 10시간 안에 완주하겠다는 목표로 죽을힘을 다해 뛰었다. 마침내 결승선을 통과했지만, 내 기록은 10시간1분32초. 고작 1분32초 차이로 실격이었다. 그 순간 하늘이 무너지는 듯한 허탈함과 분노를 느꼈다. 10시간 넘게 뛰었던 산길이 주마등처럼 스쳐 지나갔다. ‘그 오르막에서 조금만 더 뛸걸’ ‘거기서 1분만 덜 쉬었더라면…’ 후회가 밀려오자 몸은 손가락 하나 까딱할 수 없을 만큼 무거워졌다. 샤워장에서 차가운 물줄기를 맞으며 멍하니 서 있다가, 문득 정신을 부여잡고 스스로에게 말을 걸었다. ‘포기하지 않고 완주한 것만으로도 대단하다.’놀라운 일이 벌어졌다. 관점을 ‘시간’에서 ‘완주’로, ‘실격’에서 ‘도전’으로 바꿔 의미를 부여하자 패배감이 거짓말처럼 사라졌다. 대신 뜨거운 성취감과 자신감이 차올랐다. 실격이라는 성적표는 그대로였다. 하지만 그 결과에

    2. 2

      [다산칼럼] 고마워, 김 부장

      최근 화제가 된 드라마 ‘서울 자가에 대기업 다니는 김 부장 이야기’의 주인공 김 부장은 산업화 세대, 이른바 ‘오대남’의 초상이다. 이들은 ‘치열한 경쟁→빠른 승진→가족 부양’을 성취의 기준으로 삼고 살아왔다. 그러나 중년이 되자 직장에선 MZ세대와, 가정에선 가족과 충돌하며 과거의 ‘규칙’이 더 이상 통하지 않는 현실을 마주한다. 후반부 김 부장이 느끼는 ‘세상이 나만 남겨두고 달려가버린 듯한 감각’은 오늘의 오대남이 겪는 상실감을 상징적으로 보여준다.일부 음식점 앞에 붙은 ‘50대 남성 출입 금지’ 문구 역시 예절의 문제가 아니라 세대 인식의 균열을 드러낸다. 드라마 속 김부장이 “내가 뭘 그렇게 잘못했냐”고 되묻는 장면은 과거의 성실함이 이제는 ‘꼰대성’으로 낙인찍히는 시대 변화를 압축한다.이 변화는 단순한 세대 갈등이 아니라 사회 질서의 급격한 전환이다. 1995년 한국갤럽 조사에서 50대 이상 응답자의 71%가 ‘아들이 꼭 있어야 한다’고 답했지만 2008년엔 65%가 ‘아들이 없어도 된다’고 했다. 2024년 조사에선 딸(28%) 선호가 아들(15%)의 두 배로 역전됐다. 1992년 아들 선호가 58%였던 점을 감안하면 600년간 이어진 남아 선호는 불과 한 세대 만에 해체됐다.가정의 주도권도 재편됐다. 1990년대 30%대이던 여성의 대학 진학률은 2000년대 80%를 넘었고 2008년엔 남성을 추월했다. 여성의 경제활동 확대는 ‘남성 중심 부계 구조’를 ‘부부·자녀 중심 구조’로 바꿨다. 결정적 계기는 1997년 외환위기였다. 구조조정의 충격은 40~50대 남성에게 집중됐고, 직장이 존재의 중심이던 이들에게

    3. 3

      [데스크 칼럼] 의대 증원 문제, 정치는 빠져야

      이재명 정부가 의대 증원을 예고하고 있다. ‘윤석열 정부 문제작’으로 평가받은 정책을 다시 꺼내 들 태세다. 이 대통령은 지난 16일 보건복지부 업무보고에서 필수의료 강화를 언급하며 “의사를 늘리긴 늘려야 한다”고 말했다. 정은경 복지부 장관도 이달 초 출입기자단 간담회에서 “지역·필수·공공의료 분야에서 일할 의사가 필요하다”며 의대 증원 가능성을 시사했다. 복지부 산하 의료인력수급추계위원회도 논의에 속도를 내고 있다. 추계위는 이대로라면 2040년 기준 의사가 1만4000~1만8000명 부족할 것이란 전망을 내놨다. 정부는 연내 최종 추계를 토대로 내년 초 2027학년도 이후 의대 정원을 발표할 계획이다.국민 공감대 형성된 의사 수 확대의사 수 확대의 필요성에 대해서는 상당한 사회적 공감대가 형성돼 있다. 의료 접근성 개선을 원하는 환자와 시민의 요구는 크고, 상위권 수험생의 의대 선호 현상도 여전하다. 의정 갈등이 한창이던 지난해 3월 한 여론조사(메트릭스) 조사에서 의대 증원에 찬성하는 응답은 84%에 달했다. 일반 국민 여론 차원에서는 ‘의사를 늘려야 한다’는 방향성에 큰 이견이 없다는 뜻이다. 이재명 대통령은 지난해 더불어민주당 대표 시절 윤석열 대통령과의 영수회담에서 “의대 증원에 적극 협력하겠다”고 약속했다. 문재인 정부 역시 연간 400명의 의대 증원을 추진했다. 정부 성향과 정권을 막론하고 의사 수 확대는 반복적으로 등장해온 과제다.문제는 ‘방식’이다. 내년 발표될 의대 정원 수는 어느 수준이든 논란을 피하기 어렵다. 감사원이 최근 발표한 전 정부 의대 증원 감사 결과는 이런 현실을 보여준다. 감

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT