김민전 경희대 교수 "역사 功過 놓고 싸우다 미래 놓칠 수 있어"

안철수의 사람들

박정희 묘역 안간 文과 차별화…개혁 큰 틀은 '측근 기용' 배제

안철수 무소속 후보의 정치개혁분야 자문역인 김민전 경희대 후마니타스칼리지 교수(사진)는 “정치가 역사의 공과를 중심 아젠다로 삼으면 미래 아젠다는 밀려난다”고 말했다.

김 교수는 21일 한국경제신문과의 인터뷰에서 “기존 정치권이 그동안 역사 공과를 놓고 양 진영에서 싸우면서 미래 문제를 중요한 아젠다로 삼아오지 않았다”며 이같이 강조했다. 그는 안 후보가 박정희·김대중 대통령 묘역에 모두 참배한 것과 관련, “안 후보의 지금 행보는 제도를 바꾸지 않더라도 정치개혁 과제인 ‘통합의 정치’를 이끌 수 있는지를 보여준다”고 설명했다.

김 교수는 우리나라 정치의 가장 큰 문제로 대통령의 측근 인사 기용을 지적했다. 김 교수는 “한국 정당이 개혁되는 데 가장 큰 걸림돌이 대통령이었다”며 “대통령이 당의 공천이나 인사에서 자기 사람을 심으면서 국회의원은 거수기가 됐다”고 지적했다. 아울러 “정치가 계속 꼬이는 이유가 대통령이 자기 사람을 챙기기 때문”이라며 “정치개혁의 큰 방향도 대통령의 측근 인사를 막고 공정한 채용 시스템을 제도화하는 것”이라고 말했다.

김 교수는 안 교수가 ‘대통령이 되면 공직을 전리품으로 나눠주지 않겠다’고 말한 것에 대해선 “대한민국 최고의 전문가를 영입하겠다는 뜻”이라며 “정당 출신이 민심을 잘 아는 부분도 있지만 모든 공직자들이 여론을 잘 알아야 하는 것은 아니다”고 설명했다.

안 후보가 후보단일화 조건으로 제시한 ‘민주통합당 개혁’과 관련, “특정 계파의 패권주의 강화가 당 대표 경선까지 이어지는 과정을 보았다”고 말했다. 민주당 당내통합을 혁신 과제로 꼽은 것이다. 그는 이어 “단순히 선거에서 표를 얻기 위해 개혁하는 모습을 보여선 안되고 진정으로 개혁이 돼야 한다”며 “단일화 관련 공은 민주당에 넘어간 것”이라고 강조했다.

구체적인 야권 단일화 방식 중 모바일경선에 대해 “시스템이 안정적이지 못하다”고 말했다. 여론조사 방식에 대해선 “오차 범위 내에서 지지율이 갈렸을 때 논란이 생길 수 있다”고 지적했다. ‘담판론’이 가장 유력한지를 묻는 질문에는 “꼭 그런 것은 아니다”며 “단순히 자리를 나누는 것은 담합”이라고 강조했다. 김 교수는 “안 후보가 무소속으로 대통령에 당선이 되더라도 한국 정당이 후퇴한 것이라고 얘기할 수 없다”며 “오히려 양당이 개혁하는 계기가 될 것”이라고 말했다.

허란 기자 why@hankyung.com