'예비 나이팅게일의 맹세'

입력2012.05.07 17:03 수정2012.05.08 03:10

중앙대 간호학과가 7일 서울 흑석동 교정에서 ‘나이팅게일 선서식’을 열었다. 3학년생 73명이 사랑과 봉사를 실천하겠다는 맹세를 하고 있다.

김병언 기자 misaeon@hankyung.com

관련 뉴스

1

'근로자 추정제도' 도입 논의의 문제점 [화우의 노동 인사이트]

한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.현재 국회에는 다른 사람에게 노무를 제공하는 사람에 대해 별도의 근로자성 판단 없이 근로자로 추정하고 노무를 수령하는 사람이 반대사실(근로자에 해당하지 않음)을 증명하도록 하는 ‘근로자 추정제도’ 도입에 관한 근로기준법 개정 법률안이 다수 발의되어 있다. 정부 또한 이러한 움직임을 지지하고 함께 추진하면서 많은 관심이 집중되고 있다. 노무제공 방식과 고용형태의 다양화에 대응하여 보호범위를 확대하고자 하는 취지 자체에 대해 공감할 여지는 있다. 그러나 ‘지옥으로 가는 길은 선의로 포장되어 있다’는 격언을 통해 알 수 있듯이, 입법 의도가 반드시 좋은 결과를 보장하지는 않는다. 근로자 추정제도는 그 취지와는 달리 법리적 측면에서 적지 않은 문제를 내포하고 있을 뿐만 아니라 심각한 혼란을 초래하는 부작용이 우려된다. '근로자 정의' 모호함에 현장 혼란 불가피우선, 현재 논의 중인 근로자 추정제도는 그 적용범위가 어디까지인지에 대해 명확하지 않다. 개정안 제안이유나 정부 설명자료를 살펴보면 민사사건을 근로자 추정의 주된 적용영역으로 보고 있는 것으로 짐작된다. 그러나 노무제공자 보호를 위한 법률은 실효성 확보를 위해 행정적·형사적 수단이 복합적으로 작용하는 경우가 많다. 특히 벌칙 규정을 통한 형사책임 부담에 대해서도 근로자 추정제도가 도입되는 경우에는 헌법상 무죄추정 원칙에
2

'대전 초등학생 살인' 명재완, 무기징역 확정

자신이 근무하던 대전의 한 초등학교에서 1학년 학생을 흉기로 찔러 살해한 명재완에 대해 무기징역이 확정됐다.대법원 제1부(주심 서경환 대법관)는 2일 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(영리약취·유인 등), 공용 물건 손상, 폭행 혐의로 기소된 명씨의 상고심을 열고 무기징역을 선고한 원심 판결을 확정했다.명씨는 작년 2월10일 오후 5시쯤 대전 서구의 한 초등학교에서 돌봄교실을 마치고 귀가하던 김하늘 양을 “책을 주겠다”며 시청각실로 유인한 뒤, 흉기로 수차례 찔러 살해한 혐의를 받고 있다. 명씨는 앞서 ‘사람 죽이는 방법’ 등을 검색하며 수법을 연구하고, 흉기를 미리 숨겨놓는 등 치밀하게 범행을 준비한 것으로 드러났다.검찰은 사형을 구형했고, 1심과 2심 재판부는 모두 명씨에게 무기징역을 선고했다. 명씨는 우울증 등 정신질환으로 인한 심신미약을 주장했다. 그러나 법원은 범행 당시 명씨가 사물 변별 능력이 결여·감소된 상태라고 보기 어렵다고 판단했다.대법원도 원심 판단에 잘못이 없다고 봤다. 대법원은 “심리적으로 가깝게 느낀 인물을 범행 대상에서 배제한 점, 미리 계획한 바에 따라 범행한 점, 범행 후 범행을 은폐하려는 행위들을 한 점, 범행 이후 범행 과정에 관하여 상세히 진술한 점 등을 종합하면범행 당시 심신미약 상태에 있었다고 볼 수 없다”고 판단했다.대법원은 이어 “초등학교 교사 지위에 있던 피고인이 학교에서 7세의 살해한 점, 범행을 사전에 치밀하게 계획했고 범행 도구도 미리 준비한 점, 범행 방법이 잔인하고 포악한 점 등을 종합하면 피고인에게 선고된 형이 너무 무거워 부당하다고 볼
3

[속보] 대법, '초등생 살해' 교사 명재완 무기징역 확정

법원이 대전 소재 초등학교에서 1학년 학생을 흉기로 찔러 살해한 교사 명재완(49)에게 무기징역형을 확정했다.대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 2일 특정범죄 가중처벌법 위반(영리약취·유인 등), 공용물건손상, 폭행 혐의로 기소된 명씨에게 무기징역을 선고한 원심 판결을 확정했다. 위치추적 전자장치 부착 명령 30년도 유지됐다.명씨는 지난해 2월 10일 오후 5시께 자신이 근무하던 초등학교에서 돌봄교실을 마치고 귀가하는 1학년 김하늘양에게 "책을 주겠다"며 시청각실로 유인한 뒤 미리 준비한 흉기로 찔러 살해한 혐의로 재판에 넘겨졌다.명씨는 재판 과정에서 범행을 인정하면서도 심신미약 상태에 있었던 점을 참작해달라고 주장했다.하지만 검찰은 명씨가 심신미약 상태가 아닌 자신의 범행 의미와 결과를 충분히 예견한 상태였다며 사형을 구형했다.1심은 명씨에게 무기징역을 선고했다. 명씨가 일부 정상적이지 않은 심리 상태에 있었다고 인정하면서도 범행을 참작할 만한 사정이 있다고 보기는 어렵다고 봤다.검찰과 명씨 측 모두 항소했으나 2심도 무기징역을 유지했다. 2심 재판부는 선고 이유에 대해 "피고인은 범행 대상을 선별했으며 도구 등을 계획적으로 준비했고 범행 이후에는 발각되지 않기 위한 행동을 한 점 등을 종합하면 당시 사물을 변별할 능력이나 행위 통제 능력이 결여됐다고 보기 어렵다"며 "설사 심신미약 상태라고 하더라도 이 사건의 중대성을 봤을 때 형을 감경할 사유는 아니다"라고 설명했다. 박수림 한경닷컴 기자 paksr365@hankyung.com