[일자리가 복지다] '고용창출 효과' 서비스업이 크다
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
KDI 보고서
제조업의 고용 창출 능력이 1990년 이후 크게 떨어졌다. 대신 서비스업의 고용이 늘면서 이를 보완해주고 있는 것으로 나타났다.
유경준 신석하 한국개발연구원(KDI) 연구원은 12일 발표한 ‘한국 경제의 고용창출 능력은 저하됐는가’ 보고서에서 이같이 밝혔다.
보고서에 따르면 1971~1990년 경제 전체의 고용탄력성(경제성장률 대비 고용증가율)은 0.34였는데 1990~2008년엔 0.27로 소폭 하락했다.
업종별로는 제조업의 고용탄력성이 0.51에서 -0.16으로 크게 하락했다. 고용탄력성이 0.5라는 것은 경제성장률이 1% 증가하면 고용은 0.5% 늘어난다는 뜻이다.
제조업 고용탄력성이 마이너스로 돌아선 것은 실질 고용이 감소했다는 의미다. 보고서는 노동 집약 업종의 부진과 설비 투자 확대에 따른 생산효율화의 결과라고 분석했다.
반면 서비스업 고용탄력성은 0.57에서 0.66으로 증가했다. 부동산·사업서비스, 교육 및 보건 부문을 중심으로 고용이 증가한 결과다.
보고서는 “서비스업 비중이 늘면서 전체적인 고용탄력성을 유지하고 있어 우리 경제가 ‘고용 없는 성장’을 한다고 보기는 어렵다”고 평가했다. 다만 “상대적으로 생산성이 낮은 서비스 부문의 선진화 정책을 강화할 필요가 있다”고 지적했다.
서욱진 기자 venture@hankyung.com
유경준 신석하 한국개발연구원(KDI) 연구원은 12일 발표한 ‘한국 경제의 고용창출 능력은 저하됐는가’ 보고서에서 이같이 밝혔다.
보고서에 따르면 1971~1990년 경제 전체의 고용탄력성(경제성장률 대비 고용증가율)은 0.34였는데 1990~2008년엔 0.27로 소폭 하락했다.
업종별로는 제조업의 고용탄력성이 0.51에서 -0.16으로 크게 하락했다. 고용탄력성이 0.5라는 것은 경제성장률이 1% 증가하면 고용은 0.5% 늘어난다는 뜻이다.
제조업 고용탄력성이 마이너스로 돌아선 것은 실질 고용이 감소했다는 의미다. 보고서는 노동 집약 업종의 부진과 설비 투자 확대에 따른 생산효율화의 결과라고 분석했다.
반면 서비스업 고용탄력성은 0.57에서 0.66으로 증가했다. 부동산·사업서비스, 교육 및 보건 부문을 중심으로 고용이 증가한 결과다.
보고서는 “서비스업 비중이 늘면서 전체적인 고용탄력성을 유지하고 있어 우리 경제가 ‘고용 없는 성장’을 한다고 보기는 어렵다”고 평가했다. 다만 “상대적으로 생산성이 낮은 서비스 부문의 선진화 정책을 강화할 필요가 있다”고 지적했다.
서욱진 기자 venture@hankyung.com
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT