[국가공인 1호 한경 TESAT] 이윤

문제

여러 가지 이윤에 대한 다음 설명 중 옳은 것은?

가. 회계적 이윤은 신규 사업 투자판단의 기준이다.
나. 경제적 이윤은 기회비용을 반영한 것이다.
다. 초과이윤이 없어진다면 사업을 철수해야 한다.
라. 경제적 이윤이 0이어도 정상이윤은 존재한다.

(1) 가， 나
(2) 가， 다
(3) 나， 다
(4) 나， 라
(5) 다， 라


해설

기업의 이윤(profit)은 생산한 재화를 판매해 벌어들인 금액(총수입)에서 생산요소(원재료,임금 등)를 구입하는 데 지출한 금액(총비용)을 뺀 금액이다. 그런데 어디까지를 비용으로 볼 것인가는 경제학자와 회계사 사이에 견해 차이가 있다. 그래서 이들이 계산하는 이윤도 서로 다르게 된다. 경제학자들에게 비용은 재화를 생산하는 데 따르는 모든 기회비용을 포함한다. 재료비와 임대료,인건비 등 현금지출을 필요로 하는 요소비용(명시적 비용)외에 현금지출을 필요로 하지 않는 요소비용(암묵적 비용)도 감안하는 것이다. 예를 들어 빵집 주인이 숙련된 컴퓨터 프로그래머여서 컴퓨터 일을 하면 한 시간에 10만원을 벌 수 있다고 하자. 그러면 빵집 주인은 자기 가게에서 한 시간 일을 하면 10만원의 수입(기회비용)도 포기하는 셈이므로 포기한 소득도 비용에 포함시킨다. 하지만 회계사들은 이 암묵적 비용은 회계장부상 나타나지 않기 때문에 비용으로 보지 않는다. 경제적 이윤(economic profit)은 기업의 총수입에서 그 기업이 판매하는 재화의 생산에 따르는 모든 비용(명시적 비용과 암묵적 비용)을 뺀 금액이다. 이에 비해 회계적 이윤(accounting profit)은 기업의 총수입에서 명시적 비용만 뺀 금액이다. 경제적 이윤은 신규 사업 투자나 사업 계속 여부의 판단 기준이 된다. 정상이윤은 기업가로 하여금 동일한 상품을 계속 생산하게 하는 유인으로서 충분한 정도의 이윤을 말한다. 경제적 이윤이 0이어도 정상이윤은 존재한다.


정답 (4)