의원들은 시급한 현안으로 '물가안정'을,19대 총선의 가장 큰 변수로 '정권심판론'을 각각 뽑았다.

국회와 정부가 해결해야 할 가장 시급한 현안을 묻는 질문에 35.1%(75명)가 '물가안정'이라고 답변했다. 한나라당 의원 32.9%(38명),민주당 의원 36.8%(25명),자유선진당 의원 46.2%(6명) 등이 이렇게 답했다.


한나라당 소속 수도권의 한 의원은 27일 "물가가 하늘 높은 줄 모르고 뛰고 있는 것도 문제지만 더 큰 문제는 물가가 안정될 기미를 보이지 않고 있다는 것"이라며 "최근에는 민심이 너무 나빠져 지역구를 내려가 시장을 방문해 유권자들을 만나기가 무서울 정도"라고 전했다.

의원들은 물가안정 다음으로 '구제역 후속대책'(26.2%,56명)을 꼽았다. 한나라당 의원 24.2%(28명),민주당 의원 27.9%(19명) 등이었다.

구제역 후속대책을 선택한 의원들은 대부분 구제역 피해가 큰 농촌지역 의원들이었다. 일자리 창출 21.0%(45명),전 · 월셋값 안정 15.9%(34명) 등이 뒤를 이었다.

19대 총선에 가장 큰 영향을 미칠 변수로는 50.5%(108명)의 의원들이 '정권 심판론'을 선정했다. 특히 민주당 의원 중 80.9%(55명)가 그렇게 답했다. 한나라당에서도 34.5%(40명)의 의원들이 정권심판론이 가장 유력한 차기 총선 변수라고 답해 한나라당도 만만찮은 중압감을 느끼고 있는 것으로 나타났다. 다른 변수로는 △후보자 개인역량 18.2%(39명) △소속정당 11.2%(24명) △무상급식 등 복지논란 10.8%(23명) 등을 꼽았다.

여야 공천개혁특별위원회에서 논의하고 있는 오픈 프라이머리(완전 국민경선제) 도입 여부에 대해서는 55.6%(119명)의 의원들이 도입이 필요하다고 응답했다. 필요하지 않다는 의견은 25.7%(55명)에 불과했다.

한나라당에서는 46.6%(54명)가 오픈 프라이머리 도입이 필요하다고 응답했고 31.0%는 필요하지 않다고 답했다. 이에 반해 16대 대선에서 오픈 프라이머리를 도입해 재미를 봤던 민주당은 54.4%(37명)가 도입의 필요성에 공감했으며 35.2%(24명)는 오픈 프라이머리 도입에 부정적인 입장을 보였다.

18대 국회에서 가장 아쉬웠던 점을 묻는 질문에는 △여야 합의 실종 42.5%(91명) △사라지지 않는 국회폭력 27.6%(59명) △정치 지도자들의 지도력 부재 19.1%(41명) △당내 계파갈등 심화 4.7%(10명)의 순이었다.

민지혜/하헌형/조미현 기자 spop@hankyung.com