본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [광파리의 글로벌 IT이야기] 개인정보 과다노출로 혼쭐 난 페이스북…한국서 싸이월드 아성 넘을까

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    페이스북과 싸이월드.어쩌면 이렇게 대조적일까요. 페이스북은 세계 최대 소셜 네트워크 서비스이고 싸이월드는 한국 최대 소셜 네트워크 서비스입니다. 사이버 공간에서 친한 사람들끼리 커뮤니케이션할 수 있는 소셜 네트워크 서비스란 점만 빼고 두 서비스는 여러 가지 면에서 대조적입니다. 쉽게 말해 페이스북은 개방적이고 싸이월드는 폐쇄적입니다. 이 둘이 한국에서 맞붙었습니다.

    나이는 싸이월드가 열한살,페이스북이 여섯살….싸이월드가 다섯살 많습니다. 가입자는 페이스북이 훨씬 많습니다. 페이스북 가입자는 지난 2월 4억명을 돌파했고 이제는 5억명에 가깝다고 합니다. 싸이월드 가입자는 3,4년 전부터 2500만명에 머물고 있습니다. 포화상태에 달한 것이죠.따라서 페이스북이 한국에서 가입자를 늘리려면 싸이월드 가입자를 일부 빼앗아와야 합니다.

    페이스북은 최근 미국에서 프라이버시 시비에 휘말렸습니다. 개인정보를 지나치게 많이 노출한 것으로 밝혀지면서 언론으로부터 뭇매를 맞았습니다. 가입자들은 5월31일을 '페이스북 그만두는 날'로 정해 압박을 가하기도 했죠.실제로 수백만명이 그만뒀다고 알려졌습니다. 어떻게 보면 싸이월드가 4,5년 전에 치렀던 '홍역'을 여섯살 페이스북은 이제야 치르고 있는 셈입니다.

    프라이버시 파문 때문일까요. 페이스북 가입자 증가세가 주춤해졌습니다. 페이스북 관련 통계를 올려놓는 페이스베이커스 사이트를 보면 알 수 있습니다. 페이스북 가입자 상위 100개 국가 중 한달 전에 비해 가입자가 감소한 나라가 15개나 됩니다. 전에는 마이너스가 거의 없었습니다. 이 와중에도 한국 가입자는 13%나 늘었습니다. 상위 100개 국가 중 증가율이 가장 높습니다.

    우리나라에는 페이스북보다는 트위터가 많이 알려졌습니다. 6월2일 지방자치단체 선거에서 트위터가 꽤 영향력을 발휘했다고 합니다.

    그런데 가입자 수는 트위터보다 페이스북이 더 많습니다. 페이베이커스에 따르면 우리나라 페이스북 가입자는 약 90만명.연초만 해도 70위권에서 맴돌았는데 60위까지 올랐습니다. 우리나라 트위터 사용자는 60만명 내지 70만명 정도라고 합니다.

    페이스북이 한국에서 가입자를 빠르게 늘려간다면 싸이월드와 정면대결이 불가피합니다. 다행인지 불행인지 두 서비스는 대조적입니다. 프라이버시 문제가 특히 그렇습니다. 페이스북은 프라이버시에 관한 한 매우 개방적입니다. 창업자인 마크 주커버그는 "프라이버시 시대는 갔다"고까지 말한 적이 있습니다. 실제로 페이스북은 개인정보를 모두 공개하는 방향으로 발전해 왔습니다.

    정보를 공개하면 장단점이 있습니다. 페이스북 사이트에 접속할 때마다 깜짝 놀라는 게 있습니다. 프렌드(친구)가 될 만한 사람들을 어떻게 그렇게 정확히 알고 권해주는지 놀라지 않을 수 없습니다. 바로 이 기능 때문에 잊고 지냈던 친구를 페이스북에서 많이 찾는다고 합니다. 어떤 매커니즘으로 프렌드를 찾아 권해주는지 모르겠지만 개인정보를 활용하지 않고는 불가능할 겁니다.

    싸이월드는 다릅니다. 일촌 위주로 폐쇄적인 인맥을 구성하게 됩니다. 싸이월드 측은 이렇게 설명합니다. "우리나라 사람들은 자신의 인맥을 숨기려는 경향이 매우 강하다. 이것이 노출되지 않게 해달라,저것이 노출되지 않게 해달라,요구하는 게 많다. 자신의 활동을 원하는 사람한테만 공개하고 싶어한다. 가입자들의 개인정보를 무차별적으로 공개하면 강력한 저항에 부딪칠 것이다. "

    개인정보 과다노출이 페이스북의 약점이라면 원스톱 서비스는 강점입니다. 페이스북에서는 커뮤니케이션만 하는 게 아닙니다. 게임도 즐기고 뉴스도 읽습니다. 싸이월드 미니홈피에서는 이런 게 어렵죠.그래서 싸이월드는 미니홈피를 스마트폰과 연동하고 새 플랫폼도 구축할 거라고 합니다. 저마다 강점과 약점을 가지고 있는 페이스북과 싸이월드.한국에서 과연 누가 웃을까요.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "명품인 줄 알았네"…요즘 백화점서 줄 서서 산다는 브랜드 [트렌드노트]

      지난 20일 오후 1시30분께 서울 영등포구 더현대 서울 3층. 스포츠웨어 브랜드 '온' 매장 앞에 설치된 웨이팅 기기 화면에는 '대기 19팀, 예상 대기시간 31분'이라는 안내 문구가 떠 있었다. 평일 낮 시간대에도 입장하려는 사람들로 북적였다. 매장 직원은 "오늘은 그나마 대기가 적은 편"이라며 "주말에는 최소 한 시간 이상 기다려야 입장이 가능하다"고 귀띔했다.전날인 19일 롯데백화점 본점에 있는 애슬레저 브랜드 '알로'에서도 비슷한 상황이 연출됐다. 매장 앞에 입장을 기다리는 소비자 30여명이 늘어섰다. 같은 층에 입점한 일반 패션 매장들이 비교적 한산한 것과는 대비되는 모습이었다.이처럼 스포츠웨어 인기가 꾸준히 이어지고 있다. 코로나19를 기점으로 확산한 건강 관련 수요가 일시적 유행을 넘어 일상적 소비로 자리 잡는 양상이다. 백화점업계까지 나서 인기 스포츠 브랜드를 적극 유치하고 있다. 패션 시장 정체에도 '나홀로' 호황 누리는 스포츠웨어21일 업계에 따르면 백화점 3사 스포츠 카테고리는 뚜렷한 성장세를 보이고 있다. 지난달 롯데백화점 스포츠 카테고리 매출은 전년 동월 대비 25% 증가했다. 같은 기간 현대백화점은 매출이 19.4% 늘었으며 신세계백화점도 17.4% 증가했다.최근 국내 패션 시장 성장이 둔화세인 것과는 다른 분위기다. 한국섬유산업연합회에 따르면 지난해 의복 소매판매액은 69조7020억원으로 전년(69조940억원) 대비 0.9% 증가하는 데 그쳤다.패션 시장 침체 속에서도 스포츠웨어 인기가 견고한 배경에는 건강에는 비용을 아끼지 않는 '웰니스(건강) 소비'가 있다. 코로나19를 거치면서 운동이 취미 영역을 넘어 자기관리

    2. 2

      정부, 미 대법 '상호관세 위법' 판결 긴급 대응

      미국 연방대법원 판결에 대해 정부는 "한국에 부과되는 15%가 무효화하는 것"이라고 설명했다. 하지만 미국이 별도로 10% 관세를 발표하는 등 불확실성이 커지고 있다는 분석이다. 정부는 주말 긴급 대책회의를 소집하고 기업 실익 보호를 위한 대응책 마련에 돌입했다. 산업통상부는 21일 김정관 장관이 주재하는 미 관세 현안 관련 긴급 대책회의를 열었다. 지난 20일(현지시간) 미 대법원이 비상경제권한법(IEEPA)에 근거해 각국에 대해 부과한 상호관세 및 펜타닐관세가 모두 위법·무효라고 판결하면서다. 이 자리에는 여한구 통상교섭본부장과 소관부서 국·과장 및 주미·주일 대사관 상무관이 참석했다. 산업부는 이번 판결에 따라 한국산 제품에 미국이 부과해오던 15%의 상호관세가 무효가 된다고 설명했다. 다만 IEEPA가 아닌 무역확장법 등의 법률에 근거하여 부과되는 자동차·철강 품목관세 등은 이번 판결과 무관하게 유지된다. 판결 직후 미 행정부가 무역법 122조를 동원해 ‘글로벌 10% 관세’ 부과 포고령을 발표하면서 통상 환경은 새로운 국면에 접어들었다. IEEPA 관세가 사라진 자리에 또 다른 보호무역 조치가 들어서는 형국이다.산업부는 그간 미국 연방대법원의 IEEPA 관세 판결에 대비하여 예상 시나리오를 구축하고 대응방안을 모색해 왔다고 설명했다. 특히 122조에 따른 10% 관세에 대해 미국 측의 향후 조치 내용을 지속적으로 파악하면서 불확실성을 최소화한다는 계획이다.23일에는 장관이 주재하는 민관 합동 대책회의를 개최하기로 했다. 이 자리에선 이번 판결에 대해선 큰 언급이 없었던 상호관세 환급에 대해 기업 및 협회 등과 논의하기로

    3. 3

      '車 ·반도체' 어쩌나…'상호관세 위법' 판결에도 웃지 못하는 한국

      미국 연방대법원이 도널드 트럼프 대통령의 핵심 통상 정책인 '상호관세'에 대해 위법 판결을 내렸지만, 한국 수출 전선에 불던 찬바람이 가시진 않을 전망이다. 법원이 일방적 관세 부과 권한에 제동을 걸었음에도 불구하고, 트럼프 행정부가 즉각 '무역법 122조' 등 대체 수단을 동원하며 압박 수위를 높이고 있기 때문이다. 15%의 상호관세가 사라진 자리에 10%의 글로벌 관세가 들어서는 '간판 바꿔 달기'식이 될 가능성도 있다. 우리 정부와 기업의 셈법은 당분간 더 복잡해질 것이라는 분석이다. ①3500억달러 대미 투자 약속 그대로 유지될 듯앞으로의 가장 큰 화두는 지난해 한국 정부가 미국과 합의한 3500억 달러(약 505조 원) 규모의 대미 투자 약속이 될 것이라는 분석이다. 당초 이 투자는 한국산 제품에 적용되던 상호관세를 25%에서 15%로 낮추는 대가성이 컸다. 관세의 근거인 국제비상경제권한법(IEEPA)이 위법이라는 판결이 나오면서 합의 무용론이 제기됐으나, 현실은 다르다는 분석이 나온다.스콧 베선트 미 재무장관은 판결 직후 언론 인터뷰를 통해 "기존 합의는 반드시 지켜져야 한다"고 말했다. 통상 전문가들은 이번 합의가 단순한 '관세-투자' 교환을 넘어 안보, 공급망, 원자력 협정 등 한미 관계의 핵심 현안들과 복합적으로 얽혀 있다고 설명한다. 이를 일방적으로 파기할 경우 발생할 미 정부의 외교·안보적 리스크를 고려한다면 한국이 이를 파기할 수는 없을 것이라고 설명한다.  ②자동차·반도체 웃지 못하는 ‘232조’의 벽상호관세 15%가 무효화되더라도 우리 수출의 핵심인 '빅3(자동차·반도체·철강)'는 여전히 고관

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT