본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    대법원 "자본금 300억 넘어야 담배제조 허가 정당"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    자본금 300억원 이상을 갖춰야 담배제조업 허가를 내주는 담배사업법 시행령은 정당하다는 대법원 판결이 나왔다.

    대법원1부(주심 전수안 대법관)는 자본금 300억원 기준을 맞추지 못해 담배제조업 허가를 받지 못한 한국담배주식회사가 허가신청 거부 처분을 취소해달라며 재정경제부(현 기획재정부) 장관을 상대로 낸 소송에서 원고 패소한 원심을 확정했다고 22일 밝혔다.

    자본금 35억원 규모의 한국담배는 연간 담배 50억개비를 생산할 수 있는 제조시설을 갖춘 다음 2005년 재경부에 담배제조업 허가를 신청했지만 담배사업법 시행령 4조1항의 '300억원 이상 자본금' 요건을 충족하지 못했다며 거부당했다.

    그러자 한국담배는 "중소기업의 시장 진입을 막아 담배시장의 경쟁 체제 도입 취지에 어긋난다"며 소송을 냈다.

    국내 담배시장은 KT&G가 독점해 오다 2001년 담배사업법 시행령이 개정되면서 허가제로 바뀌었다.

    1심 재판부는 "타당한 근거 없이 국가의 중소기업 보호.육성 의무에 위반한다"며 허가를 내주라고 했으나 항소심 재판부는 이를 뒤집었다.

    대법원은 "자본금 300억원 이상이라는 기준은 군소업체의 난립을 막아 담배 소비 증가 억제 및 국민 건강을 해치는 제품 생산을 막고 조세징수 확보와 담배 제조기업의 재정 안정을 도모하기 위해 마련된 것"이라고 전제했다.

    재판부는 판결문에서 "자본금 기준 때문에 중소기업의 활동을 제한하는 측면이 있지만 300억원을 마련할 수 없는 기업이 잃는 사익보다 공익이 훨씬 크다"고 설명했다.

    김정은 기자 likesmile@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "이미 정했는데 뭘 바꿔"…'몬티홀의 딜레마' 몰라서 하는 실수 [하태헌의 법정 밖 이야기]

      한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주...

    2. 2

      급여일 묻자마자 채용 취소…法 “명백한 부당해고”

      합격 통보를 받은 지 불과 4분 만에 예비 신입사원에게 일방적으로 채용 취소를 통보한 행위가 부당해고라는 법원 판단이 나왔다. 2일 법조계에 따르면 서울행정법원 제13부(부장판사 진현섭)는 마이뱅크 주식회사...

    3. 3

      지면 '쪽박' 이기면 '대박'…5조원 벌어들인 기업의 정체

      기업 법률 비용에 투자해 돈을 버는 영미식 금융 기법인 ‘소송금융(litigation funding)’이 국내 시장에 상륙했다. 그동안 외국 기업이 국내 기업을 압박하는 수단 정도로 인식됐지만,...

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT