본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [한경플라자] 펜션과 과기인(科技人) 연금

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    한문희(韓文熙) < 에너지기술연구원장 >

    인터넷 여행 사이트를 둘러보면 지역마다 곳곳에 수많은 펜션들이 저마다 자태를 뽐내며 소개돼 있다.

    일에 지친 대부분의 사람들은 이런 곳에서 한 번쯤 묵어보거나 또는 직접 소유하길 바랄 법도 하다.

    원래 펜션이란 연금(年金)·은급(恩給)을 뜻하는 용어인데,유럽에서 노인들이 여생을 연금과 민박 경영으로 보내는 데서 그 이름이 유래했다고 한다.

    우리나라도 얼마 전부터 경제적으로 여유 있는 계층이나 직장을 퇴직한 사람들이 전원생활과 더불어 수입원의 하나로 펜션을 건설해 운영하는 사례가 많이 생겼다.

    평범한 이들에게 있어 인간 생활의 기본 요소인 편안하고 아름다운 주거환경을 갖추려는 욕구는 누구에게든 예외가 아니며 사치스러운 바람이라고 치부할 일도 아닐 것이다.

    고령화사회를 살아가는 직장인들에게 노후에 대한 걱정은 커다란 불안 요인 중 하나다.

    특히 이공계 출연기관 종사자들은 대기업이나 대학 등에 비해 복지 여건도 열악하거니와 60세 전후로 맞게 되는 퇴직 이후의 생활에 대한 대비책이 거의 없는 실정이다.

    재직 중 연 단위로 지급되는 퇴직금과 국민연금 외에는 일체의 노후(老後)를 위한 제도적 보장이 없다 보니,노후를 위한 설계라고는 자신의 형편대로 적금이나 보험 따위에 가입하는 것에 의존하고 있는 실정이다.

    올해 국정감사 자료에 따르면 기초기술연구회,산업기술연구회,공공기술연구회 등 과학기술분야 3개 연구회 산하 연구기관에서 지난 3년간 정규직만 659명이 이직(移職)한 것으로 조사됐다.

    젊은이들의 이공계 기피 못지않게 현직 종사자들의 이직 현상도 심각한 실정인 것이다.

    이러한 이직의 배경으로는 자기 발전을 위한 이유도 물론 있겠지만,경제적 측면도 무시할 수 없다.

    이공계의 위기를 진단하는 여러 목소리들이 있지만 현직 종사자들이 노후에 대해 느끼는 막막함도 큰 이유 중의 하나가 될 것이다.

    정부가 과학기술계의 숙원사업으로 인식돼온 연구원 노후복지문제 해결을 위한 '이공계 인력관리 특별지원사업'을 추진하기 위해 내년부터 연차적으로 특별자금 2000억원을 조성해 활용할 계획이라고 한다.

    그동안 과학기술부가 과학기술 중심 사회 구축을 목표로 과학기술 혁신시스템 개편이나 연구개발투자 증대 등 많은 성과를 이루어 왔는데 이번 계획은 과학기술인의 피부에 직접 와 닿는 사기 진작(振作)과 관련된 것이라 더욱 연구원들의 관심을 끌고 있다.

    이 제도가 본궤도에 오르면 이공계 우수 인재의 유출을 방지하는 한편,젊은이들의 이공계 기피 현상 해소에도 크게 기여할 것으로 기대된다.

    그러나 이 제도를 도입하면서 짚어야 할 몇 가지 점이 있다고 생각된다.

    우선 정부는 이번 연금 제도를 만드는 데 그치지 말고 이를 공무원 연금이나 사학연금 수준으로 끌어올려야 한다.

    그래야 과학기술인들이 사기를 갖고 노후에 대한 걱정없이 연구에만 전념할 수 있기 때문이다.

    물론 연구원들이 전적으로 연금에만 노후를 의존하려 해서도 안될 것이며 개개인 차원에서 노후 대책에 대한 고민과 투자가 있어야 함도 물론이다.

    무엇보다 강조돼야 할 것은 과학기술인의 적극적인 참여일 것이다.

    연구원 연금은 사학 연금이나 공무원 연금보다 당장 수익률이 떨어지기에 연구원들의 추가적인 부담은 피할 수 없을 것이다.

    그러나 추가 부담 없이 정부에 무조건 의지하는 것은 향후 연금제도가 더욱 활성화될 수 있는 기회와 여지마저 감소시키는 것이기에 대승적(大乘的) 차원에서 연구원들의 결단이 필요한 시점이다.

    또한 가입 연령에 따라 달라질 수 있는 혜택으로 인한 무관심이 장해가 되어서도 안 될 것이다.

    아름다운 '펜션'에서의 전원 생활이 이루기 쉽지만은 아닌 꿈일지라도,'펜션(年金)'이 노후 보장의 큰 받침돌이 될 것임은 자명(自明)한 사실이다.

    그러기 위해서는 정부와 기업,과학기술인들의 보다 적극적인 노력이 필요하다고 하겠다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 심약자의 한국 시장 투자법

      “한국 시장은 심장이 약한 사람들을 위한 시장이 아니다.”지난 4일 미국 월가의 경제 분석가인 짐 비앙코가 자신의 X(옛 트위터)에 남긴 글이다. 실제로 최근 한국 시장의 움직임을 보면 그의 말이 과장이 아니라는 생각이 든다. 하루가 멀다고 서킷브레이커와 사이드카가 발동되며 시장은 온탕과 냉탕을 오가는 등 그야말로 극단적인 변동성을 보여주고 있다. 미국과 이란 간 긴장 고조로 글로벌 금융시장이 흔들리고 있지만 유독 한국 증시의 변동성이 크게 나타나면서 강남 테헤란로 때문에 외국인 투자자가 이란으로 착각하는 것 아니냐는 자조 섞인 농담까지 나온다.정말 심장이 약한 사람은 한국 시장에 투자하지 않는 것이 맞을까. 꼭 그렇지는 않다. 최근의 변동성은 역사적으로도 큰 수준이지만, 지난 1년간 국내 증시가 가파르게 상승한 데 따른 자연스러운 조정 과정으로 볼 수도 있다. 펀더멘털 측면에서도 국내 반도체 기업의 실적 전망은 여전히 견조하고 주요 기업의 주주환원 정책 강화로 인한 리레이팅(가치 재평가) 기대도 유효하다. 시장의 단기적인 방향을 단정하기는 어렵지만, 장기적인 관점에서 한국 증시가 만성적인 저평가에서 벗어나 추세적으로 우상향할 가능성이 높다고 판단된다.그렇다면 심장이 약한 투자자가 한국 주식시장에 투자할 수 있는 방법은 무엇일까. 상장지수펀드(ETF) 전문가로서 필자가 강력하게 추천하는 방법은 바로 우량주에 고르게 분산된 ETF를 꾸준히 분할 매수하는 것이다. 우선 ETF는 투자자에게 종목 선택의 어려움에서 벗어나게 해준다. 지난 2025년을 보면 코스피는 연간 76%나 상승했지만, 코스피 지수에 포함된 세 종목 중 한 종목은 마이너스 수익

    2. 2

      우리의 찬란했던 청춘 [장석주의 영감과 섬광]

      나는 코카인을 흡입하거나 대마초와 담배를 피운 적이 없다. 이건 티끌만큼도 자랑스럽지 않지만 내가 늦되고 수줍음 과잉이라는 건 수치스러운 일이었다. 연모하는 소녀에게 말 한마디 건네지 못한 채 내 사춘기는 지나갔다. 나는 미술실에서 밤늦게까지 정물화를 그리거나 혼자 조용히 책을 읽었다. 청소년기의 내 취향은 청고했는데, 그건 친교의 범주가 좁았거나 남자건 여자건 나쁜 인간을 피해 나간 행운 덕분이다. 스물 중반 출판사에 입사해 편집 일을 배우며 비로소 사람들과 친하게 어울리며 맥주를 입에 댔다.내일은 없다는 듯 퍼마신 날들A 선생과는 출판사 편집부에서 번역자와 편집자로 만났다. 나는 스물다섯 살로 새내기 편집자고, A 선생은 마흔한 살로 꽤 이름난 번역가이자 술꾼이며 낚시꾼이었다. 영자신문 기자를 거쳐 번역가로 나선 A 선생의 영어에 대한 자부심은 대단했다. 내 첫 일감이 A 선생이 번역한 니코스 카잔차키스의 <영혼의 자서전> 원고 교정이었다. 헌책방에서 구한 <어둠의 심연에서>라는 카잔차키스 산문집을 읽었을 뿐이었다. 그런 처지에서 ‘피의 여로’를 겪은 작가의 생애를 속속들이 알게 된 뒤 언젠가 작가의 고향이자 무덤이 있다는 지중해의 크레타섬을 가보리라는 결의를 혼자 속으로 다졌다.내가 A 선생과 만난 1980년은 화요일로 시작되는 윤년이었다. 유신헌법으로 장기 집권을 꾀하던 독재자가 죽은 이듬해 광주 5·18 항쟁의 비극을 목도했다. 그해 컬러TV가 전국 시판을 시작하고, ‘전국노래자랑’이 KBS TV에서 처음 방영되었다. 8월 말 장충체육관에서 통일주체국민회의 표결로 전두환이 대통령 권좌를 차지하고, 곧 대학 휴교령도

    3. 3

      [이고운의 자본시장 직설] 상장을 재촉하는 전화가 울리면

      ▶마켓인사이트 3월 24일 오후 4시 4분중국에서 2024년 즈음 자주 일어난 일이라고 한다. 벤처캐피털(VC)과 사모펀드(PEF) 등 투자자가 연락하면 중국 기업인들은 긴장했다. “약속한 기한 안에 귀사의 기업공개(IPO)가 어렵다면 투자금을 회수할 것이고, 응하지 않으면 소송 등 법적 조치에 들어가겠다”는 말이 나올까 봐 걱정돼서였다. 중국에서 IPO가 쉽지 않았을 때의 풍경이다.2년 전인 2022년만 해도 상황은 정반대였다. 2022년엔 ‘중국판 나스닥’으로 불리는 상하이증권거래소 스타마켓(커촹반) 등에 상장하려는 기업이 줄을 이었다. 당시 중국 정부는 반도체 등 혁신 기술기업 상장을 반겼다. 그해 중국 본토에서만 399개 기업이 상장으로 857억달러(약 128조원·언스트앤드영 집계 기준)를 조달했다. 세계 IPO 규모가 공모금액 기준으로 전년보다 61% 급감하는 동안 중국만 3% 늘었다. 中 IPO 위축의 파장IPO에 관한 중국 당국의 기조는 이듬해부터 바뀌기 시작했다. 상하이종합지수가 부진하자 정책의 중심이 이동했기 때문이다. 신규 상장이 급증하면 청약에 자금이 몰려 증시 유동성이 일시적으로 묶인다. 기존 상장사의 주가에는 부정적 영향을 미칠 수 있다. 당국은 IPO를 암묵적으로 제한하기 시작했다. 그 여파는 2024년 본격적으로 드러났다. 중국 국유기업 켐차이나(중국화공그룹)의 자회사인 농약·비료 기업 신젠타를 비롯해 많은 기업이 상장 계획을 철회했다. 그 배경에는 당국의 압박이 있었다는 게 중론이다. 그해 중국 본토 증시에 신규 상장한 기업은 100개 남짓에 그쳤다.이 여파는 IPO를 전제로 투자금을 유치하던 중국 기업들에 미쳤다. 상장 문턱이 높아지자 투자자들은 소

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT