본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    에리카김 기자회견 돌연 취소…왜?

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    이명박 한나라당 대선후보의 모든 의혹에 대해 무혐의 결정을 내린 검찰수사결과가 나오자 반박 기자회견을 열겠다던 김경준씨의 누나 에리카 김씨가 회견을 취소해 그 배경에 관심이 쏠리고 있다.

    에리카 김씨는 지난 5일 오전 11시(미국 현지시간) 미국 로스엔젤레스 윌셔프라자호텔에서 반박기자회견을 열겠다며 현지 기자들에게 회견일정을 밝힌 바 있다.

    이 자리에서 에리카 김씨는 "이 후보가 BBK 주가조작 사건에 관련돼 있다는 새로운 증거 자료를 추가로 제시하고 검찰 수사가 잘못됐음을 입증하겠다"고 호언장담했다.

    하지만 김씨와 이씨는 회견 예정시간을 불과 1시간20분 앞두고 갑자기 회견일정을 모두 취소하고 잠적했다.

    에리카 김의 잠적에 대해 두 가지 해석이 나오고 있다.

    검찰의 수사발표를 뒤집을 만한 구체적인 물증을 에리카 김이 가지고 있지 못하기 때문이라는 해석이다.

    에리카 김과 이보라씨가 핵심증거라고 제시한 이면계약서가 조작됐다는 검찰설명에 마땅한 대응책을 찾지 못했을 것이라는 것.또 김경준씨가 조작한 이면계약서를 이들조차 진짜인 줄 믿고 있다가 위조라고 밝혀지자 황당해 했을 수도 있다는 것.

    에리카 김이 회견을 포기한 결정적인 이유는 자신에 대한 한국검찰의 범죄인인도청구 방침뉴스이었을 것이라는 해석도 있다.

    검찰은 에리카 김씨를 김경준의 횡령공범으로 보고 미국에 범죄인인도청구를 하겠다고 밝혔었다.

    에리카 김은 한국검찰을 더 이상 자극했다간 동생과 똑같이 한국에서 검찰조사를 받고 수감생활을 할지 모른다는 계산을 했을 수도 있다는 것.

    또 명확한 증거없이 나섰다간 재판을 앞두고 있는 동생에게 불리하게 작용할 수 있다는 점도 고려한 것으로 보인다.

    문혜정 기자 selenmoon@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      '이게 내 얼굴?' 무보정 사진에 충격…"정신병 걸릴 것 같아요" [이슈+]

      "주기적으로 외모정병 온다.""필터 속 얼굴이 내 얼굴이었으면 좋겠다."틱톡과 인스타그램, 스노우 등 사회관계망서비스(SNS)에서 얼굴을 자동 보정해주는 '뷰티 필터' 사용이 일상화되면서 이른바 '외모정병(외모 강박)'을 호소하는 게시글이 급증하고 있다.27일 빅데이터 분석 플랫폼 썸트렌드에 따르면 지난달 27일부터 이달 26일까지 '외모정병' 언급량은 전년 동기 대비 146.9% 증가했다. 단순한 유행어를 넘어 하나의 사회적 증상으로 확산하는 분위기다.◇"필터 속 얼굴이 진짜면 좋겠다" 20대의 고백'외모정병'을 호소하는 여성들은 또렷한 콧대와 매끈한 피부, 축소된 얼굴형과 커진 눈 등 필터 속 얼굴에 익숙해진 이용자들이 현실의 자기 얼굴을 낯설게 느끼며 자괴감과 열등감을 토로하고 있다.올해 20살이 된 한 여성은 "요즘 친구들은 성형을 많이 한다. 예뻐진 친구들을 보면 내가 손해 보고 사는 것 같다는 생각이 든다"며 "인스타그램과 SNS에 나오는 인플루언서를 따라 하려고 필터를 쓰는데 이게 내 얼굴이면 좋겠다 싶다 처음엔 관심이 없었는데 어느 순간부터 외모에 집착하게 됐다"고 털어놨다.또 다른 이용자는 "인스타에 사진을 올릴 때는 무조건 보정한다. '인생네컷'도 보정해서 올린다"며 "친구들이 예쁘다고 해주면 기분은 좋지만, 보정 전후를 비교하면 정신병 걸릴 것 같고 죽고 싶어질 정도로 괴롭다"고 적었다.SNS에는 "기본 카메라에는 나 말고 다른 사람이 사는 것 같다", "일반 카메라로는 셀카를 못 찍겠다. AI가 나였으면 좋겠다"는 글도 이어진다.일부는 "기본 카메라로 찍힌 내 얼

    2. 2

      "네가 먼저" 계약 이행 줄다리기…250년전 英판례의 교훈 [조대환의 영미계약법 스케치]

      한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.통상 거래 현장에선 비슷한 대화가 되풀이되곤 한다. "계약을 먼저 이행하세요" "아니요, 당신이 먼저 해야죠" 겉보기엔 사소한 이 공방은 사실 계약의 구조를 가르는 핵심 쟁점이다. 약속의 '순서'를 둘러싼 갈등은 단순한 심리전이 아니다. 법률적으로 어떤 의무가 언제 발생하고, 어떤 조건 아래에서 상대방의 청구가 정당화되는지에 관한 중요한 문제다. 계약은 신의성실이나 선의만으로 이행되지 않는다. 이 때문에 법은 인간이 맺은 약속을 일정한 조건의 체계 속에 배치해 거래의 안정성과 공평을 설계한다. 누가 먼저 행동할 것인지, 상대방의 의무는 언제 성립하는지, 그 순서를 정하는 기준이 바로 조건, 그리고 그 조건을 둘러싼 법리적 구조다. 이 구조가 분명할수록 계약 당사자는 "믿느냐, 못 믿느냐"가 아니라 "어느 시점에 무엇을 이행해야 하느냐"를 기준으로 움직이게 된다. '조건부 약속' 법리 출발점 된 판례1773년 영국 런던의 한 비단포목상(mercer)은 자신과 함께 일하던 견습공(apprentice)과 계약을 맺었다. 1년 3개월이 지나면 자신의 사업을 견습공에게 넘기고, 견습공은 그 대가를 매달 나눠 지급하기로 약정한 것이다. 이들은 분할금 지급과 관련해 '안전하고 충분한 담보'(good and sufficient security)가 제공됐다고 인정될 것을 전제로 뒀다. 시간이 지난 뒤 견습공은 충분한 담보를 마련하지 않은 채 비단포목상에게 사업 이

    3. 3

      [포토] 위례선 현장 찾은 오세훈 서울시장

      오세훈 서울시장이 27일 서울 송파구에 위치한 위례선 트램 105정거장(위례호수공원역) 건설공사 현장에서 트램에 탑승해 내부를 살펴보고 있다. 이솔 기자 soul5404@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT