남북 관계 전문가들은 남북이 정상회담 개최에 합의한 것은 급격하게 변화하는 한반도와 주변 정세에 능동적으로 대처하겠다는 의지의 표현이라고 해석한 경우가 많았다.

한반도 평화 체제 논의가 촉진되고 남북 교류와 경제 협력에 진전을 가져올 것이라는 기대감도 나왔다.

그러나 정상회담이 성사된 배경에 의문을 표시하며 투명성을 강조하는 목소리도 있었다.


△백학순 세종연구소 수석연구위원

북핵문제가 실질적으로 해결돼 가는 첫 단계에서 한반도와 주변 정세에 희망적인 큰 변화가 있고 이를 가속화할 필요성을 남북이 느낀 것이다.

그동안 남북관계는 군사안보적 긴장 완화와 신뢰 구축,이산가족 등 인도주의 문제 등에서 정체돼 있었다.

북핵문제가 북·미 대결구조 하에서 생겼지만 해결 과정에는 남북한과 국제사회의 협력이 필요하다.

우리도 적극적인 역할을 할 수 있는 공간이 마련됐다.


△김근식 경남대 북한대학원 교수

비핵화 의지를 확인하고 정치·군사적 문제와 평화체제 문제를 논의할 것으로 예상된다.

남북간 3대 경협 외에 농업·수산업·광업 등으로 경협 분야를 확대하는 방안도 논의될 수 있다.

김정일 북한 국방위원장은 한반도 정세관리에 유리하다고 판단해 이번 정상회담에 응한 것으로 분석된다.


△남성욱 고려대 북한학과 교수

남북 간에 뒷거래가 있어선 안 된다.

북핵 문제에 의제가 집중돼야지 국민의 합의가 불분명한 주한미군철수,서해 북방한계선(NLL)재고,국가보안법 철폐 등 북한의 주장이 다뤄져선 안 될 것이다.

북한이 남북정상회담을 수용한 데는 우리 측으로부터 협력받을 것이 있는 데다 12월 대선에 대한 영향력을 키우려는 의도가 있다고 본다.


△김용현 동국대 북한학과 교수

정상회담은 북·미 중심 구도로 흘러가고 있는 한반도 정세에 남북관계 개선을 병행시킴으로써 6자회담에 탄력을 주고 한반도 평화체제 논의를 활성화할 것으로 예상된다.

정상회담에서 큰 성과가 나온다면 남·북·미 3자 또는 남·북·미·중 4자 정상회담 개최 가능성이 높아질 것이다.

정지영 기자 cool@hankyung.com