본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [다산칼럼] 核으로 본 北 과학기술정책

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    朴星來 < 한국외대 명예교수·과학사 >

    북한의 핵실험은 우리들에게 남과 북의 과학기술 수준을 다시 생각하게 한다. 남쪽이 지금 과학기술 전반에서는 북쪽을 앞서겠지만,특히 전쟁과 관련된 미사일이나 핵무기 등에서는 북이 훨씬 앞에 있음을 재확인하게 한다. 그 원인을 국내 언론은 몇 사람의 북한 과학자들을 거론하며 설명한다. 또 엊그제 발행된 미국 시사주간지 뉴스위크는 북한 '핵개발의 아버지'로 이승기,뜻밖의 공로자로 최학근씨를 들고 있기도 하다.

    하지만 여러 요인이 복합적으로 작용한 결과라고 보는 게 옳을 것이다. 첫째 해방 직후 혼란이 극심했을 때 북한은 온갖 수단을 동원해 남에서 과학기술자들을 유인해 갔다. 당시 김일성이 친서를 보내 초빙한 인물 중에는 이승기씨(李升基·1905∼1996)도 있었다. 전남 담양이 고향인 그는 1931년 일본 교토제대(帝大) 공학부를 졸업,1939년에는 공학박사 학위를 받고 또 비날론이란 합성섬유를 개발해 냈다. 해방 후 서울대 공대학장이 되었으나 김일성의 초청으로 1949년 7월 월북했다. 당시에는 "서울대 응용화학과가 통째로 넘어갔다"고 평가될 정도로 해방 직후의 월북 과학자는 아주 많다. 물리학의 경우 서울대 교수 도상록씨(都相祿·1903∼1990)를 비롯 12명쯤이 월북했는데,당시 비슷한 물리학자가 한국 전체에 20명 정도뿐일 때였다.

    하지만 이들 월북 과학자만으로 오늘의 미사일과 핵무기가 나온 것은 아니다. 그들 아래 성장한 제2세대가 소련의 두브나핵연구소에 유학해 원자력 전문가로 성장했고,뉴스위크가 거론한 최학근씨는 그런 인원 200여명 가운데 한 명이다. 그는 북한이 국제원자력기구에 가입해 있던 1974년부터 4년 동안 빈에 참사관으로 가 있으면서 도서관을 뒤져 세계의 원자력관련 자료를 한껏 수집해 갔다고 뉴스위크는 전한다.

    둘째로는 북한의 과학기술 진흥을 위한 체계적이고도 치밀한 노력을 들 수 있다. 조직적으로 남쪽에서 과학자 기술자를 유치해 간 북측은 과학기술을 나라 세우기의 가장 중요한 요소로 파악하고 처음부터 열심히 그 조직정비에 힘썼다. 전쟁이 한창이던 1951년 초 북한의 과학기술자들은 폭격을 피해 지하 벙커에서 과학원을 창립했다. 이 자리에는 김일성도 참석했다. 과학원은 과학 연구와 행정을 모두 도맡는 기구로서 오늘날까지 존재한다. 현재 그 아래 소속된 원자력 관련 연구소만도 10개가 넘는다. 성격은 다르지만,남쪽에 그 비슷한 과학기술 총괄기구로 과학기술처가 생긴 것은 거의 20년이 뒤진 1969년이다.

    셋째로는 국가 주도의 집중적 연구개발 효과를 들 수 있다. 초기의 집중적 과학기술 개발 사례는 이승기의 비날론 공장이다. 1961년 5월 연산 2만t의 비날론 공장 완공은 북한 중공업 건설의 기적이었다. 그것은 조선인의 발명을,조선의 원료로 생산해,조선인의 의류혁명을 불러온,조선의 '주체적' 업적이었다. 곧 '주체 섬유'라는 별명이 생겼고,북쪽의 의식은 '주체 과학'을 거쳐 '주체 사상'으로 확대돼 오늘에 이른다. 정치적 특성 때문인지 그들에게는 일단 과제가 주어지면 집중적으로 이를 해결해 가는 능력이 탁월하다. 1981년 여름 당시 공산국가였던 루마니아의 부쿠레슈티에서 열린 제15차 국제과학사 회의에서 필자는 처음으로 북한 학자 셋을 만났다. 필자가 우리 역사상의 자연현상 기록을 모아 연구한다고 하자,북의 학자는 이미 자기들은 그 기록을 전부 모아 놓았다고 자랑했다. 그러면서 그가 덧붙인 말은 "그런 '집단 연구'는 우리가 잘한다"는 것이었다.

    이런 몇 가지 원인으로 북쪽은 일부 과학기술에서 남쪽을 압도한다. 남파공작원 김진계의 회고록 '국가'(1990)를 보면,그는 평양에서 혜산시로 가는 기차 속에서 인민군 소장 계급장을 달고 부관 상위와 함께 아침식사하는 이승기 박사를 만났다. 그는 양강도 강계에 있는 원자력연구소에 가는 길이었는데,동행한 지도원은 비밀 정보라며 그들이 이미 중거리 미사일을 갖고 있다고 말했다. 40년 전 얘기이다. 국가가 필요로 한다면 섬유공학자도 소장 복장을 입혀 원자력 집단 연구에 동원할 수 있는 곳이 그곳이다. 목적이 무기개발에 있겠지만 북한의 과학 기술 육성 의지는 알아줘야 할 것 같다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경 에세이] 안 좋은 소식을 먼저 듣고 싶다

      11년째 구청장으로 일하며 자연스럽게 알게 된 조직의 한 가지 특징이 있다. 일이 잘 풀릴 때는 보고가 끊이지 않는다. 담당자도, 팀장도, 과장도, 국장도 같은 내용을 각자의 언어로 전한다. 그 덕분에 상황이 어떻게 흘러가는지 금세 감이 온다.그런데 일이 꼬이기 시작하면 분위기가 달라진다. 조용해진다. 현장에서는 이미 여러 작은 신호가 있었을 텐데 그 이야기는 좀처럼 윗선까지 올라오지 않는다. 그래서 나는 그 ‘조용함’을 그냥 지나치지 않으려고 한다. 한 번 더 살피고, 한 번 더 묻는 것. 그게 윗사람의 역할이라고 생각한다. 직원들에게 자주 이렇게 말한다. “잘되는 일은 천천히 알려줘도 괜찮다. 안 되는 일일수록 최대한 빨리 말해 달라.”해결책이 없어도 상관없다. 오히려 그럴수록 더 좋다. 본인 눈에는 출구가 보이지 않는 문제라도 다른 사람이 함께 보면 생각지 못한 선택지가 생기기도 한다. 무엇보다 시간이 지나 보고가 늦어질수록 문제는 커지고, 해결의 여지는 점점 줄어든다.몇 년 전 있었던 일이다. 처음에는 비교적 단순한 사안이었다. 초기에 공유됐다면 충분히 조정할 수 있었을 문제였다. 하지만 ‘조금만 더 지켜보자’는 판단이 몇 번 이어지면서 보고는 미뤄졌고, 그사이 오해가 쌓이고 감정이 겹겹이 얽혔다. 내가 상황을 알게 됐을 때는 이미 이른바 ‘총체적 난국’에 이르러 있었다. 그때 가장 먼저 든 감정은 화도, 책임을 묻고 싶은 마음도 아니었다. ‘조금만 더 일찍 말해줬다면 어땠을까.’ 그 아쉬움이 가장 컸다.곧바로 관련 부서를 모두 모아 머리를 맞댔다. 역할을 나누고, 진행 상황을 실시간으로 공유하며 여러 방향에서 해법을

    2. 2

      [다산칼럼] 고환율 둘러싼 오해와 진실

      요즘 환율에 대한 불안감이 우리 사회에 팽배해 있다. 1997년 외환위기 당시 원·달러 환율이 2000원에 근접했던 상황을 회상하며 한국 경제에 큰 위기가 오는 것은 아닌지 걱정하는 이들도 적지 않다. 구제 금융을 받은 1997년과 달리 지금은 막대한 무역수지 흑자가 지속되고, 외화보유액 규모도 훨씬 크고, 순대외금융자산도 충분하니 그때처럼 급박한 위기가 올 가능성은 작다.외환거래는 대체로 무역, 증권·채권 투자, 직접투자에 의해 발생한다. 외환거래를 통해 미국 달러가 순유출되면 환율이 높아지고, 순유입되면 환율이 낮아지는 것이 원·달러 외환시장의 단순한 수요 공급 원칙이다. 무역에서 한국은 지난 10년간 흑자를 기록했고, 작년과 올해는 흑자액이 역대급이다. 특히 2022년부터 한·미 간 거래에서 큰 흑자를 내며 달러화가 대규모 순유입됐다. 그러니 무역이 최근의 높은 원·달러 환율의 경로가 아님은 분명하다.증권의 경우 2025년 3분기 말 잔액 기준으로 한국인이 외국에 투자한 액수가 외국인이 한국에 투자한 액수에 비해 2160억달러(한국은행 외화보유액의 절반 정도) 정도 많아 달러 순유출이 발생했다.이는 원화 약세 요인으로 작용했는데, 이런 불균형의 대부분은 한·미 간 거래에서 발생했다. 개인과 국민연금의 미국 증시 투자를 원화 약세 원인으로 지목할 수 있는 이유다. 그렇다고 해서 개인과 국민연금을 비난해서는 안 된다. 경제 주체가 높은 수익률을 따라 투자하는 것은 오히려 칭찬할 만한 일이다.증권과 반대로 채권의 경우 외국인이 매입한 한국 채권 액수가 한국인이 매입한 외국 채권 액수보다 2025년 3분기 말 잔액 기준으로 1410억달러 정도 많다.

    3. 3

      [데스크칼럼] 정부가 보여준 노란봉투법의 민낯

      고대 로마시대 때 얘기다. 당시 석조 건축의 백미는 반원 모양의 아치형 다리였다. 수직 기둥에 상판을 그대로 얹는 직선형 다리보다 내구성이 좋았다. 벽돌을 아치 형태로 맞물려 쌓아 상판의 하중을 분산시킨 덕분이다. 대형 교량 건설에 적용할 수 있어 로마제국 영토 확장에 큰 도움이 됐다. 목숨을 건 설계자들하지만 공사 막바지에 커다란 위험에 직면한다는 게 문제가 됐다. 아치 형태로 쌓아 올린 벽돌 자체 힘만으로 버틸 수 없어 다리 곳곳에 임시로 고정한 가설물을 빼는 시점이다. 이때 다리 설계자는 이유를 불문하고 아치 밑에 서야 한다. 이른바 ‘진실의 순간’에 설계가 잘못됐거나 벽돌이 부실했다면 다리는 무너지고 설계자는 즉사한다. 설계자가 아치 밑에 서기를 거부한다면 그 다리에 결함이 있음을 자백하는 것과 다름없었다. 자신의 설계가 옳다는 점을 목숨 걸고 증명한 것이다.2차 세계대전에 참전한 낙하산 포장병도 같은 처지였다. 그들은 낙하산을 공수부대로 보내기 전 직접 포장한 낙하산 중 하나를 택해 비행기 밖으로 몸을 던졌다. 로마시대 다리 설계자처럼 낙하산에 문제가 없다는 것을 자신의 생명을 걸고 입증했다. 동료의 목숨이 내 손에 달려 있다는 엄중한 책임감 때문에 가능한 행동이었다. ‘블랙 스완’ 이론으로 유명한 나심 탈레브는 이런 용단을 ‘스킨 인 더 게임’으로 묘사했다. 피부를 게임에 걸 정도로 자신의 결정과 행동으로 빚어진 결과에 책임을 져야 한다는 얘기다.탈레브 관점에서 본다면 노란봉투법(노조법 2·3조 개정안)을 대하는 우리 정부의 태도는 어떤가. 그동안 기업인들은 정부가 노란봉투법의 불확실성을 줄일 ‘

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT