북한 미사일 발사와 관련해 미국의 독자적 해결 방식 보다 안보리를 통한 경제제재 방안이 논의될 가능성이 가장 클 것으로 전망됐다.

5일 삼성증권 홍기석 팀장은 1998년 대포동 미사일 발사때와 달리 양자가 곧바로 협상테이블에 앉기 어려울 수 있다고 평가했다.

미국은 1998년 대북경제제재 조치를 완화하고 협상을 선택했으나 결국 얻어낸 것이 없다고 판단하고 있는 만큼 당장 금융제재조치를 해제하기 쉽지 않다고 진단.

홍 팀장은 "북한도 강수를 선택한 만큼 미국과 양자 대화나 금융제재 해제 등을 선조건으로 들고 나올 것"으로 예상하고"결국 미사일 발사를 쟁점화하고 안보리에 상정하기 위한 논의가 전개되면서 서로의 입장을 타진할 것"으로 판단했다.

안보리에서 논의된다면 우선 금융및 경제제재가 선택될 수 있는 가운데 이라크 수습과정이나 이란과 협상 등을 동시에 진행해야 하는 미국으로서 곧바로 군사력을 이용한 수단을 선택하기 쉽지 않다고 분석했다.

또한 중국 등의 동의를 얻는 것고 어렵다고 지적.

홍 팀장은 "이를 이행하는 과정에서 추가적 제재수단을 강구할 지 아니면 중국의 압력을 통해 핵협상을 포함해 포괄적 북한의 변화를 끌어낼 지를 고민하면서 실마리를 찾을 것"으로 전망했다.이 경우라면 현재와 비교해 상황이 크게 달라진다고 판단하기 어렵다고 평가.

홍 팀장은 "따라서 북한의 미사일 발사가 주식시장에 미치는 영향은 단기적이고 제한적일 것"으로 예상했다.

다만 가능성이 크지 않지만 안보리 논의가 별다른 결과를 얻지 못하고 강경한 해결방식으로 진행된다면 부담일 수 있으며 실질적 해결방안을 찾을 때까지 긴장이 증가할 수 있다고 덧붙였다.

한편 홍 팀장은 "과거 북한 이슈에 대한 시장의 반응은 랜덤으로 집계됐다"며"2005년 11월 대북금융제재 진행시 미국 경기 기대감이 반영되는 등 주식시장은 실제 펀더멘탈 움직임에 더 민감하게 움직였다"고 설명했다.


한경닷컴 박병우 기자 parkbw@hankyung.com