본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [한경 플라자] 정치안정 갈구하는 獨경제계

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    김 면 회 < 한국외대 교수·정치외교학 > 지난달 18일,1년 앞당겨 실시된 제16대 연방의회 선거 이후 독일정치가 짙은 안개 속으로 빠져들고 있다. 뚜렷한 승자가 없는 선거였기 때문이다. 한 후보자의 사망으로 2일 뒤늦게 치러진 드레스덴의 추가선거를 마지막으로 공식 선거는 끝났지만 뚜렷한 반전의 기미가 보이지 않고 있다. 가장 많은 득표를 한 야당 기민ㆍ기사련의 총리 후보 앙겔라 메르켈의 목소리가 점점 낮아지고 있는 반면,"나 없는 정부 구성은 없다"고 외치는 현 총리 게르하르트 슈뢰더를 보면 이번 선거의 최종 승리자가 그가 아닌가 하는 착각이 들기도 한다. 독일 통일 15주년이 되는 날이기도 한 3일 총선 결과를 둘러싼 혼돈이 독일정치를 에워싸고 있다. 선거 결과는 선거 이전과 선거 과정에서 예상됐던 것과는 매우 다르게 나타났다. 조기선거가 선언된 지난 5월만 하더라도 현 집권세력인 사민당과 녹색당에 대한 유권자들의 실망은 주요 야당세력인 기민ㆍ기사련에 대한 높은 지지율로 나타났다. 1998년 이후 7년 동안 '신중도노선'을 표방하면서 집권해온 사민당의 '개혁정책'에 대한 국민들의 불만은 극에 달했었고,주요 거시 경제지표도 현 집권세력에는 매우 불리했던 선거 판세였다. 때문에 선거를 통한 정권교체는 당연한 것으로 여겨졌었다. 하지만 선거 결과는 기민ㆍ기사련이 집권여당인 사민당에 단지 0.9% 앞선 것으로 나타났다. 기민ㆍ기사련은 35.2%,사민당은 34.3%를 각각 획득했고,기민ㆍ기사련의 연정 파트너를 자임하면서 시장 중심적인 경제정책을 가장 강력하게 주장하는 자민당은 9.8%로 오랜만에 독일정치에서 세 번째로 강한 정치세력으로 부상했다. 사민당의 경제정책 개혁노선,특히 '아젠다 2010'과 '하르츠 법안들'로 대표되는 '신자유주의적' 경제정책을 가장 강력하게 비판하면서 사민당을 이탈,새롭게 조직된 좌파 정당은 8.7%로 연방의회에 54명의 의원을 진출시켰다. 연방의회 의원이 2명에서 54명으로 늘어났으니 가장 큰 신장세를 보여준 정치세력이 된 셈이다. 때문에 이번 선거에서 독일 유권자들은 경제정책 및 사회정책과 관련해 어느 한쪽 정당의 손을 일방적으로 들어주지 않았으며, 좌우세력이 균형을 이루기를 원한 것으로 풀이된다. 앞으로 전개될 독일 정치의 한 단면을 보여주는 대목이다. 선거 결과는 주도적인 정당에 의한 연합정부 구성 가능성을 어렵게 함으로써 독일정치를 불안정과 불확실성으로 몰아가고 있다. 불확실한 정치는 불안정한 시장을 낳는다. 선거 이후 독일 경제계가 기민련과 사민당의 대연정을 중심으로 한 안정된 정치질서를 조속히 마련해 줄 것을 강력하게 요구하는 것도 이 때문이다. 현재의 상황에서 다른 소연정에 비해 대연정의 가능성이 가장 높은 것은 사실이다. 5일 있을 기민련과 사민당 간의 연정 협상 논의가 대연정 합의의 중대한 고비가 될 것으로 보인다. 하지만 그 결과는 쉽게 나오지 않을 것이다. 뚜렷한 승자가 없는 선거 결과는 정당 간의 지루한 이해 절충과 끈질긴 권력 배분의 협상과정을 필요로 하고,동시에 정체성과 관련해 정당 내부에서 발생하게 마련인 갈등과 분열을 해결해야 하는 문제와 결부되기 때문이다. 특히 당의 노선과 관련한 사민당 내부의 문제가 더욱 심각하게 부각될 것이다. 독일정치의 불안정은 유럽연합(EU) 차원의 문제와도 연결된다. EU의 기관차이자 가장 큰 경제규모를 자랑하는 독일의 정치가 방향 감각을 상실한다면,유럽 통합을 비롯한 EU의 정책결정이 강력하게 추진될 수 없기 때문이다. 독일 선거 결과에 유럽 국가들이 즉각적으로 우려를 표명하는 이유도 여기에 있다. 아무튼 16대 독일 연방의회 선거와 그 결과는 여러 면에서 새로운 것을 보여주고 있으며,독일뿐만 아니라 유럽 전체 차원에서도 많은 것을 생각하게 한다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [사설] '이란 공습' 단기 대응 넘어 에너지·금융 질서 격변 대비해야

      미국과 이스라엘의 이란 공습과 이란 최고지도자 아야톨라 알리 하메네이 제거에 따른 후폭풍이 거세다. 해외 주둔 전력의 절반 가까이를 집결시켰다지만 세계의 화약고에서 설마 전쟁을 감행하겠느냐던 예상은 여지없이 빗나갔다. 미국이 군사 옵션 실행을 주저하지 않은 대목은 힘에 의한 질서와 각자도생 시대의 본격화를 웅변한다.미국은 표면적으로 이란의 핵 개발을 문제 삼았지만 국제 정치·경제학적 함의는 훨씬 크고 깊다. 이슬람 혁명 이후 47년간 이스라엘을 주적으로 삼고, 서구와 대립한 이란의 추락은 글로벌 질서 재편으로 이어질 수밖에 없다. 대전환이 이미 시작됐다는 조짐도 여러 경로로 감지된다. 이란은 ‘모든 역내 국가가 외부 침입에 책임 있게 맞서자’고 호소했지만 호응이 크지 않다. 이란과 중동 맹주 자리를 다투는 사우디아라비아는 외려 미국의 이란 공격을 설득한 것으로 전해진다.새 질서의 한가운데에 에너지 패권 전쟁이 자리한다. 석유 매장량 1위 베네수엘라에 이어 이란에 친서방 정권이 들어서면 중국의 에너지 안보는 결정적으로 위협받는다. 에너지 조달 비용 급증과 영향력 급감이 불가피하다. 한창 진행 중인 AI 혁명의 본질이 에너지 전쟁이라는 점에서 이란 공습은 달러 패권 유지전략의 성격도 분명하다. 이란은 중국의 전략적 파트너이자 일대일로 구상 실현을 위한 지정학적 요충지다.한국은 대외 경제 변수 급변이라는 리스크에 직면했다. 공습 전 미·이란 간 전운 고조만으로도 배럴당 70달러(브렌트유 기준)대로 올라선 국제 유가는 전쟁 양상에 따라 100달러 돌파가 우려된다. 이란혁명수비대는 글로벌 해상 원유 물동량의 4분의 1가량이 통

    2. 2

      [사설] 구글에 고정밀 지도 반출 불가피해도 '韓·美 이익균형 맞추기' 필수

      정부가 구글이 신청한 1 대 5000 축척 고정밀 지도의 국외 반출을 조건부로 허가하기로 했다. 2007년 처음 신청이 들어온 후 19년 만의 결정이다. 안보 시설을 가리는 등 일정 요건을 준수하면 구글도 차량·도보 길 안내 서비스 등 디지털 지도를 활용한 사업을 할 수 있게 됐다.20년 가까이 지도 반출을 막은 정부가 태도를 바꾼 것은 통상 환경이 악화했기 때문이다. 대미 수출 관세를 앞세워 한국을 압박 중인 미국을 달래기 위해 상대적으로 타격이 작은 지도 규제 완화를 택했다는 분석이 나온다. 미국은 디지털 규제를 비관세 장벽으로 규정하며 고정밀 지도 반출, 온라인 플랫폼 규제 폐기 등을 강력히 요구해 왔다.정부 입장이 이해되는 측면이 있다. 미국의 심기를 거스르면 관세 폭탄을 맞을 우려가 있는 상황에서 선택지가 많지 않았을 것이다. 구글 지도에 익숙한 외국인 관광객의 편의 증진 등 지도 반출에 따른 긍정적 효과도 작지 않다. 하지만 반대급부 없이 일방적으로 내주는 방식의 협상이 아닌지 걱정스럽다. 고정밀 지도는 버리는 카드로 쓰기는 아까운 관세협상 지렛대다. 자율주행, 도심항공교통(UAM) 등 미래 산업의 기반이 되는 기술로 잠재 가치가 무궁무진하다. 인공지능(AI)과 스마트폰 운영체제 시장을 장악한 구글이 지도까지 확보하면 국내 기업의 입지가 좁아질 수밖에 없다는 점도 고려해야 한다.지금도 한국은 국내 기업에 불리한 ‘기울어진 운동장’이다. 미국 빅테크는 국내 통신사에 과도한 트래픽에 대한 대가인 망 이용료를 내지 않는다. 네이버와 카카오가 매년 1000억원 안팎의 이용료를 지급하는 것과 대조적이다. 개인정보 수집, 앱 장터 수수료 등도 제멋대로다.

    3. 3

      [사설] 위헌소지 여전한 사법개혁 3법, 거부권 행사 후 재입법이 정석

      더불어민주당이 지난 주말 대법관을 14명에서 26명으로 늘리는 법원조직법 개정안을 끝내 강행 처리했다. 이로써 지난달 26일 법왜곡죄법(형법 개정안), 다음날 재판소원제 도입법(헌법재판소법 개정안)에 이어 이른바 ‘사법개혁 3법’의 입법 폭주가 마무리됐다. 말이 사법개혁이지 사법부 안팎의 거센 반발과 법원행정처장 사퇴라는 초유의 사태를 초래한 ‘사법 장악 3법’으로 불릴 만하다.‘대법관 증원법’이 2년 후 시행에 들어가면 이재명 대통령은 임기 내 증원분 12명과 퇴임자 후임 10명을 포함해 전체 대법관의 85%인 22명을 임명하게 된다. 특정 정권에서 대법관 대다수를 임명할 경우 사법부가 행정부의 영향력 아래 놓이거나 특정 정파에 편향될 수밖에 없다. 한동훈 전 국민의힘 대표 말마따나 ‘대법관 욱여넣기’를 통해 특정 재판에 영향을 미치려고 한다는 의혹을 받기에 충분하다.앞서 통과된 법안도 심각한 건 마찬가지다. 대법원 확정판결을 헌법재판소가 다시 심판하는 재판소원법은 4심제를 넘어 7심제까지 갈 수도 있어 ‘소송 지옥’에 빠질 가능성이 크다. 판·검사와 경찰을 ‘법왜곡’으로 처벌하겠다는 법안은 법안 발의 시점부터 위헌 소지가 다분하다는 지적을 받았다. 국회 본회의 상정 1시간 전에 더불어민주당 의원총회를 거쳐 내용이 대폭 수정되긴 했지만 ‘땜질 처방’일 뿐 법치주의 후퇴라는 본질은 변하지 않는다. 대법원은 오는 12~13일 각급 법원장 등이 참석하는 전국 법원장 회의를 열어 사법개혁 3법 대응 방안을 논의할 예정이라고 한다.퇴임 후 5개 재판을 받아야 하는 자신을 구하기 위한 개악이라는 세간의 의혹을

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT