"자기계발로 경제수명 늘려라"..C M I 경제수명 업그레이드 콘서트

입력2006.04.03 04:52 수정2006.04.09 15:13

CMI연구소는 8일 오후 한국경제신문 다산홀에서 '경제수명 업그레이드 콘서트'를 가졌다. 이 행사는 '20대부터 50년간 일할 수 있도록 경제수명을 늘리자'를 모토로 한경닷컴 커뮤니티가 벌이고 있는 연중 캠페인의 일환으로 기획됐다.

최근 출간된 '경제수명 2050시대'시리즈(거름출판사)의 출판기념회를 겸한 이날 행사에는 저자 5명이 모두 연사로 참여했다. 박양근 산업인력공단 강원직업학교원장,문형남 숙명여대 교수,홍성민 여주대 교수,권영설 한경가치혁신연구소장,전미옥 CMI연구소 대표 등이 강사로 나와 경제수명의 중요성과 경제수명을 늘리는 방안에 대해 강연했다. 가수 조진희,연극배우 김정우씨 등의 공연도 곁들여졌다.

권 소장은 이날 강연에서 "고령화,저성장의 파고를 넘는 자기계발의 화두는 이제 경쟁력이 아니라 경제수명"이라고 강조했다. CMI의 전 대표는 "자기계발이나 커리어개발을 직장인들이 좀 더 친근하게 느낄 수 있도록 콘서트 형식으로 기획했다"고 말했다.

CMI연구소는 한경닷컴 커뮤니티를 기반으로 올초 설립된 커리어 관리,역량개발 전문회사로 한경닷컴과 함께 월례 교육세미나인 '성공 직장인되기 캠페인'을 벌이고 있다.

송대섭 기자 dssong@hankyung.com

관련 뉴스

1

금 200돈 털고 12시간 도주…공항서 붙잡힌 20대

새벽 시간 금은방을 털고 해외로 도주하려던 20대가 공항 출국장에서 검거됐다.경기 수원장안경찰서는 20일 특수절도 혐의로 A씨를 긴급체포했다.A씨는 이날 오전 4시께 수원 장안구 금은방에 침입해 귀금속과 골드바 등 약 200돈, 시가 2억원 상당을 훔쳐 달아난 혐의를 받는다. 오토바이를 이용해 현장에 접근한 뒤 망치로 유리문을 깨고 범행한 것으로 조사됐다. 이어 인근 다른 금은방에서도 같은 수법으로 추가 범행을 시도했으나 미수에 그쳤다.경찰은 CCTV 등을 통해 A씨 동선을 추적해 사건 발생 약 12시간 만인 오후 4시 50분께 인천국제공항 출국장에서 검거했다.검거 당시 A씨는 일부 귀금속과 현금을 소지하고 있었던 것으로 전해졌다. 경찰은 장물 처분 후 해외 도주를 시도한 것으로 보고 있다. 경찰은 A씨를 상대로 범행 경위 등을 조사한 뒤 구속영장 신청 여부를 검토할 방침이다.이송렬 한경닷컴 기자 yisr0203@hankyung.com
2

인사처 "공무원 노동절 근무는 합헌"

인사혁신처가 공무원에게 노동절(5월 1일) 휴식을 보장하지 않는 현행법이 합헌이라는 공식 의견서를 헌법재판소에 제출했다. 원주시청 공무원노조가 “노동절 휴식 미보장은 평등권·단결권 침해”라며 헌법소원을 청구한 지 약 한 달 만에 청구 각하 및 기각을 요구하며 맞선 것이다.20일 법조계에 따르면 인사처는 지난 16일 헌재에 제출한 공식 의견서에서 핵심 쟁점인 평등권 침해 주장을 전면 부인했다. 공무원은 국민 전체에 대한 봉사자로서 일반 근로자와 근로관계의 본질이 다르다는 논리다.인사처는 의견서에서 “노동절은 사용자에 대항하는 투쟁의 산물이지만 공무원과 국가의 관계는 상호 협력 관계이므로 역사적 의의를 동일하게 볼 수 없다”고 주장했다. 노조의 단결권 침해 주장에도 선을 그었다. 해당 규정은 휴식 보장 취지일 뿐, 노조 연대 활동 참여를 직접 방해하려는 목적이 아니라는 것이다.다만 현재 국회에 노동절 공휴일 지정 관련 법안 6건이 계류 중이어서 입법을 통해 노동절이 휴일로 지정될 수 있다는 전망도 나온다. 이재명 대통령도 지난해 12월 업무보고에서 공무원의 노동절 휴무 필요성을 지적하며 관련 정책 추진을 지시한 바 있다.정희원 기자
3

대법 "현장소장, 작업지시 안했어도 위험 방치땐 책임"

아파트 신축공사 중 근로자가 추락사한 사고에서 현장소장이 직접 위험한 작업을 지시하지 않았다고 하더라도 책임이 있다는 대법원 판결이 나왔다. 건설 현장에서 예견할 수 있는 위험에 대해 안전조치를 충분히 취하지 않았다면 안전 책임자에게 형사책임을 물을 수 있다는 것이다.대법원 2부(주심 신숙희 대법관)는 20일 업무상 과실치사 및 산업안전보건법 위반 혐의로 기소된 현장소장 A씨의 상고심에서 무죄로 판단한 원심 판결을 파기하고 사건을 대전지방법원으로 돌려보냈다.사고는 2020년 6월 아파트 신축공사 현장에서 발생했다. 러시아 국적의 20대 근로자 B씨는 아파트 외벽 콘크리트 작업을 위해 설치된 작업 발판 일체형 거푸집인 ‘갱폼’ 위에 올라갔다가 발판과 함께 약 30m 아래로 추락해 숨졌다.이 사건은 공사 현장에서 발생한 추락 사망 사고와 관련해 현장소장이 안전조치 의무를 다했는지, 그리고 그 위반과 사망 사이에 인과관계가 인정되는지가 핵심 쟁점이었다.1심은 피고인에게 업무상 과실치사 및 산업안전보건법 위반 혐의를 모두 유죄로 인정해 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했다. 그러나 2심에서 업무상 과실치사와 근로자 사망으로 인한 산업안전보건법 위반 부분은 무죄로 판단해 A씨에게 벌금 500만원을 선고했다. 2심 재판부는 B씨가 사망한 것은 A씨가 잘못된 작업 방법을 지시하거나 안전 의무를 위반해서가 아니라 누군가가 사건 당일 갱폼의 고정 볼트를 전부 해체했기 때문이라고 판단했다.그러나 대법원은 B씨의 사망에 현장소장인 A씨의 책임이 있다고 봤다. 대법원은 “피고인은 갱폼 일부가 제대로 고정되지 않은 상태에서 작업이 중단돼 있었고, 근로자