돈버는 의사.약사 따로 있다?

입력2006.04.02 12:06 수정2006.04.02 12:10

의사 약사라고 해서 소득 수준이 다 같은 게 아니다. 전문직종인 의사 약사 등이 상대적으로 고소득을 올리지만 진료분야나 약국에 따라 소득 격차가 큰 것으로 나타났다. 19일 국민건강보험공단이 국회 보건복지위소속 문병호 의원(열린우리당)에게 제출한 '2004년도 전문직 종사자의 평균 보험료와 평균 소득금액'을 분석한 결과다. 이 자료에 따르면 개원의사(2만3백18명) 중 안과의사의 월 평균 소득이 1천2백24만원으로 가장 많았다. 특히 안과의사의 경우 전체 1천50명 중 45%(4백17명)가 월 수입 1천만원이 넘는다고 신고했다. 자영 약사(7천7백97명)의 월 평균 소득은 4백82만원으로 집계됐다. 월 평균 소득이 1천만원을 넘는 자영약사는 전체의 4.7%(3백70명)로 나타났다. 2천4백만원을 웃돈다는 약사도 23명이었다. 반면 12%(9백35명)는 월 수입이 1백70만원도 안 된다고 신고했다. 김혜수 기자 dearsoo@hankyung.com

관련 뉴스

1

'모텔 살인' 피해자 유족, 김소영 부모에 손해배상 청구했다

'강북 모텔 약물 연쇄살인'의 피해자 유족이 가해자 김소영을 상대로 손해배상 소송을 제기했다.6일 연합뉴스는 피해자 유족 측이 이날 오후 서울북부지법에 김소영을 상대로 3100만원의 손해배상을 청구하는 소송을 냈다고 보도했다. 김소영 부모를 상대로는 100만원을 청구했다.보도에 따르면 유족 측은 김소영의 범행으로 인한 손해액을 11억원대로 산정했지만, 가해자의 변제 능력 등을 고려해 민사 책임을 최소한으로 요구했다. 김소영은 지난해 10월부터 올해 2월까지 남성 6명에게 벤조디아제핀계 약물이 든 음료를 건네 의식을 잃게 하거나 숨지게 한 혐의(살인·마약류관리법 위반 등)로 지난달 구속기소 됐다.김소영 사건에 대한 첫 재판은 오는 9일 오후 북부지법에서 열린다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com
2

"여친과 헤어져서" 외박 나갔다가 복귀 거부한 20대 장병…징역형 선고

여자친구와 헤어졌다는 이유로 외박을 나간 뒤 복귀하지 않는가 하면 고교 동창을 속여 수천만 원을 가로챈 20대 남성이 징역 8개월을 선고받게 됐다.6일 인천지법은 군무이탈, 사기 혐의로 기소된 20대 남성 A씨에게 징역 8개월을 선고했다고 이날 밝혔다.A씨는 군 복무 중이던 2024년 12월 두 차례 부대에 제때 복귀하지 않은 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨는 같은 해 11월 30일부터 12월1일까지 1박 2일 외박을 나갔고, 12월 1일 오후 9시까지 복귀해야 했다. A씨는 지휘관에게 복귀 중이라는 허위 보고를 하다가 다음 날 오후 2시가 다 되어서야 복귀했다. 약 17시간 동안 부대를 벗어났던 것이다.같은 달 14일에도 외출 후 당일 오후 9시까지 복귀해야 했지만 이를 어기고 4시간 뒤인 다음 날 오전 1시에 돌아왔다. 이때는 중대 간부가 직접 A씨를 찾아서 함께 부대로 돌아왔다. 당시 A씨는 여자친구와 결별 문제를 이유로 외박을 나갔는데 부대 복귀를 거부하며 허위로 위치를 보고했다.이와 별개로 A씨는 고등학교 동창에게 "돈을 빌려주면 필요한 사람들에게 개인 대출해 원금과 이자를 받아 불려주겠다"며 75차례에 걸쳐 6058만원을 받아 챙긴 혐의도 받는다. A씨는 동창에게 받은 돈을 약속한 대로 개인 대출에 사용하지 않았다. 애초에 약속을 지킬 의사가 없었던 것으로 조사 결과 밝혀졌다.재판부는 "군인이 정당한 이유 없이 귀대하지 않은 경우 특별한 사정이 없으면 군무 기피 목적이 추정된다"며 "군무이탈죄는 군 기강을 해이하게 하고 병역의무를 성실히 이행하는 장병들의 사기를 저해해 죄책이 가볍지 않다"고 밝혔다.이어 "피고인은 친구를 기만해 수천만 원을 편취했고 피해 복구
3

尹 '체포방해' 항소심 오는 29일 선고…특검, 징역 10년 구형 [종합]

조은석 내란 특별검사팀이 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령에 대해 항소심에서도 징역 10년을 구형했다.선고기일은 오는 29일로 잡혔다.특검팀은 6일 서울고법 내란전담재판부(형사1부·윤성식 부장판사) 심리로 열린 윤 전 대통령의 특수공무집행방해 등 혐의 사건의 결심공판에서 징역 10년을 구형했다.특검팀은 앞서 1심에서도 징역 10년을 구형했고, 1심 재판부는 절반에 해당하는 징역 5년을 선고한 바 있다.이날 특검팀은 "국가 최고 책임자인 대통령의 지위를 이용해 헌정질서를 파괴하고, 공권력을 사유화해 죄질이 불량하다"면서 "헌법을 수호해야 함에도 중대범죄를 저질렀고, 범행을 부인하며 수사와 재판에 비협조적 태도로 일관하는 등 전혀 반성하지 않는 태도를 보였다"고 지적했다.이어 "1심 판결 이후 국민에게 진심 어린 사죄와 반성의 기회가 있었음에도 여전히 변명으로 일관하며 억울함을 호소하고 있다"고 덧붙였다.그러면서 "1심이 윤 전 대통령이 초범이라는 점을 유리한 양형 사유에 포함하는 등 죄질에 부합하는 형을 선고했다고 보기 어렵다"고 강조했다.앞서 1심은 △윤 전 대통령이 지난해 1월 대통령경호처 직원을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의(특수공무집행방해 등) △12·3 비상계엄 선포 당시 일부 국무위원만 소집해 회의에 참석하지 못한 국무위원 7명의 계엄 심의권을 침해한 혐의(직권남용 등) △계엄 해제 후 한덕수 전 국무총리와 김용현 전 국방부 장관이 부서(서명)한 문서에 의해 계엄이 이뤄진 것처럼 허위 선포문을 작성하고 이후 폐기한 혐의(허위 공문서 작성) 등을 인