윤종용 "더 어려움 있어도 끄떡없어"

입력2006.04.02 11:23 수정2006.04.02 11:26

윤종용 삼성전자 부회장은 전자제품 시장의 경쟁 심화와 불확실한 수요 등 어려운 시기가 지속되더라도 이에 대처할 수 있다고 자신했습니다. 윤 부회장은 파이낸셜타임스에 소개된 인터뷰에서 "과거 4~5년간 삼성전자의 기본 전략은 호황기에도 위기감을 갖는 것이었다"면서 "지난해 발생한 순익은 반도체, 휴대전화 등의 개발에 재투자됐으며 이같은 전략을 통해 삼성전자는 어떠한 불황에도 살아남을 수 있다"고 강조했습니다. 김지예기자 jykim@wowtv.co.kr

관련 뉴스

1

한 달 새 13% 뚝…금값, 17년 만에 최대 폭락

국제 금값이 금리 인하 기대가 꺾이면서 하락세를 보일 것으로 전망된다.31일(이하 현지시각) CNBC에 따르면 금 현물 가격은 아시아 거래 초반 기준으로 온스당 4578.89달러(약 700만9800원)로 1.5% 상승했다. 4월 인도분 금 선물 가격은 1.2% 오른 4611.30달러(약 705만9400원)를 기록했다. 금은 일반적으로 저금리에서 강세를 보이는 자산이다.테이스티라이브 글로벌 매크로 책임자 일리야 스피박은 "도널드 트럼프 미 대통령이 이란과의 군사 작전을 종료할 의향이 있다는 발언 이후 금융시장에서 위험자산 선호 심리가 나타나며 금 가격이 아시아 시장에서 반등했다"고 밝혔다.이어 "금 가격은 약 일주일 동안 안정세를 보였고 특히 지난 27일 상승이 두드러졌다"며 "이는 미 국채 금리 하락과 함께 시장이 이란 전쟁을 경기 침체 리스크로 인식하기 시작했음을 시사한다"고 전했다.다만 금 가격은 이번 달 들어 13% 이상 하락하며 2008년 10월 이후 최대 낙폭을 기록할 것으로 관측된다. 달러 강세와 기준금리 인하 기대 약화 등 때문이다. 금값은 분기 기준으로는 여전히 약 5% 상승했다.에너지 가격 상승이 광범위한 인플레이션을 유발할 수 있다는 우려로 인해 시장은 올해 연방준비제도(Fed·연준)의 금리 인하 가능성을 배제하고 있다. 제롬 파월 연준 의장은 지난 30일 "이란 전쟁이 경제와 물가에 미칠 영향을 지켜볼 여지가 있다"며 "유가 상승과 같은 충격은 통상 일시적인 요인으로 판단한다"고 설명했다.장지민 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com
2

이재홍 "지정학적 위기 맞서 시장질서 지키는게 내 소명"

유럽 최대 투자은행(IB) UBS의 한국 대표 출신으로 2015년 한국신용평가 수장을 맡은 이재홍 대표(사진)가 지난 28일 퇴임했다. 그는 만년 2~3위에 머물던 한신평을 신용평가업계 최정상으로 올려놨다는 평가를 받고 있다.2015년 이 대표 취임 당시 한신평은 매출, 수익성, 평판 등에서 업계 2~3위권이었다. 이 기관은 1985년 국내 첫 신평사로 출범해 2001년 세계 최대 신평사인 미국 무디스의 계열사로 편입됐다. 문제는 30년간 이어온 연공 서열 중심의 보신주의 문화였다. 이 대표는 취임 후 기업 문화를 바꾸는 데 총력을 기울였다.이 대표는 31일 한국경제신문과의 인터뷰에서 “취임 초기 직원들에게 ‘다른 회사를 분석하는 날카로운 신평사의 눈으로 우리 내부를 돌아보자’며 여러 소그룹을 만들어 기업문화 개선 방안을 토론하도록 했다”고 말했다. 직원 스스로 조직의 문제가 무엇인지를 깨닫게 하려는 시도였다.첫 난관은 노동조합의 파업 추진이었다. 취임 1년을 맞은 이 대표가 직원들의 생산성을 높이기 위해 성과급제를 도입하려고 하자, 노조가 극렬하게 반대하고 나선 것이다. 당시 노조는 이 대표가 노사관계에 민감한 글로벌 본사(무디스)의 눈치를 살피느라 파업 카드를 꺼내 들면 쉽게 양보할 것으로 예상했다. 이 대표는 달랐다. 노사 양측은 서울 영등포구 서울지방노동위원회의 노동쟁의 조정 절차까지 갔다. 위원회는 노조가 무리한 요구를 한다고 보고 파업 불가를 선언했다. 이 대표는 “한차례 갈등을 겪은 후 노사 관계가 건설적으로 바뀌었다”며 “성과주의가 정착되면서 열심히 일하는 직원들의 사기도 크게 올랐다”고 말했다.한신평은 2021년부터 5년 연속 금융
3

美 관세 도우미 3인방 "원산지 확인서 꼭 챙겨야"

“중소기업이 미국 현지 변호사나 관세사를 고용해 소송을 진행하려면 비용 부담이 만만치 않습니다. 억울하게 관세를 냈더라도 환급받을 엄두를 못 내는 이유입니다.”지난달 30일 서울 삼성동 한국무역협회에서 만난 자유무역협정(FTA) 통상종합지원센터 소속 장성훈·홍유영·홍재상 관세사는 이같이 입을 모았다. 미국 대법원이 지난 2월 국제비상경제권한법(IEEPA)에 근거한 관세 부과를 위법하다고 판단하면서 국내 수출기업들이 그간 납부한 관세를 환급받을 길이 열렸지만, 실제 환급 절차에 나서는 국내 중소기업은 많지 않다는 게 이들의 설명이다.미국의 관세청에 해당하는 세관국경보호국(CBP)은 지난달 “관세 환급을 위한 새로운 간소화 시스템 ‘케이프(CAPE)’를 45일 이내에 마련하겠다”고 밝혔지만, 구체적인 운영 시점은 여전히 불투명하다. 국내 기업들로선 CBP의 시스템 구축을 지켜볼 수밖에 없는 상황이다.CAPE가 도입되더라도 국내 수출기업이 실제로 환급받을 수 있을지는 미지수다. 원칙적으로 관세 환급 청구 주체는 ‘미국 당국에 직접 관세를 납부한 현지 수입업자’다. 홍재상 관세사는 “거래 관계에 불이익이 발생할 가능성을 우려해 아예 시도를 포기하는 기업도 적지 않다”고 지적했다.소송을 통한 환급도 고려해볼 수 있지만, 환급 자격이 있더라도 실제 절차에 나서기를 꺼리는 기업이 많다. 가장 큰 이유는 비용 부담이다. 환급액보다 컨설팅 비용이 더 커질 수 있어 환급 신청을 주저하고 있다는 설명이다. 홍유영 관세사는 “현지에서 변호사 비용과 관세사 수수료가 이전보다 수십 배까지 오른 사례도 있다”고 전했다.관세사