본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    양천구 "소급 감면" 분당 "행정소송" ‥ 아파트 재산세 반발

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    서울과 경기도 지역 주민들이 올해 재산세가 큰 폭으로 오른데 대해 행정소송을 준비하는 등 조직적인 반발 움직임이 확산되고 있다.

    서울 양천구 의회는 재산세 부과액중 20%를 소급해 감면하는 조례안을 통과시켰다.

    경기도 분당 등 일부 지역 주민들은 행자부와 감사원에 재산세 부과처분을 제고해 달라는 심사요청을 하거나 법원에 행정소송을 제기할 움직임이다.

    ◆ 주민들 집단반발 =서울시 양천구 의회는 29일 올해 재산세 부과액 가운데 20%를 감면하는 조례안을 통과시켰다.

    양천구 목동 등 일부 아파트 주민들이 재산세가 작년보다 두 세배가량 올랐다며 집단 반발하자 이를 무마하기 위해서다.

    실제로 양천구의 올 재산세는 작년에 비해 평균 98.3%가 올라 서울지역 25개 자치구 가운데 가장 큰 인상폭을 보였다.

    이에 앞서 지난 28일에는 관악구 두산아파트와 관악드림타운 아파트 주민 1백여명이 관악구청 앞에서 '재산세 과다인상'에 항의하는 시위를 벌이며 구청 측의 조치를 요구했다.

    또 성동구의 한진아파트와 한신플러스타운 강변대림아파트 주민들도 지난 26일 올 재산세가 과다하게 오른데 대해 항의하고 시정을 요구하는 탄원서를 구청에 제출했다.

    이런 움직임은 경기도 일부 지역에서도 나타나 과천시(평균 1백4.9%)와 성남시(99.8%) 광명시(84.3%) 등 지난해 대비 재산세가 큰 폭으로 오른 지역 주민들의 이의신청이 잇따르고 있다.

    ◆ 일부 주민은 행정소송 준비도 =경기도 성남시 분당구 정자동 백궁ㆍ정자지구의 6개 주상복합아파트 입주민들은 올 재산세가 작년대비 최고 2백29% 올랐다며 법원에 행정소송을 제기하려고 준비중이다.

    분당주상복합아파트연합회 이칠성 회장(59)은 "아파트 재산세 산정기준이 기존 면적기준에서 국세청 기준시가로 바뀌면서 서울 강남지역 아파트보다 재산세가 훨씬 많이 나왔다"고 주장했다.

    이 지역 주민들 외에도 서울 성동구 관악구 노원구 등지의 아파트 거주민들도 행정소송 움직임을 보이고 있는 것으로 알려졌다.

    재산세와 관련돼 행정소송 준비를 대리하고 있는 법무법인 태일의 정주현 변호사는 "재산세에 불만을 제기하고 있는 서울과 수도권 일대 아파트 입주자 대표들과 접촉하고 있다"며 "다음달 22일까지 집단 행정소송 원고인단을 구성한 뒤 9월 초에 '재산세 부과처분 취소 및 부당이득 반환 청구소송'을 제기할 것"이라고 밝혔다.

    ◆ 재산세 반발 왜 확산되나 =이처럼 주민들의 반발이 거센 이유는 정부가 부동산 가격 안정 및 공평과세를 위해 올부터 아파트 재산세 과세표준을 면적기준에서 '국세청 기준시가 기준'으로 방침을 바꾸면서 불거졌다.

    이에 따라 강남ㆍ서초ㆍ송파 등의 경우 지난해에 비해 재산세가 큰 폭으로 인상될 것으로 전망됐었다.

    그러나 재산세가 과다하게 인상될 경우 주민반발을 고려해 강남구는 30%, 송파구는 25%, 서초ㆍ강동구는 20%, 광진구는 10%씩 재산세율을 낮췄다.

    이에 따라 이들 5개구를 제외한 나머지 구의 일부 아파트의 경우 기준시가는 강남구에 비해 낮음에도 불구하고 재산세는 더 많이 내게 되면서 주민들의 반발이 일었다.

    이태명 기자 chihiro@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      이혜훈, 이번엔 '댓글작업' 지시 의혹…"보좌진 삭발까지 강요"

      국회의원 시절 보좌진에 대한 갑질 의혹을 받아온 이혜훈 기획예산처 장관 후보자가 이른바 '댓글 작업'을 지시했다는 의혹으로 추가 고발됐다. 이종배 국민의힘 서울시의원은 4일 이 후보자를 직권남용권리행사방해, 강요, 협박 혐의로 서울경찰청에 고발했다고 밝혔다.이 시의원은 "국회의원 시절 보좌직원들에게 자신과 관련된 비판 댓글을 삭제하게 하거나 반박 댓글을 달도록 지시했다면, 이는 권한을 남용해 직원들에게 법적 의무가 없는 일을 시킨 것"이라며 "직권남용에 해당할 소지가 크다"고 주장했다. 또 "지시 과정에서 강압적 언행이 있었다면 강요나 협박 혐의도 성립할 수 있다"고 했다.논란은 한 언론이 이 후보자가 국회의원으로 활동하던 당시 보좌진이 작성한 내부 보고서를 공개하면서 불거졌다. 해당 문건에는 이 후보자의 이름이 언급된 기사 제목과 함께 '댓글 조치 및 결과'라는 항목이 포함돼 있었던 것으로 알려졌다. 당시 보좌진들은 이 후보자가 자신에게 불리한 댓글을 신고하거나 삭제하도록 하고, 직접 반박 댓글을 작성하게 했다고 주장하고 있다.이 후보자는 이미 과거 발언으로도 곤욕을 치르고 있다. 2017년 바른정당 소속 의원이던 시절, 자신의 이름이 언급된 언론 기사를 즉시 보고하지 않았다는 이유로 인턴 직원을 질책하는 통화 녹취가 공개된 바 있다. 녹취에는 "아이큐가 한자리냐", "정말 죽이고 싶다"는 등의 폭언이 담겨있었다.이 시의원은 "이 후보자가 보좌직원들에게 상호 감시를 지시하거나, 특정 집회에서 삭발을 강요했다는 의혹까지 제기되고 있다"며 "사실로 드러날 경우 명백한 직권남용이자

    2. 2

      이직한다길래 후임까지 뽑았더니…"안 나갈래" 황당 직원

      "이직이 확정됐다"는 사실을 상사에게 밝힌 것은 사직에 해당하며, 이후 회사가 업무 인수인계까지 진행했다면 근로관계가 종료된다는 법원 판결이 나왔다. 뒤늦게 개인 사정을 이유로 회사가 수리한 사직을 번복할 수 없다는 취지다. 4일 법조계에 따르면 서울행정법원 제12부(재판장 강재원)는 A씨가 중앙노동위원회위원장을 상대로 낸 '부당해고구제재심판정취소' 소송에서 원고의 청구를 기각했다.  ○타사와 근로계약까지 체결하더니..."그냥 있겠다"A씨는 초국적 기업 그룹의 계열사인 B사에서 재무 담당자로 근무해 왔다. 문제는 2023년 2월 A씨가 그룹 내 통합인사관리시스템을 통해 그룹의 다른 계열사인 C사의 재무 전무직에 지원하면서 시작됐다. 치열한 과정을 거쳐 2023년 11월 A씨는 합격 통지와 함께 오퍼 레터를 받았다. A씨는 아태지역 CFO에게 "새로운 도전을 할 기회에 흥분된다"는 이메일을 보냈고, 아들의 겨울방학 일정을 고려해 입사일을 일주일 연기해달라는 세심한 조율까지 마쳤다. 결국 11월 9일 A씨는 최종적으로 C사와 근로계약까지 체결하고 2024년 1월 중순부터 근무하기로 확약했다.직속 상사인 부사장이 그룹 계열사 사이의 이직 진행 상황을 묻자 A씨는 "지난주 계약서에 서명했다"며 1월부터 C사로 합류한다고 공식적으로 알렸다. 이에 회사는 즉각 후임자를 승진시키고, 조직을 개편하고 인수인계 회의를 열었다. A씨 본인 역시 팀원들에게 이직 사실을 알리고 이 과정에 적극적으로 참여했다.하지만 11월 29일 돌연 상황이 반전됐다. A씨가 "개인 건강과 가족 문제로 깊은 고민 끝에 이직을 재고하기로 했다"며 현 직장인 B사에 잔류

    3. 3

      "털끝도 안 건드렸는데 찔렸다" 옥중 편지 공개되자…나나 반응

      가수 겸 배우 나나의 자택에 침입해 강도 행각을 벌인 남성이 구치소에서 옥중 편지를 보낸 사실이 알려진 가운데 나나가 의미심장한 글을 게재했다.나나는 4일 자신의 인스타그램에 경상매일신문의 기사를 캡처해 게시했다. 해당 기사에는 "아무런 죄 없이 일방적인 피해를 입은 시민의 인권보다, 자신의 사익을 위해 흉기를 들고 침입한 가해자의 인권이 더 보호받아야 할 법익인가"라는 문제 제기가 담겼다.또 "침입자의 권익을 과도하게 보장하는 현행 정당방위 법리는 근본적인 재검토가 필요하다"며 "'살기 위한 저항'이 범죄로 의심받는 사회는 결코 안전하다고 볼 수 없다"는 내용도 포함됐다. 나나는 별도의 설명 없이 해당 문구를 공유하며 자신의 입장을 간접적으로 드러냈다.이번 게시물은 구속 수감 중인 침입자 A씨가 옥중에서 지인을 통해 여러 통의 편지를 보냈다는 사실이 알려진 직후 공개됐다. 지난 2일 JTBC '사건반장'은 A씨가 총 5장의 편지를 보내 나나를 살인미수 혐의로 고소하겠다는 취지로 주장을 펼쳤다고 전했다.A씨는 편지에서 범행 당시 흉기를 사전에 준비하지 않았다고 주장했다. 그는 "나나 집에 들어갈 때 가방은 베란다 밖에 두고 장갑과 헤드셋만 착용한 상태였다"며 "집 안에 있던 흉기로 나나가 먼저 내 목을 찌르려고 했다"고 적었다. 이어 "이를 피하는 과정에서 귀와 목 사이를 약 7cm 깊이로 찔렸다"며 "단 한 번도 나나 신체, 털끝 하나도 건드린 적이 없고, 오히려 흉기에 찔린 뒤 폭행을 당했다"고 주장했다.또 A씨는 범행 동기와 관련해 "어머니 병원비 마련을 위해 침입했으며, 제압된 뒤 사실대로 사과

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT