15일 신행정수도 후보지 발표를 계기로 정치권에서 행정수도 이전을 둘러싼 논란이 가열되고 있다. 한나라당은 "사실상의 천도이기 때문에 국민적 합의가 필요한 데도 정부가 일방적으로 밀어붙이기를 하고 있다"며 비판의 강도를 높였다. 이에대해 열린우리당은 "정략적 공세에 불과하다"고 일축했다. 한나라당 김덕룡 원내대표는 이날 주요 당직자회의에서 "서울 인천 등 광역단체에서 행정수도 이전 반대운동이 구체화되고 있다"며 "그런데도 정부는 국민적 합의 없이 후보지를 발표하는 등 일방적으로 추진, 국론 분열이 우려된다"고 강조했다. 김 원내대표는 이어 "특별법에는 신행정수도 건설시 국민 여론을 광범위하게 수렴함으로써 국민 통합에 기여할 수 있도록 하고 있고 헌법기관 이전시 국회의 동의를 받도록 규정하고 있다"며 "그런데도 여권은 국민투표가 필요없다고 주장하고 있는데 이는 억지논리"라고 비판했다. 김형오 사무총장도 "행정수도 이전의 내용과 본질이 바뀌었는 데도 (여권은) 지난 대선에서 국민의 동의를 받았다며 일방적으로 밀어붙이고 있다"고 주장했다. 경제학자 출신의 김애실 의원은 재원조달 문제를 집중적으로 지적했다. 김 의원은 "신행정수도 건설ㆍ이전비용이 발표 기관과 시점에 따라 달라 혼란을 가중시키고 있고 구체적 재원조달 방안도 미흡하다"며 "실제 투자할 여력은 있는지 우려하지 않을 수 없다"고 꼬집었다. 배용수 수석부대변인은 "여권은 당초 대선 공약 때 1년 이내에 후보지 한곳을 정하기로 해놓고 그 기한이 훨씬 지났는 데도 네 곳이나 선정했다"며 "이는 전 충청권 민심을 지속적으로 여권으로 끌어가면서 단수후보 확정 때까지 재탕 삼탕 우려먹겠다는 전략"이라고 비난했다. 그러나 열린우리당 김부겸 의장 비서실장은 "지난해 신행정수도특별법 통과 과정에서 지금 제시되고 있는 문제점을 토론하고 결정한 상황에서 뒤늦게 행정수도 이전을 천도 운운하며 국민 여론을 혼란스럽게 하는 것은 정치적 의도로 해석할 수밖에 없다"고 주장했다. 대전 출신의 박병석 의원은 "특별법에 따르면 헌법기관은 국회의 동의를 얻지 못하면 이전할 수 없으므로 천도라는 표현은 옳지 않다"며 "특히 지난해 특별법은 한나라당이 과반수 의석을 차지한 상태에서 87%라는 압도적 지지로 통과됐다"고 강조했다. 김형식 부대변인도 "신행정수도 건설은 서울의 경제 사회 문화 교육 등 기능을 그대로 두고 정부 기능만 이전하는 것"이라며 "천도라는 주장은 억지논리에 다름아니다"고 지적했다 홍영식ㆍ박해영 기자 yshong@hankyung.com