증권사 기업분석 '부실' .. 유가증권 신고서 '정정명령' 작년 4배늘어

기업공개(IPO)와 유상증자 등 인수업무의 부적절 등으로 금융감독원으로부터 정정명령을 받는 증권사가 크게 늘고 있다.

증권사의 기업분석 능력이 떨어지는데다 '실적 늘리기'경쟁이 가열되고 있기 때문이다.

26일 금융감독원에 따르면 지난해 기업공개(1백24건)와 유상증자(59건) 등 주간사회사의 인수업무 실적은 모두 1백83건으로 전년의 2백88건에 비해 36.5% 줄었다.

이중 금감원으로부터 정정명령을 받은 경우는 27건으로 전체의 14.8%를 차지했다.

이는 지난 2001년 정정명령 비율인 3.5%보다 4배이상 불어난 것이다.

특히 기업분석능력이 상대적으로 떨어지는 중소형사의 정정명령이 많아지고 있다.

KGI증권은 주간사를 맡은 3건의 IPO중 2건(67%)이 정정명령을 받았다.

현투증권은 5건중 3건(60%),신영증권은 4건중 2건(50%)이 '보완지시'를 받았다.

하나증권도 주간사를 맡은 2건의 IPO 모두 정정명령을 받았다.

우리증권은 10건중 3건(33%)에 대해 정정명령을 받았다.

대우증권은 14건중 2건(14%),현대와 대신증권은 7건중 1건(14%)이 정정명령 대상이었다.

등록추진이 취소된 이오정보통신의 주간사였던 교보증권은 14건중 3건(21%)에 대해 정정명령을 받았다.

반면 삼성 LG 굿모닝신한 한화 대투 메리츠 미래에셋 서울 동양 부국 한투 SK 한양 등 13개 증권사는 지난해 인수업무와 관련한 정정명령을 한번도 받지 않았다.

유화와 한누리증권은 지난해 주간사업무 실적이 없었다.

금감원 관계자는 "지난 2001년에는 정정명령을 받지 않았던 상당수 증권사들이 지난해 정정명령을 받았다"면서 "그만큼 증권사들의 분석능력이 떨어진 것으로 보인다"고 말했다.

이건호 기자 leekh@hankyung.com