본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [기업경쟁력이 국가경쟁력이다] (3) '기업지배구조 다양성 인정하자'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    지난 2000년 2월 독일 자본주의의 상징으로 여겨졌던 철강회사 '만네스만'이 영국 보다폰에 의해 적대적 M&A(인수합병)를 당하는 사태가 벌어졌다. 1백25년의 역사와 전통을 자랑하던 회사가 기관투자가들의 머니게임에 휘말려 제대로 저항도 해보지 못한 채 손을 들어야 했다. 독일에선 처음으로 발생한 외국자본에 의한 적대적 매수 사건이었던데다 M&A 규모도 1천8백30억달러(약 2백20조원)에 달하는 초특급이어서 '독일주식회사의 종말'이라고 불릴 지경이었다. 이 사건은 전통적인 독일식 자본주의를 버리고 미국식을 추종한 기업의 비운이란 평을 낳았다. 자금대출은 물론 주식을 상호보유하거나 임원을 파견하는 형식으로 안정적 경영권을 유지했던 관계에서 벗어나 주식시장을 활용한 미국식 자본주의의 '달콤함'에 빠졌던 결과이기도 하다. 지난 99년 10월 영국 이동통신회사인 오렌지 매수계획까지 발표했던 만네스만이 4개월만에 거꾸로 보다폰에 매수당한 사건은 독일 기업들에 미국식 경영에 대한 경종을 울리기에 충분했다. 다시금 독일식 경영으로 'U턴'하려는 경향마저 보이고 있다. 다임러크라이슬러가 2001년 초 도이체방크에 적대적 매수에 대한 기업방어에 협력해달라고 요청했는가 하면 그해 7월엔 적대적 매수로부터 독일기업을 지키려는 목적의 '독일매수법'도 만들어졌다. 우리나라도 외환위기를 겪으면서 미국식 자본주의의 틀을 강화해 왔다. 기업 자금조달의 큰 물꼬를 금융회사에서 주식시장으로 돌렸다. 부채비율 2백% 규제가 단적인 예다. 사외이사제를 도입하고 주주대표소송 요건을 완화하는 등 기업지배구조(Corporate Governance) 개선의 초점도 주주의 권익을 보호하는데 맞춰졌다. 그 결과 미래를 위한 투자자금을 마련하는 것이라 하더라도 '은행에서 거액을 빌려쓰면 악(惡)이고, 주식시장에서 조달하면 선(善)'이라는 도식이 생겨났다. 나아가 '월스트리트 스탠더드(월가의 표준)는 선이고 나머지는 악'이라는 인식마저 낳았다. 그러나 기업 입장에서 보면 자본시장에서 자금을 조달하는 것이 은행에서 자금을 빌리는 것보다 월등히 우월하다고 말하기는 어렵다. 은행에 이자를 줘야 하듯 자본시장에서 자금을 조달할 경우도 투자자들에게 배당을 줘야 하기 때문이다. 물론 배당은 주지 않을 수도 있지만 그럴 경우는 기업에 대한 시장의 평가가 곤두박질쳐 어려움을 겪게 된다. 특히 저금리 시대에는 이자보다 배당이 더 큰 부담으로 작용하는 경우도 많다. 경영에 있어 정작 중요한 문제는 자금조달 방식보다는 얼마나 경쟁력 있게 장사를 잘 하느냐 하는데 있다는 뜻이다. 경제협력개발기구(OECD)는 지난 99년 'OECD 기업지배구조 원칙'을 만들면서 "지배구조는 각국의 독특한 제도적 역사적 환경 속에서 형성된 것이기 때문에 모든 나라에 적용될 수 있는 단일 모형은 존재하지 않는다"는 입장을 밝혔다. 전국경제인연합회 양세영 기업경영팀장도 "기업지배구조는 '선악'의 문제로 판단할 것이 아니라 개별 기업의 '선택'에 맡겨야 한다"고 강조했다. 그룹경영이냐 개별기업 경영이냐,전문경영이냐 오너경영이냐 하는 문제도 기업에 맡겨야 한다는 것이 전문가들의 일반적 지적이다. 적은 지분을 갖고 거대기업을 지배하는 사례는 선진국에서도 흔히 있는 일이다. 오너가 경영하는 조직은 비효율적이고, 전문화된 독립경영 체제만이 최선이라는 시각도 명분은 좋지만 현실과는 거리가 있다. "(오너경영과 전문경영은) 모두 장.단점을 함께 안고 있는 산업조직의 한 형태일 뿐 정부가 나서서 획일적으로 규제할 사안은 아니다"(정갑영 연세대 교수)라는 주장도 그래서 나온다. 미국 하버드대 경영대학원 존 데이비스 교수는 향후 전문경영인들의 역할이 커지겠지만 오너경영을 무조건 백안시하는 것은 '불건전한 편견'이라고 설명했다. 일본사람들은 한국 기업이 지난 90년대 중반 일본의 메모리반도체 회사들을 제칠 수 있었던 가장 큰 이유로 과감한 투자를 결정할 수 있었던 오너경영체제를 꼽는다. 일본 업체들의 경우는 경기가 침체국면으로 접어들자 전문경영인들이 대규모 투자에 대한 결단을 내리지 못했다는 것이다. 결국 지금은 미국식이나 독일식을 떠나 세계시장에서 우리 기업들의 경쟁력을 극대화할 수 있는 '한국적 경영시스템'을 정립하는 일이 급선무라는 뜻이다. 손희식 기자 hssohn@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      한국 마트 와인 뭐가 다르길래…"월마트에선 상상도 못할 일"

      미국 나파밸리 프리미엄 와이너리 쉐이퍼(Shafer Vineyards)가 프랑스 유력 기업이 아닌 신세계그룹을 인수 파트너로 선택한 배경으로 '소비자 중심 철학'과 '브랜드 지속성'에 대한 공감대를 꼽았다. 단순한 자본력이나 글로벌 네트워크보다 와인을 바라보는 관점과 소비자에 대한 접근 방식이 더 중요한 기준으로 작용했다는 설명이다.크리스 에이버리 쉐이퍼 최고경영자(CEO)는 지난 24일 방한 행사에서 "당시 프랑스 기업이란 대안이 있었지만, 쉐이퍼와 신세계의 가치관이 명확히 겹쳤다는 점이 결정에 큰 영향을 줬다"며 "사람을 존중하고 소비자와의 관계를 중요하게 여기는 태도가 서로 닮아 있었다"고 밝혔다. 이어 "비즈니스를 소비자와의 깊은 연결 관점에서 바라본다는 점에서 신세계와 셰이퍼는 같은 방향을 보고 있었다"고 강조했다.특히 와인을 단순한 투자 대상이 아니라 '경험과 소비의 즐거움'으로 보는 시각이 결정적이었다고 했다. 에이버리 CEO는 "와인의 가치는 가격 상승이 아니라 실제 소비와 즐거움에 있다. 이 같은 철학이 인수 과정에서 중요한 판단 기준이 됐다"고 설명했다.한국 소비자에 대한 평가와도 맞닿아 있다. 그는 "한국 소비자는 세계에서 가장 열정적이고 이해도가 높은 와인 소비자층"이라며 "향후 자산가치 상승을 노리고 수집하는 게 아니라 실제로 마시고 즐기기 위한 소비가 활발한, 매우 바람직한 시장"이라고 평가했다. 이어 "품질을 최우선으로 고려하는 성향이 뚜렷하고 와인을 경험 중심의 소비로 받아들이는 문화도 자리 잡았다"고 덧붙였다.유통 환경에 대한 평가도 긍정적이다. 에이버리 CEO는 &q

    2. 2

      나프타 가격 급등하자…日 도레이, 탄소섬유에 조기 전가

      탄소섬유 세계 1위인 일본 도레이가 원료비 변동분을 곧바로 제품 가격에 반영하는 제도를 도입했다. 호르무즈해협 봉쇄로 탄소섬유 등의 주원료인 나프타 가격이 급등한 데 따른 것이다. 1개월마다 가격을 재검토해 생산 및 실적에 미치는 영향을 억제할 방침이다.28일 니혼게이자이신문에 따르면 도레이는 미국·이스라엘과 이란 간 전쟁으로 원자재 가격이 오르자 자사가 국내외에서 판매하는 제품에 할증료(surcharge)를 부과하는 제도를 임시로 도입했다. 제조 공정에서 사용하는 필름과 수지 등 화성품, 항공기 등에 쓰이는 탄소섬유, 산업 및 의류용 섬유 등이 대상이다.일본 소재 업계에는 원래 원료비 변동분을 제품 가격에 반영하는 구조가 있었다. 다만, 가격에 반영하는 데는 수개월이 걸렸다. 참조하는 지표도 지난 수개월간의 평균 가격인 경우가 대부분이었다.도레이는 원료비가 올랐을 때뿐만 아니라 내렸을 때도 제품 가격에 반영하기로 했다. 추가 요금을 산출할 때는 공개된 원료 시세를 활용한다. 고객사로서는 가격 투명성이 높아지는 이점이 있다.다양한 석유화학 제품의 원료인 나프타는 원유를 정제하는 과정에서 얻어진다. 호르무즈해협 봉쇄로 물류망이 혼란에 빠지자 가격이 급등했다. 이번 전쟁이 시작된 뒤 70% 이상 상승했다.일본은 나프타와 그 원료인 원유의 중동 의존도가 높다. 일본 석유화학 플랜트에서는 감산이 이어지고 있다. 수지 등 중간재 가격 인상도 잇따르고 있다. 급격한 시황 변화에 대응해 가격을 전가하는 움직임이 다양한 기업으로 확산할 가능성이 크다는 관측이 나온다.도레이가 생산하는 탄소섬유는 미국 보잉의 ‘787’이나 풍력발전 날개 등에 사

    3. 3

      전쟁에 엔저 가속…1년 8개월 만에 달러당 160엔 돌파

      엔·달러 환율이 1년 8개월 만에 달러당 160엔을 돌파했다. 중동 정세 악화로 달러값이 상승한 영향이다. 원유 가격 상승도 엔화 약세 요인으로 작용했다. 시장은 일본 정부가 엔화 매수 개입에 나설 가능성이 높아진 것으로 보고 있다.27일(현지시간) 뉴욕 외환시장에서 엔·달러 환율은 달러당 160엔대로 치솟았다. 달러당 160엔대를 기록한 것은 일본 정부와 일본은행이 엔화 매수 개입에 나선 2024년 7월 11일 이후 1년 8개월 만이다. 니혼게이자이신문은 “중동 정세가 긴박해지면서 ‘위기 때 달러 매수’ 현상이 이어지고 있다”고 전했다.유가 상승에 따른 미국 금리 상승도 달러 강세 압력으로 작용하고 있다. 미국 10년 만기 국채 금리는 유가 상승에 따른 인플레이션 우려 등으로 오름세다. 27일에는 연 4.4%대까지 오르며 8개월 만에 최고 수준을 기록했다. 이에 미·일 금리 차이 확대를 예상한 엔화 매도, 달러 매수세가 이어지는 모습이다.유가 상승은 계속해서 엔화값을 떨어뜨리고 있다. 27일 뉴욕상업거래소에서 5월 인도분 서부텍사스산원유(WTI) 가격은 전장 대비 5.16달러(5.46%) 오른 배럴당 99.64달러에 마감했다. 니혼게이자이는 “에너지 수입에 의존하는 일본의 무역적자가 확대될 것이라는 전망이 강해지고 있다”고 전했다.시장에선 일본 정부의 엔화 매수 개입 가능성이 높아졌다는 관측이 나온다. 미무라 아쓰시 일본 재무성 재무관은 지난 23일 엔저에 대해 “언제라도 모든 방면에서 만전의 대응을 취하겠다”고 말했다. 앞서 19일엔 가타야마 사쓰키 재무상이 “철저히 대비하겠다”고 했다.일본에서는 장기금리 지표인 10년 만기 국채 금리도 오르고

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT