본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    ['WTO 뉴라운드.한국의 대응' 세미나] "농산물관세 인하폭 최소화를"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    다음달 9일 카타르 도하에서 열릴 제4차 WTO(세계무역기구) 각료회의를 앞두고 대외경제정책연구원(KIEP)과 한국무역협회가 25일 서울 삼성동 무역센터에서 'WTO 뉴라운드와 한국의 대응' 세미나를 개최했다. 이번 세미나에는 이성주 외교통상부 통상교섭본부 다자통상국장, 이명수 농림부 국제농업국장, 송유철.최낙균.김준동 KIEP 연구위원 등이 주제 발표자로 참석, WTO 뉴라운드 협상 논의 동향 농업.공산품.서비스 협상이 한국경제에 끼칠 영향과 협상 전략 등에 대해 발표했다. 주요 주제발표 내용을 요약한다. 이방실 기자 smile@hankyung.com ------------------------------------------------------------------ ◇ 송유철 KIEP 연구위원 =농산물 분야에서는 관세 감축폭을 최소화하는 한편 품목별 관세 인하에 있어서도 신축성을 최대한 확보해야 한다. 농업분야 관세인하 방식에는 동일률 감축(농산물 협상품목의 관세를 동일한 비율로 감축)과 평균감축(농산물 전체 협상품목에 부과되는 관세율 평균을 조정) 등 여러가지가 있지만, 이중 UR에서 채택됐던 평균감축 방식이 우리나라에 가장 유리하다. 이 방식을 차기 협상에서도 유지하려면 일본 등 농산물 수입국들과의 연대를 강화해야 한다. 그러나 최근 협상을 적극 주도하고 있는 미국 등 농산물 수출국들이 대폭적인 관세감축을 주장하고 있는 것에 비추어 볼 때 혼합방식이 채택될 가능성이 높다. 각각의 방식이 국내 농산물 산업에 끼칠 영향을 분석, 우리나라의 입장을 조기에 정립해야 한다. ◇ 최낙균 KIEP 연구위원 =공산품 관세협상의 목표나 협상방식 등에 대한 각국간 의견차이가 커 향후 협상과정에서 많은 논란이 예상된다. 특히 관세율 인하의 폭이나 고관세(tariff peak) 제거 여부, 관세율 경사구조(원자재 중간재 완제품 등 가공단계에 따라 관세가 차별화) 완화 등이 주요 이슈로 부각될 전망이다. 뉴라운드 공산품 협상에서 UR 관세협상처럼 모든 품목에 대해 일률적으로 34%의 관세를 인하한다고 가정했을 때 한국의 GDP(국내총생산)는 연간 0.34% 증가할 것으로 분석된다. 산업별로는 섬유.의복산업, 화학.석유.석탄산업, 전기.전자 등이 수혜를 받을 것으로 보인다. 장기적인 효과를 보더라도 뉴라운드 공산품 협상은 우리나라에 긍정적인 영향을 끼칠 것이다. 공산품 각 부문의 생산성이 뉴라운드 타결에 따라 매년 0.2%포인트씩 상승, 향후 5년간 총 1%포인트 향상된다고 가정할 때 뉴라운드 공산품 협상은 한국의 GDP를 2.6∼2.9% 증가시키는 효과가 있다. ◇ 김준동 KIEP 연구위원 =뉴라운드 서비스 협상은 제조업 부문의 고용 투자 등에 미치는 파급효과가 클 것으로 전망된다. 서비스 교역 자유화를 통해 서비스 산업의 체질을 강화시킬 수 있는 정책을 마련해야 한다. 금융서비스 분야에서는 외국 은행들의 지점 추가 설립에 대한 차별조치를 철폐하고 신(新)금융서비스 허용 등을 전향적으로 검토하는게 바람직하다. 통신서비스 분야에서는 기간통신사업에 대해 50% 이상의 외국인 지분 허용과 규제기관의 독립성 확보 등이 필요하다. 시청각 서비스 분야에서는 라디오 TV 방송을 제외한 위성방송 및 케이블 방송 분야에 있어 제한 완화가 필요하다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      美-EU의 '요새화' 전략, 중국 공급망 차단…신뢰 쌓은 한국엔 기회 [글로벌 머니 X파일]

      올해 들어 미국과 유럽연합(EU)이 주도하는 이른바 ‘요새화’ 전략이 확대될 전망이다. 중국 중심의 각종 공급망을 차단하기 위해서다. 지난 30여년간 글로벌 자본 시장을 지배해 온 ‘효율성’과 최적화의 시대'가 막을 내리고 있다는 분석이다. 이런 글로벌 지형 변동에 한국 기업이 큰 기회를 잡을 수 있다는 의견도 나온다.서방의 블록화 가속3일 로이터통신에 따르면 미국은 인플레이션 감축법(IRA)의 핵심 조항 중 하나인‘해외우려집단(FEOC)’ 규정 대상 범위를 지난해 7월 'One Big Beautiful Bill'법(OBBBA)에서 확장했다. 새로운 FEOC 규정에 따르면, 중국산 설비나 부품을 일정 비율 이상 사용한 미국 내 청정에너지 프로젝트는 핵심 세액공제 혜택을 받을 수 없게 된다.예를 들어 중국산 장비 비중이 올해 이후 완공되는 발전설비에서 일정 수준을 넘으면 IRA의 기술 중립적 생산세액공제나 투자세액공제를 박탈당한다. 미국이 지정한 중국 기업들이 관여한 경우 아예 세액공제 대상에서 제외된다.특히 에너지저장장치(ESS) 시장 판도가 흔들리고 있다. 이 규정은 중국, 러시아, 북한, 이란 정부의 소유, 통제 또는 관할하에 있는 기업이 생산한 배터리 부품이나 핵심 광물이 포함된 전기차 및 에너지 설비에 대해 최대 7500달러의 세액공제 혜택을 원천적으로 차단한다.특히 중국 자본이 25% 이상 투입된 합작 법인도 규제 대상에 포함됐다. 중국 기업들이 멕시코나 동남아시아를 경유해 시도했던 우회 진출로가 완전히 봉쇄됐다. 여기에 미 무역대표부(USTR)가 통상법 301조를 앞세워 리튬이온 배터리에 대한 관세를 기존 7.5%에서 25%로 인상하면서 중국산 배터리는 미국 시장 내에서 가격

    2. 2

      한·독, 재생에너지 확대·전력망 통합 모색

      [한경ESG] ESG 단신 한국과 독일이 대규모 재생에너지 보급과 전력망 안정성 확보라는 공통 과제에 대해 정책·기술·산업 협력을 강화하기로 했다.주한독일상공회의소는 지난 12월 2일 에너지경제연구원, 한국에너지기술평가원, 독일 싱크탱크 아델피(adelphi)와 공동으로 ‘제7회 한-독 에너지데이’ 콘퍼런스를 개최하고 재생에너지 중심 전력 시스템으로의 전환 전략과 계통 통합 방안을 집중 논의했다.한-독 에너지데이는 2018년부터 시작된 한-독 에너지파트너십의 주요 연례 행사다. 2020년부터 한-독 에너지파트너십 아래 독일연방경제에너지부와 기후에너지 환경부(전 산업통상자원부)가 매년 양국 에서 교차 개최하고 있다.개회식에서 양국 주요 기관 관계자들은 재생에너지 확대 과정에서 전력망 안정성과 산업 경쟁력을 동시에 확보해야 한다는 점을 강조했다. 특히 “정책적 의지와 기술 역량, 산업 전문성이 결합될 때 에너지 전환은 더 빠르고 확실하게 진전될 수 있다”는 메시지를 공유했다.첫 번째 세션에서는 양국의 재생에너지 보급 가속화를 위한 정책·전략·수용성 이슈를 다루었다. 이날 콘퍼런스에는 박강훈 한국에너지공단 신재생정책실 팀장, 마리우스 스트롯요한 독일 연방경제에너지부 에너지 파트너십과 정책담당관, 서택원 RWE 리뉴어블스 코리아 상무, 최덕환 한국풍력산업협회 실장, 바바라 브라이트쇼프 프라운호퍼 시스템·혁신연구소 연구원, 조공장 한국환경연구원 선임연구위원 등이 발표 및 토론에 참여해 한국과 독일의 정책 경험을 비교하며 풍력·태양광 확대 과정에서 나타나는 수용성 문제와 이를 해결하기 위한 제도적 접근,

    3. 3

      전력망 확충, 글로벌 경제성장의 핵심 변수됐다

      [한경ESG] 블룸버그 뉴스글로벌 반도체 장비 산업의 핵심 기업 ‘ASML 홀딩 NV’(이하 ASML)는 네덜란드 경제는 물론 인공지능(AI) 산업 전반에 큰 영향을 미칠 만큼 핵심적 기업으로 주목받고 있다. 그러나 ASML이 네덜란드 에인트호번 지역에 최대 2만 명을 고용하는 신규 캠퍼스를 건설하려는 계획은 단 하나의 변수에 달려 있다.무엇보다 전력망에 연결할 수 있느냐는 것이 관전 포인트다. 다만 ASML의 중요성에도 불구하고 필요한 전력을 확보할 수 있을지는 불투명하다. ASML은 현재 네덜란드에서 전력망 연결을 기다리는 약 1만2000개 기업 중 하나다. 네덜란드 전력망 운영자 협회(Netbeheer Nederland)는 연간 80억 유로 규모의 투자가 이뤄지고 있음에도 전력망 혼잡 문제가 향후 최대 10년간 지속될 가능성이 크다고 전망했다. 이 같은 전력 부족의 근본 원인은 수요 증가 속도가 당초 예상치를 크게 웃돌았기 때문이다. 네덜란드의 전력 사용량은 이미 2030년을 목표로 추산된 수준에 도달했다. 데비 드뢰허 네덜란드 전력망 운영자 협회 대변인은 “전력망의 물리적 한계는 사회적 목표와 기술 발전 속도를 따라가지 못하고 있다”며 “전력망 설계와 이용 방식 자체를 근본적으로 바꾸지 않는 한 한계는 지속될 것”이라고 말했다.전기 공급, 경제성장에 미치는 효과는전력 공급 제약은 그동안 개발도상국의 문제로 인식돼왔다. 수십 년에 걸친 연구는 안정적 전력 공급이 경제성장의 핵심 기반이라는 것을 보여준다. 반면 선진국은 탈산업화의 영향으로 지난 수십 년간 경제가 성장하는 동안에도 전력 수요가 정체되거나 감소해왔기에 이러한 전력 부족을 구조적 문제로 인식할 필요성이 크

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT