본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    툭하면 파행...'청문회 무용론' 확산 .. 개선책 마련 시급

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    한빛은행 불법대출 의혹 및 공적자금 청문회가 아무런 소득없이 마감되자 ''청문회 무용론''이 급속히 확산되고 있다.

    한빛은행 청문회의 경우 관련 증인들의 진술이 첨예하게 엇갈리면서 오히려 의혹만 부풀린 채 끝이 났으며, 공적자금 청문회는 그나마 열리지도 못했다.

    이에 따라 현행 청문회 운영방식에 대한 비판의 목소리가 커지고 있으며 전반적인 제도 개선의 필요성이 강하게 제기되고 있다.

    국회 관계자들은 실질적인 국정조사가 이뤄질 수 있도록 예비조사 기능을 대폭 강화하고 자료요구권 및 조사권을 대폭 확대하는 대책이 절실하다고 지적했다.

    현재 검찰이나 일부 공공기관은 의원들의 자료 요구에 무성의한 태도를 보이고 있는게 현실이다.

    또 위증에 대한 처벌을 강화해야 한다는 목소리도 높다.

    엇갈리는 증언이 수없이 난무했지만 아직까지 위증죄로 처벌이 이뤄진 사례는 극히 드물다.

    위증에 대한 처벌강화와 함께 개인의 사생활 및 신상 문제를 들춰내거나, 정치공방만 벌이는 조사위원에 대해 징계를 강화해야 한다는 목소리가 높다.

    이와 함께 청문회의 증인신문 방식 등 구체적인 절차도 미리 규정,불필요한 분쟁의 소지를 막아야 한다는 지적도 나왔다.

    막대한 규모의 공적자금 운용을 따지기 위해 열린 청문회가 사소한 증인신문 방식을 둘러싸고 공전되는 사태를 방지해야 한다는 것이다.

    특히 조사에 임하는 의원들의 자질은 청문회 때마다 단골 메뉴로 거론되는 문제다.

    실제 한빛은행 청문회에 참석했던 한 의원은 "여야가 미리 사건에 대한 선입견을 갖고 모든 사실을 정해진 시나리오에 맞추려 하다 보니 무리한 질문이 반복됐다"고 실토했다.

    진실규명은 차치해 두고 정치적 이해관계에 얽매여 청문회를 악용하는 구태가 사라지지 않는 한 아무리 훌륭한 제도적 장치를 마련해도 청문회의 목적을 달성하기는 어렵다는게 모든 관계자들의 일치된 의견이다.

    김남국 기자 nkkim@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "김정은 '8700톤 핵잠' 공개는 '의도적 모호함'…한미일 경계 몰두 목적"

      유지훈 한국국방연구원(KAIDA) 연구위원은 김정은 북한 국무위원장이 지난해 12월 공개한 8700톤급 '핵동력 전략유도탄 잠수함'과 관련해 "단순한 기술적인 공개가 아니라 전략적 압박 행위로 해석해야 한다"고 주장했다.유 위원은 지난 7일 미국 '리얼클리어디펜스(RealClearDefense)'에 기고한 글을 통해 "김정은이 거의 완성된 잠수함 선체를 시찰하는 모습은 정치적, 심리적 효과를 극대화하기 위해 의도적으로 연출한 것"이라며 이같이 분석했다.유 위원은 "북한의 해군력 '핵무기화'에 대한 추진력을 보여주고 해상 핵전력의 생존 가능성을 높인 것"이라며 "이와 동시에 한·미·일 3국이 북한의 실제 작전 능력이 입증되기 전부터 더 높은 수준의 위험에 대비하도록 압박하는 효과를 낸 것"이라고 전했다.앞서 조선중앙통신은 작년 12월 핵동력 전략유도탄 잠수함의 실물을 처음으로 공개했다. 해당 잠수함은 핵연료를 동력으로 삼으면서 핵탄두가 탑재된 탄도미사일이나 순항미사일을 발사할 수 있는 기능을 탑재한 것으로 전해졌다.다만 전문가들 사이에선 북한의 핵잠이 실질적으로 전력화가 완료됐는지를 의문이 제기되고 있다. 유 위원은 "북한 측은 해당 함정이 거의 '작전 가능 상태'이며 미사일 탑재가 가능하다고 주장했다"면서도 "선체는 빙산의 일각에 불과하다. 안정적인 추진과 소음 저감, 지휘통제시스템 등 눈에 띄지 않는 요소가 가장 중요한 부분"이라고 했다.이어 "핵추진이란 말은 조선소 사진 한 장으로 입증할 수 없다. 해군 핵추진 시스템은 원자로 설계 그 이상을 요구한다"며 "북한이 잠수함을 공개했

    2. 2

      李 대통령 지지율 61%…민주 39%·국힘 23% [NBS]

      이재명 대통령의 국정수행 지지율이 2주 전보다 2%p 상승해 60%대를 회복했다는 여론조사 결과가 나왔다.엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 지난 5∼7일 만 18세 이상 1005명을 대상으로 진행해 이날 공개한 전국지표조사(NBS)에서 이 대통령의 국정운영을 긍정 평가한 응답자는 직전 조사인 2주 전보다 2%p 오른 61%로 집계됐다.부정 평가 응답은 29%로, 지난 조사보다 3%p 내렸다.정당 지지도는 더불어민주당이 39%, 국민의힘은 23%를 기록했다. 지난 조사와 비교해 민주당은 2%p 내렸고, 국민의힘은 3%p 올랐다.조국혁신당 3%, 개혁신당 3%, 진보당 1%로 뒤를 이었다. NBS 조사는 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화 면접으로 이뤄졌고, 표본 오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. 응답률은 18.2%였다.자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.김수영 한경닷컴 기자 swimmingk@hankyung.com

    3. 3

      '티메프 사태' 피해기업, 세무조사 유예 추진…與, 국세기본법 개정안 발의 [이시은의 상시국감]

      지난해 국정감사 과정에서 2024년 ‘티메프(티몬·위메프) 사태’의 피해기업들이 국세청 세무조사를 받았던 것으로 드러나 파문이 일었던 가운데 국회가 제도 보완을 위한 입법에 나섰다. 피해기업들의 세무조사를 연기해줄 근거 조항 마련에 착수한 것이다.국회 재정경제기획위원회 박민규 더불어민주당 의원은 이 같은 내용의 국세기본법 일부개정안을 대표발의했다고 8일 밝혔다. 박 의원은 "티메프 사태와 같이 도산 위기에 처한 사업자들이 세무조사 부담까지 떠안는 것은 정부가 약속한 세정 지원 취지와 맞지 않는다"며 "도산 우려가 있는 납세자 사정을 고려해 조사가 이루어질 수 있도록 현행법을 개선할 필요가 있다"고 강조했다.1조원대 미정산 사태로 파문을 일으킨 티메프 사태는 2024년 7월 발생했다. 이커머스 플랫폼 티몬과 위메프들이 판매자들에게 대금 정산을 제때 해주지 못했고, 업체들은 줄도산 위기에 내몰렸다. 당시 정부가 범부처 합동으로 사태 수습에 나선 가운데, 국세청도 부가가치세 환급금 선지급 및 세무조사 유예 등을 진행한다고 밝힌 바 있다.하지만 작년 박 의원이 진행한 국감 과정에서 국세청은 2024년 8월부터 그해 연말까지 85곳의 티메프 피해기업을 정기 세무조사 대상으로 지정했던 것으로 드러났다. 이중 23곳에선 조사 유예나 중지 없이 실제 조사가 진행됐다. 이 과정에서 국세기본법 개정 필요성이 대두되기도 했다. 현행 국세기본법상 세무조사 연기 사유는 천재지변이나 질병 등 제한적 사유만 열거하고 있다. 티메프 피해 기업과 같은 유형의 연기 신청 근거는 부족한 상황이다.박 의원은 개정안에서 '재산에 심한 손실을 입

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT