[한반도 경제시대] 남북관계 여론조사 : '지역별 평가 특색'
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
북한특수, 정부의 대북정책 등에 대해 지역별로, 특히 영.호남간에 큰 편차를 보여 향후 정책수립 및 집행과정에서 반드시 해소하지 않으면 안될 현안 과제로 등장했다.
영.호남간에 가장 극명한 견해 차이를 드러내는 대목은 현정부의 대북정책.
광주.전라지역의 경우 "잘하는 편이다"(43.2%)는 의견이 "잘못하는 편이다"(12.3%)보다 4배 가까이 많았으며 "아주 잘한다"는 의견도 4.9% 나왔다.
그러나 부산.경남지역은 유일하게 "잘하는 편이다"(22.0%)는 의견보다 "잘못하는 편이다"(29.3%)는 의견이 많았다.
"아주 잘못한다"(5.7%)는 의견도 전국에서 가장 많아 정부의 대북정책에 가장 불만이 많은 지역으로 나타났다.
같은 영남권이라도 대구.경북지역 응답자들은 현정부의 대북정책에 대해 부산.경남지역보다 훨씬 후한 점수("잘한다" 36.8%, "잘못한다" 22.0%)를 줬으며 대전.충청지역, 인천.경기지역 역시 긍정적인 평가가 부정적인 평가를 압도했다.
서울지역(42.1%) 응답자들은 호남지역 다음으로 대북정책에 높은 점수를 매겼으며 강원지역은 잘한다(24.0%)와 잘못한다(24.0%)는 의견이 팽팽하게 맞섰다.
김대중 대통령 임기중 북한에서 대규모 특수가 발생할 가능성에 대해 긍정적으로 답한 비율이 광주.전라지역은 과반수(58.5%)에 이르는 반면 대구.경북지역(21.4%)과 부산.경남지역(21.1%), 대전.충청지역(23.9%)은 5명중 1명꼴에 불과, 부정적 견해가 지배적이었다.
남북협력기금 1만원 부담에 대해서도 광주.전라지역은 "찬성"이 과반수(53.1%)에 이른 반면 부산.경남지역은 41.5%로 소극적인 반응을 보였다.
특히 강원지역은 "찬성"이 12.0%에 불과, 지역의 경제적 어려움을 간접적으로 시사했다.
북한과의 경협이나 지원방식에 있어서도 부산.경남지역의 경우 경제논리를 철저히 앞세우는 반면 광주.전라지역은 상대적으로 온정주의쪽으로 다소 흐르는 경향이 발견됐다.
김병일 기자 kbi@hankyung.com
영.호남간에 가장 극명한 견해 차이를 드러내는 대목은 현정부의 대북정책.
광주.전라지역의 경우 "잘하는 편이다"(43.2%)는 의견이 "잘못하는 편이다"(12.3%)보다 4배 가까이 많았으며 "아주 잘한다"는 의견도 4.9% 나왔다.
그러나 부산.경남지역은 유일하게 "잘하는 편이다"(22.0%)는 의견보다 "잘못하는 편이다"(29.3%)는 의견이 많았다.
"아주 잘못한다"(5.7%)는 의견도 전국에서 가장 많아 정부의 대북정책에 가장 불만이 많은 지역으로 나타났다.
같은 영남권이라도 대구.경북지역 응답자들은 현정부의 대북정책에 대해 부산.경남지역보다 훨씬 후한 점수("잘한다" 36.8%, "잘못한다" 22.0%)를 줬으며 대전.충청지역, 인천.경기지역 역시 긍정적인 평가가 부정적인 평가를 압도했다.
서울지역(42.1%) 응답자들은 호남지역 다음으로 대북정책에 높은 점수를 매겼으며 강원지역은 잘한다(24.0%)와 잘못한다(24.0%)는 의견이 팽팽하게 맞섰다.
김대중 대통령 임기중 북한에서 대규모 특수가 발생할 가능성에 대해 긍정적으로 답한 비율이 광주.전라지역은 과반수(58.5%)에 이르는 반면 대구.경북지역(21.4%)과 부산.경남지역(21.1%), 대전.충청지역(23.9%)은 5명중 1명꼴에 불과, 부정적 견해가 지배적이었다.
남북협력기금 1만원 부담에 대해서도 광주.전라지역은 "찬성"이 과반수(53.1%)에 이른 반면 부산.경남지역은 41.5%로 소극적인 반응을 보였다.
특히 강원지역은 "찬성"이 12.0%에 불과, 지역의 경제적 어려움을 간접적으로 시사했다.
북한과의 경협이나 지원방식에 있어서도 부산.경남지역의 경우 경제논리를 철저히 앞세우는 반면 광주.전라지역은 상대적으로 온정주의쪽으로 다소 흐르는 경향이 발견됐다.
김병일 기자 kbi@hankyung.com