본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [월드투데이] 세계경제통합 기회와 도전

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    세계화는 각국 경제시스템의 상호작용을 증대시킨다.

    이 과정에서 각 시스템에는 호환성과 시장중심성이 요구된다.

    자본주의는 현대사회에서 생산성증대를 위해 필수적인 요소로 여겨지지만 그 구체적인 메커니즘에 대해서는 아직 논란이 있다.

    탈냉전시대 초기에는 서구에서조차 ''시장실패''를 자연스러운 현상으로 믿었다.

    따라서 당시 각국정부는 시장이 안정적으로 돌아가게 하려면 어느 정도의 정부통제가 필요하다고 생각했다.

    현재 많은 정부들이 규제철폐와 민영화를 핵심 경제정책으로 받아들이고 있다.

    그 배경에는 기술이 주도한 세계화가 있다.

    사실 대공황을 겪은 대부분의 나라들은 고삐풀린 경쟁의 부작용을 막기 위해 약간의 규제를 통해 완전경쟁을 자제하고 있다.

    그러나 정부규제는 위험에 대한 높은 대가를 요구,비용을 증가시키고 투자를 저해한다.

    그 증거는 유럽과 일본에서 찾아볼 수 있다.

    유럽은 수십년간 노동자를 자유시장경쟁으로부터 보호하기 위해 자유로운 해고를 막아왔다.

    반면 미국은 해고와 고용이 비교적 자유롭다.

    이러한 차이는 현대의 첨단기술 사회에서 중요한 의미를 가진다.

    유럽은 해고에 대한 높은 대가를 치러야했기 때문에 해고와 신기술채택을 통한 노동비용삭감의 혜택을 미국만큼 누리지 못했다.

    그 결과 신기술 응용을 통한 생산성 증가는 유럽이나 일본보다 미국에서 훨씬 뚜렷하게 나타났다.

    사실 미국에서 해고가 쉽다는 것은 오히려 미국의 실업률을 낮추는 데 기여했다.

    이와 함께 유럽보다 미국에서 더 높은 투자수익률을 얻을 수 있었기 때문에 미국내 외국자본의 투자규모는 증가했다.

    이는 다시 미국의 기술혁명을 촉진시키는 선순환을 초래했다.

    유럽국가들은 이제 기업과 노동자의 효율성을 높여 세계수준의 경쟁력을 갖추기 위해 시장 의존도를 높이고 있다.

    최근 몇년간 세제개선,유연한 노동시장을 위한 조치들,기업민영화등이 유럽에서 목격됐다.

    자유시장경쟁이 삶의 질을 높인다는 사실이 입증된 후 각국 경제정책은 세계화를 따라가는 방향으로 변해왔다.

    그러나 이러한 변화가 얼마나 빨리 진척되고 오래 지속될지는 불분명하다.

    지금까지 세계화가 진행된 것은 기술혁신이 경제성장률을 끌어올렸기 때문이다.

    기술의 발달은 미국에서 첨단기술에 대한 투자 수익률을 높여 투자를 늘리고 생산성향상을 가져왔다.

    미국에서 구조적인 생산성 증가추세가 중단될 기미는 아직 없지만 신기술개발에 따른 시너지효과는 언젠가는 줄어들 것이다.

    우리가 기술혁명의 어느 시점에 있는지를 알 수 있다면 상당한 수준까지 끌어올려진 장기투자 수익률,생산성신장률,부의 창출이 언제 과거의 평균 수준으로 되돌아갈지 예측할 수 있을 것이다.

    왜냐하면 지금까지 기술이 가져오는 시너지효과가 최고점에 달하면 언젠가는 하락세로 돌아섰기 때문이다.

    하락이후에는 역사상 유례없는 기술투자 수익률도 낮아져 투자규모는 줄어들고 경제성장률이 떨어지기 시작하면 자유시장경쟁에 대한 반감은 부활할 것이다.

    이러한 반감은 언젠가 세계화의 발목을 잡을 것이다.

    그러나 당분간 투자를 통한 기술의 놀라운 진보는 계속될 것으로 보인다.

    이는 세계화를 진척시키며 경쟁을 늘리고 많은 사람들의 복지를 증진시키는 결과를 낳을 것이다.

    확실한 것은 경제활동의 세계화가 더 오래 지속될수록 우리가 얻는 수확도 클 것이라는 사실이다.

    정리= 정지영 기자 cool@hankyung.com

    ...............................................................

    <> 이 글은 앨런 그린스펀 미 FRB의장이 지난 25일 미 와이오밍주 잭슨홀에서 개막된 세계중앙은행총재회담에서 ''세계경제통합의 기회와 도전''을 주제로 연설한 내용을 정리한 것입니다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] ETF와 오컴의 면도날

      바야흐로 투자의 전성시대다. 2020년 코로나19 이후 전례 없는 글로벌 유동성 공급은 주식과 부동산, 가상자산을 가리지 않고 가격을 끌어올렸다. 당시 투자 경험이 없던 사람들까지 시장에 뛰어들었고, 투자가 더 이상 선택이 아니라 필수인 시대가 되었다. 그리고 몇 해가 흐른 지금, 또 한 번의 상승 국면이 찾아왔다. 이번에는 국내 주식시장이 주인공이다. 국내 반도체 기업들의 실적 개선과 새 정부의 주주환원 정책이 효과를 나타내면서 코스피지수는 한때 6000선을 돌파했다.코로나19의 키워드가 ‘벼락거지’였다면 지금은 ‘에브리씽 랠리(everything rally)’다. 증권사 리포트와 유튜브, 커뮤니티에는 연일 새로운 유망 종목과 투자 전략이 쏟아지고, 시장은 다시 한번 ‘이번엔 다르다’는 확신으로 가득 차 있는 것 같다.하지만 투자의 역사는 언제나 같은 질문으로 되돌아온다. 정보가 많아질수록 기회가 늘어나, 투자 성과 또한 좋아졌을까. 복잡해진 시장 속에서 개인 투자자에게 필요한 것은 과연 무엇일까. 먼저 뜨거웠던 2025년의 국내 주식시장을 되돌아보자. 2025년 한 해 동안 코스피지수는 76% 상승했다. 하지만 개별 종목의 수익률을 들여다보면 상황이 달라진다. 952개 코스피 종목 중 지수보다 높은 수익을 거둔 건 123개로 전체의 13%에 불과했고, 나머지 87%는 지수보다 못한 성적을 냈다. 더 충격적인 사실은 무려 28%에 해당하는 270개 종목이 역사적 강세장에서 연간 수익률 마이너스를 기록했다는 점이다.투자 환경이 복잡해질수록 우리는 오히려 고전적인 지혜를 떠올릴 필요가 있다. ‘오컴의 면도날’은 불필요한 가정을 덜어낸 가장 단순한 설명이 가장 진실에 가깝다

    2. 2

      [시론] 지속 가능한 돌봄, '대체'가 아닌 '공존'

      2025년, 한국은 공식적으로 초고령사회에 진입했다. 전체 인구의 20%가 65세 이상인 시대다. 고령 인구는 올해 처음으로 1000만 명을 넘어섰으며 2050년에는 전체의 40%를 웃돌 것으로 전망된다. 이에 대응해 정부는 오는 3월 27일부터 전국에서 ‘지역사회 통합 돌봄’을 시행한다. 노인과 장애인이 병원이나 시설이 아니라 평생 살던 집에서 의료·요양·돌봄 서비스를 통합적으로 받을 수 있도록 하는 체계다.재가(在家) 서비스 수요가 압도적이고 가족의 돌봄 부담이 임계점에 다다른 현실을 고려할 때 이 정책적 방향은 옳다.보건복지부의 ‘2023년 노인실태조사’에 따르면 노인의 87.2%가 희망 거주 형태로 ‘현재 집에서 계속 산다’를 선택했다. 심지어 건강이 악화해 독립적인 일상생활이 불가능한 경우에도 절반에 가까운 48.9%는 여전히 자택 거주를 원했다. 요양시설에 대한 거부감 역시 뚜렷해 돌봄과미래 재단 조사에서는 시설 입소를 원치 않는 비율이 58%에 달했다.그러나 정부 역할 확대에는 반드시 유의해야 할 정책적 함정이 숨어 있다. 첫째는 경제학에서 말하는 ‘구축효과’다. 재가 돌봄 영역에서 가족 간 비공식 돌봄은 여전히 중요한 근간을 이룬다. 이때 정교한 설계 없는 공식 돌봄 확대는 가족의 자발적 돌봄을 위축시켜 국가 재정만 폭발적으로 키우는 결과를 초래할 수 있다.따라서 정부의 역할은 가족 돌봄을 무조건 대체하는 것이 아니라 재택 의료와 응급 돌봄을 강화해 가족의 간병 부담을 덜어주는 ‘보완자’가 돼야 한다. 보조금과 관련해서도 돌봄 수당이나 유연근무 보장 등 가족의 돌봄 유인이 저해되지 않도록 세심한 설계가 필요하다.둘째

    3. 3

      [천자칼럼] '청년 일자리 큰 장' 삼성 공채 70년

      삼성그룹이 공개채용을 시작한 해는 1957년이다. 한국 기업으로는 처음이다. 당시 삼성물산 채용에 1200명 넘게 몰렸고, 이 중 27명이 선발됐다. 혈연·지연 중심의 채용 관행이 일반적이던 시절 신문 광고를 통해 직원을 뽑겠다고 알린 것 자체가 파격이었다. “기업의 흥망은 인재에게 달려 있다”는 이병철 삼성 창업회장의 인재 철학에 따른 것이다.산업화와 함께 공채는 대기업이 인재를 확보하는 표준 방식으로 자리 잡기 시작했다. 기업이 필요한 인력을 양성하는 시스템으로 정착됐다. 매년 수십만 명의 대학생이 취업 관문을 넘기 위해 각 기업 공채 시험에 도전했다.삼성은 공채 제도에 변화를 주면서 채용 패러다임의 변화를 주도했다. 1993년 신경영 선언과 함께 대졸 여성 신입사원 공채를 도입했다. 학력·성별·대학과 지역 차별도 없앴다. 1995년에는 ‘열린 채용’을 선언하며 서류전형을 폐지하고 삼성직무적성검사(SSAT)를 시작했다. 암기 위주 시험을 ‘사고 능력’ 중심으로 뜯어고쳤다. “세계 최고 수준의 채용 도구를 만들어보라”는 이건희 선대회장의 지시가 발단이었다. 2015년에는 글로벌 역량을 강조하기 위해 SSAT의 명칭을 글로벌삼성직무적성검사(GSAT)로 바꿨다. 2020년에는 온라인 GSAT를 시작했다. 10만 명이 넘는 인원이 고사장에 모이지 않고도 공정하게 시험을 치를 수 있는 원격 시스템을 마련했다.취업 시장의 기준 역할을 해온 삼성의 신입 사원 공채는 올해로 70년째다. 대부분 기업이 수시 채용으로 전환했지만, 삼성은 국내 4대 그룹 가운데 유일하게 공채를 유지하고 있다. 삼성이 공채를 통해 뽑은 인원은 누적 약 50만~60만 명으로 추산된다.

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT