본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    옥션, 거래 첫날 불안한 출발..45만주이상 매매...간신히 상한가 지켜

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    공모가 거품 논란을 빚었던 옥션이 거래첫날 가격제한폭까지 오르긴 했지만 대량거래속에 불안한 출발을 보였다.

    옥션 주가의 향방은 다른 인터넷 관련주들의 주가를 예측할 수 있는 바로미터라는 점에서 향후 주가에 관심이 집중되고 있다.

    15일 첫거래를 시작한 옥션은 가격제한폭(4천8백원)까지 상승한 4만4천8백원에 마감됐다.

    상한가 매수잔량이 77만주이상 쌓였다.

    옥션의 싯가총액은 5천6백22억원을 기록,파워텍에 이어 단숨에 싯가총액 17위자리에 올랐다.

    그러나 옥션은 이날 하룻동안 45만주이상 대량으로 매매됐다.

    공모주식수 2백51만주의 17%정도가 거래된 것이다.

    국내 기관투자가들이 28만주 이상 주식을 대량 매도한 것으로 알려졌다.

    또 장마감 2~3분을 남겨두고 상한가 매수잔량이 갑자기 30만주이상 대량으로 늘어나 누군가 주가 관리를 위해 고의적으로 상한가 매수주문을 넣었다는 의혹도 제기됐다.

    옥션은 오전장 한때 상한가가 무너지면서 4만4천원을 기록하기도 했다.

    신규등록종목들이 거의 거래없이 상한가를 기록하는 것과는 대조적인 모습이다.

    주간사 증권사인 굿모닝증권 관계자는 "공모가격이 너무 높았다는 지적이 잇달아 나오자 불안을 느낀 투자자들이 일찌 감치 이익실현에 나선 것으로 보인다"고 설명했다.

    옥션의 불안한 출발한 다른 인터넷 관련주들에 간접적인 영향을 미치는 모습었다.

    코스닥증권시장(주)의 도양근 대리는 "새롬기술 다음커뮤니케이션 등 인터넷관련주들이 폭락한 것은 시장분위기가 나빴던 탓도 있지만 옥션의 대량 거래와도 무관치 않다" 고 말했다.

    옥션 향후 주가에 대한 인터넷업종 애널리스트들의 평가는 극명하게 엇갈렸다.

    ING베어링증권 드레스너클라인워트벤슨 등 외국계증권사들은 인터넷경매의 대표주자이자 확고한 수익모델을 갖추고 있다는 점을 들어 옥션의 적정주가를 10만원이상으로 평가하고 있다.

    그러나 일부 국내 증권사들은 옥션의 공모가격이 본질가치(92원)대비 4백34배나 할증됐다는 점에서 고평가론을 제기하고 있다.

    LG투자증권 투자전략팀 전형범 조사역은 "첫날 매매동향은 옥션의 향후 주가가 그리 순탄치 않음을 예고하는 것"이라고 지적했다.

    한편 이날 옥션과 함께 첫거래를 시작한 한림창투는 가격제한폭(1천8백원)까지 떨어진 1만3천2백원을 기록했다.

    이에 앞서 코스닥시장에 등록된 우리기술투자 한솔창투 등 다른 창투사의 주가도 거래 첫날 약세를 면치못해 창투사들은 시장에서 소외되는 양상이 두드러지고 있다.

    한림창투의 하한가 출발은 등록을 앞두고 있는 제일창투 등 다른 창투사는 물론 국민신용카드 등 기타 금융기관들에게 부담으로 작용할 전망이다.

    조성근 기자 truth@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      ‘4조’ 테슬라 계약은 왜 사라졌나…엘앤에프 정정공시의 전말 [박주연의 여의도 나침반]

      엘앤에프의 테슬라 양극재 공급 계약을 둘러싼 논란이 계속되고 있습니다. 계약 규모가 2023년 당초 공시했던 3조8347억원에서 계약 종료 직전 정정공시를 통해 937만원으로 급감한 사실이 확인되면서 공시 시점과 계약 이행 가능성을 두고 투자자들의 의문이 제기됐기 때문입니다.한국거래소는 이 사안이 불성실공시에 해당하지 않는다고 판단했지만 시장에서는 '계약이 사실상 진행되지 않았는데 왜 끝까지 유지된 것처럼 보였느냐'는 질문이 계속되고 있습니다. 엘앤에프는 이에 대해 "계약은 종료 시점까지 유효했고, 협의도 이어지고 있었다"며 "투자자들에게도 숨긴 사실이 전혀 없다"고 설명했습니다. 엘앤에프 "문의한 투자자에겐 모두 답변"엘앤에프에 따르면 테슬라와의 하이니켈 양극재 공급 계약은 계약 기간 동안 공식적인 종료나 변경이 없었습니다. 2024년 전반기에 최초 납품 이후 추가 물량이 확대되지는 않았지만 양사 간 공급 가능성을 두고 협의 자체는 이어지고 있었다는 설명입니다.때문에 회사는 해당 계약을 분기·반기보고서의 '주요계약 및 연구개발활동' 항목에 계속 기재할 수밖에 없었다고 밝혔습니다. 계약이 유효한 상태에서 협의가 진행 중인 상황에서 공시에서 이를 제외할 근거가 없었다는 입장입니다.또 엘앤에프는 테슬라 직납 계약과 관련해 투자자들의 문의가 상당히 많았다고 설명했습니다. 특히 2024년 전반기부터는 직납 물량 확대가 쉽지 않다는 점을 컨퍼런스콜과 투자자 질의응답 등을 통해 비교적 이른 시점부터 설명해 왔다고 말했습니다.특히 2024년 2분기와 3분기 컨퍼런스콜에서도 관련 질문이 여러 차례 나왔고, 이 과

    2. 2

      홍춘욱 "AI株 버블권 진입…소수만 살아남는다" [한경 트렌드쇼]

      "인공지능(AI) 주식 일부는 거품 영역에 들어온 만큼 투자에 유의해야 합니다."홍춘욱 프리즘투자자문 대표(사진)는 오는 21일 개최 예정인 '2026 한경닷컴 신년 트렌드쇼'를 앞두고 최근 진행한 인터뷰에서 "현재 위험자산 비중을 줄일 적기는 아니지만 지표 관리에 신경을 써야 할 시점"이라며 이같이 밝혔다.홍 대표는 미국 경제학자 하이먼 민스키가 주기적 금융 위기를 분석해 만든 '민스키 버블 모델'을 통해 현재 AI 부문이 최고 위험 단계인 '폰지 금융(원리금을 갚지 못하는 단계)' 상태라고 경고했다. 이는 영업현금흐름이 원금은 고사하고 이자조차 감당하지 못하는 상태다. 기업이 부채를 더 이상 감당하지 못하거나 자산 가격 상승이 둔화·정체되는 순간 연쇄적 청산이 발생해 시스템 붕괴로 이어질 위험이 있다.현재 AI 붐을 1999년의 닷컴버블과 유사하다고 홍 대표는 판단했다. 그는 "차이가 있다면 당시 중앙은행(Fed) 의장이었던 앨런 그린스펀이 금리를 인상해 거품을 막았다는 점"이라며 "지금은 도널드 트럼프 미 대통령이 차기 Fed 의장을 지명할 것으로 관측되는데, 이 경우 금리 인하 기조가 이어지면서 닷컴버블보다 거품이 더 길게 이어지고 후유증은 더 클 수 있다"고 우려했다.특히 스페이스X·오픈AI·앤스로픽 등 대규모 기업공개(IPO)가 예정돼 있다는 점을 주목해야 한다고 홍 대표는 강조했다. 그는 "세 회사 상장만으로도 약 4조달러가 시장에 유입되는데 이는 미국 국가총생산(GDP)의 약 13%에 달하는 역사상 최대 규모"라며 "IPO를 통해 자금을 조달하지 않으면 사실상 AI 기술 경쟁에서 버틸 수 없다는 것을 보여준

    3. 3

      '살 빼는 약' 대신 베팅했더니 초대박…주가 40% 폭등 '불기둥'

      비만 치료제에 쏠렸던 투자자의 시선이 글로벌 빅파마(대형 제약회사) 전반으로 확산하고 있다. 도널드 트럼프 미국 행정부의 약값 규제와 관세 압박이 완화되고, 면역·항암 등 기존 주력 치료 분야 신약이 성과를 내고 있어서다.빅파마 주가를 추종하는 뉴욕증권거래소 아카(ARCA)제약지수는 2025년 20% 상승했다. 같은 기간 16.6% 오른 S&P500지수를 넘어서는 성과다. 월스트리트저널(WSJ)은 “인공지능(AI) 주도 랠리 속에서 보기 드문 성과”라며 “수년간 비만 치료제에 쏠렸던 투자 자금이 전통 제약사로 이동하고 있다는 점에서 주목할 만한 변화”라고 분석했다.대형 제약사 가운데 가장 높은 수익률을 기록한 종목은 존슨앤드존슨이다. 면역질환·항암 치료제를 앞세워 주가가 약 43% 상승했다. 노바티스와 아스트라제네카도 각각 40% 이상 뛰었다. 길리어드사이언스 역시 HIV와 항암 파이프라인을 기반으로 33%가량 상승했다. 비만 치료제 관련 기업 주가는 상대적으로 부진했다. 덴마크 제약사 노보노디스크의 주가는 지난해 약 50% 하락했다. 일라이릴리는 39% 상승했지만 노보노디스크의 부진에 따른 수혜와 맞물린 결과라는 평가가 나온다.WSJ는 지난해 존슨앤드존슨, 노바티스 등 높은 수익률을 기록한 빅파마들이 ‘당장의 특허 절벽 리스크가 크지 않다’는 공통점을 지녔다고 분석했다. 존슨앤드존슨은 면역질환과 항암 치료제를 중심으로 한 성장 동력을 유지하고 있다. 아스트라제네카 역시 핵심 품목의 매출 증가로 특허 만기 부담이 크지 않다는 평가다. WSJ는 “투자자들이 단기 유행보다 중장기 매출 지속성을 확보한 제약사를 긍정적으로 재평가하고 있다”고 분

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT