본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [다산칼럼] 돈에 대한 사회적 가치..김정남 <성균관대교수/경영대학원장>

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    무력과 권력의 영향을 받는 시대가 지나가고 "돈"의 힘에 의한 영향력이 정치 사회 전반에 크게 작용하는 시대가 왔다.

    무력과 권력의 시대에는 사회 생활과 활동이 무력과 권력 지향적으로 편향되듯이 돈의 힘이 작용하는 시대에는 많은 사회인이 돈을 중심으로 생각하고 행동하게 된다.

    역사적 산물이었던 무력과 권력에 대한 사회적 가치관이 정립돼 있지 않을 경우에 나타나는 병폐에서 얻은 경험에 비추어 보면 돈의 힘이 작용하는 시대에 돈에 대한 사회적 가치관이 정립돼 있지 않다면 사회는 혼돈과 구조적 불균형을 극복하기가 어려워진다.

    돈이란 본질적으로 세가지의 경제적 기능을 갖고 있다.

    첫째,돈은 가치 측정도구로서의 기능을 갖고 있다.

    구매가 가능한 모든 재화의 가치수준이 돈으로 표시될수 있을 뿐만 아니라 가치의 차이도 측정을 가능하게 한다.

    예를들면 10만원 상당의 재화는 그 재화 자체가 10만원의 가치수준을 갖고 있을 뿐만 아니라 1만원 상당의 재화 10개의 가치에 해당된다.

    둘째,가치 교환 및 이전기능을 갖고 있다.

    다시 말하면 1만원을 주고 재화를 구입하면 1만원과 1만원의 가치 수준을 갖고 있는 재화가 교환된 것이며 또 한사람이 다른 사람에게 1만원을 주면 1만원의 가치가 다른 사람에게 이전된 것이다.

    그리고 셋째는 가치의 보존기능이다.

    이자율이란 정책적 도구를 통해 한 시점에서의 1만원이 일정한 시간이 경과했음에도 불구하고 평가 시점에서의 1만원에 상당하는 1만원+알파의 가치를 갖고 있는 것이다.

    더 나아가 오늘날 세계화.정보화 사회가 정착돼 가면서 돈은 본래의 기능을 초월해 돈 그 자체가 상품화됐을 뿐만 아니라 미래의 자원인 지식과 기술 창조의 재원으로서 중요한 역할을 더하게 됐다.

    그런데 이러한 돈이 본연의 기능을 유지하고 미래 사회 창조의 튼튼한 초석으로서의 역할을 다 하려면 돈에 대한 사회인의 가치적 관점이 사회 구성원에 따라 차이는 있으나 내용 면에서 또는 질적으로 일정한 범위 내에서 정립돼 있어야 한다.

    돈에 대한 사회적 가치관의 측정과 평가는 크게 세가지 방법으로 접근될 수 있다.

    첫째,사회 구성원이 갖는 화폐단위에 대한 가치 수준의 범위가 가능한 한 좁혀져 있어야 하고 또 정상 분포의 유형이어야 한다.

    예를 들면 1만원에 대한 사회 구성원의 가치개념이 지나치게 넓게 분산되지 않아 구성원간의 가치 공감대가 형성돼 있어야 한다.

    작은 돈이라 할지라도 이를 의미 없는 작은 가치로 여기는 사람과 지나치게 소중하게 여기는 사람과의 가치괴리가 가능한 한 좁혀져야 한다.

    둘째,창조 가치의 타당성 중심의 접근이다.

    주로 기업과 교육기관에 의해 이뤄지는 창조가치의 대상은 기술 제품 경영모델 지식 등 다양하나 이들이 적절한 가치로서 사회구성원에 의해 수용될 수 있어야 한다.

    더 나아가 이들이 생산자와 소비자 또는 이용자간의 매개체로서 상품화되는 과정에서 부가적으로 가치가 창조된다면 생산자에서 소비자에 이르는 유통과정 또는 유통단계별 창조가치가 형평성을 크게 해치지 않는 범위내에서 그 사회적 가치가 평가될수 있어야 한다.

    예를들면 이익으로서 표현될 수 있는 생산가치와 유통가치가 지나치게 차이가 나면 이는 경제적으로 불평등한 사회의 근원이 된다.

    셋째,국가 또는 경제 단위의 신용가치를 중심으로 접근해 볼 수 있다.

    환율로서 대변되는 한 국가의 상대적 화폐가치는 그 국가의 미래의 경제력과 밀접한 관계가 있다.

    이러한 상대적 화폐가치는 미래의 경제 상황에 대한 신용과 믿음에 근거해 교환가치가 형성되기 때문이다.

    예를 들어 미래의 경제 상황이 불투명하고 불안하면 화폐가치에 대한 불안감으로 이어지면서 돈이 갖고 있는 가치 보존 및 가치 이전 기능을 다하지 못할 것으로 전망돼 화폐의 교환 가치가 떨어지게 된다.

    이와 같이 돈은 경제적으로 가치의 측정 평가 보전 교환,그리고 이전기능을 갖고 있을 뿐만 아니라 사회적으로도 안전과 복지를 보장해 줄 수 있는 신용의 대변자이다.

    동시에 돈은 한 국가의 경제력의 표현이며 사회 가치관의 상징이기도 하다.

    따라서 경제 발전에 갖는 돈의 중요성을 올바르게 인식하고 돈에 대한 가치관을 사회적 관점에서 미래지향적으로 새롭게 정립할 필요가 있다.

    돈은 정당하게 벌어야하며 개개인 또는 사회구성원의 가치관을 반영해 가치 있고 옳게 써야 한다.

    돈에 대한 씀씀이에 따라 개인과 사회가 평가될 뿐만 아니라 사회 발전 방향이 바뀔 수 있다.

    왜냐하면 돈의 흐름 속에는 개인과 사회의 모습이 내재해 있기 때문이다.

    jnkim@ yurim.skku.ac.kr

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 우주 산업도 '빨리빨리'가 통할까

      “조금 더 속도를 낼 수 없을까요.”대표가 되고 난 뒤 가장 자주 한 말이었다. 하지만 우주 산업은 단순한 속도전이 아니다. 한 번 올라가면 되돌릴 수 없기 때문이다. 지상에서의 작은 타협이 우주 궤도에서는 치명적인 결과로 이어질 수 있다.정부출연연구소에서 국가 위성을 만들 때는 완성도를 최우선에 두고 긴 호흡으로 프로젝트를 수행했다. 일정은 중요했지만, 실패 가능성을 낮추기 위해 시간을 충분히 쓸 수 있는 구조였다. 하지만 스타트업은 다르다. 발사 슬롯을 놓치면 6개월, 길게는 1년을 기다려야 한다. 그 사이 시장은 변하고 경쟁사가 먼저 궤도에 오른다. 기술이 있어도 타이밍을 놓치면 의미가 없다. 기업에게 속도는 선택이 아니라 생존 조건이다.우리의 첫 번째 위성 ‘블루본’을 개발할 당시, 나는 내부적으로 6개월 완수를 목표로 세웠다. 그 시간 안에 지구를 촬영하는 본질적인 기능을 구현해야 했고, 소형 위성에서 상용급 해상도를 확보하기 위해 자동초점 조절 장치를 새로 설계했다. 개발이 끝나면 곧바로 진동시험과 열 시험 등 극한의 우주 환경을 견딜 수 있는지 테스트도 해야 했다. 일정이 조금만 밀려도 발사는 다음 차례로 넘어갈 상황이었다. 그때 우리는 질문을 바꿨다. “얼마나 빨리할 수 있는가”가 아니라 “어디까지 반드시 완성해야 하는가”로.우주 개발에는 크게 두 가지 접근이 있다. 모든 위험을 시험으로 최대한 제거하는 방식이 있고, 시험으로 다 확인할 수 없는 부분은 설계와 운용 전략으로 감당하는 방식이 있다. 스타트업에서 시간과 자원은 유한하다. 모든 부품을 우주급으로 채우고 모든 시험을 다 수행하는 길은 현실적으로 어

    2. 2

      [기고] 기로에 선 로스쿨, 지금이 개혁의 골든타임

      만약 의과대학 학생들이 환자 한 번 보지 못한 채 시험 문제만 외운다면 어떨까. 수술 실습 대신 기출 해설을 암기하고, 환자와의 면담 대신 정답 맞히기 훈련만 반복한다면? 우리는 그 의사를 신뢰할 수 있을까.지금 로스쿨의 풍경도 크게 다르지 않다. 변호사시험 합격률이 50%대에 머물면서 학생들은 합격만을 목표로 3년을 보낸다. 로스쿨 도입 당시 기대를 모은 실무수습과 리걸클리닉 등 본연의 교육 기능은 고사한 지 오래다. 학생들은 판례 암기에 매몰된 채 수험법학에 갇혀 있다. 어떤 법조인이 될지 고민하는 일은 사치가 됐다.이런 상황에서도 매년 4월이면 법조계와 법학계는 ‘변호사시험 합격자 수’를 두고 공방을 이어간다. 한쪽은 시장 포화를 이유로 인원 감축을 주장하고, 다른 한쪽은 자격시험 취지에 맞게 일정 역량을 갖추면 합격시켜야 한다고 맞선다.이 같은 논쟁은 정작 본질을 비켜간다. 지금 던져야 할 질문은 따로 있다. 법조인 양성 교육은 본연의 목적을 달성하고 있는가. 로스쿨은 현장 실무 역량과 법적 사고력을 충분히 길러주고 있는가. 급변하는 환경과 새로운 법률 수요에 대응할 교육이 이뤄지고 있는가. 이런 의문은 합격자 수를 둘러싼 대립에 가려졌다. 이제는 바꿔야 한다. ‘몇 명을 뽑을 것인가’를 넘어, ‘어떤 법조인을 길러낼 것인가’로 돌아가야 할 때다.이에 법학전문대학원협의회는 ‘법학교육개혁포럼’을 출범시켰다. 이 포럼은 국내 법학교육 전반을 백지 상태에서 재검토하기 위해 구성된 협의체다. 로스쿨 교육과 변호사시험 제도, 법률서비스 수급, 공익 법조인 양성, AI 시대에 요구되는 새로운 법률 역량까지 포괄적으로 논의하

    3. 3

      [특파원 칼럼] '백색 소음' 된 트럼프의 말

      도널드 트럼프 미국 행정부가 출범한 뒤 시장은 얼마 지나지 않아 좋은 투자법을 찾아냈다. 주식과 채권값이 많이 빠지면 트럼프 대통령이 반드시 기존 정책에서 한 발짝 물러나 시장을 달래준다는 패턴을 이용하는 것이다. ‘타코(TACO·트럼프 대통령은 언제나 물러선다) 트레이드’ ‘트럼프 풋’(증시 하락 방지 효과)으로 불리던 이 투자법은 최근 이란전에서도 여러 차례 등장했다.그런데 지난주부터 분위기가 좀 달라졌다. 지난 23일 트럼프 대통령은 이란과 “생산적인 대화”를 하고 있다며 협상을 통해 이란 전쟁을 조만간 마무리할 것이라는 기대를 키웠다. 이틀 전만 해도 이란 발전소를 폭격하겠다고 한 그의 태도 변화에 시장은 반색했다. 그러나 이란이 그런 적 없다고 부인하자 시장은 다시 얼어붙었다. 23일 한때 전장 대비 2% 넘게 상승한 S&P500지수는 1주일 동안 3.13% 하락했다. '트럼프 풋' 사라진 시장짐 비앙코 비앙코리서치 대표는 트럼프 대통령 말이 이제 ‘백색 소음’이 됐다고 평가했다. 빗물 소리처럼 의미 없는 일상생활의 소음이 됐다는 것이다. 바클레이스는 트럼프 대통령의 잦은 입장 변화가 “트럼프 풋을 심각하게 저해하고 있다”고 밝혔다. 29일에도 트럼프 대통령은 “협상을 극도로 잘하고 있다”고 했지만 시장은 흘려듣고 있다.파키스탄 등 주변국을 통한 외교 공간이 형성된 것은 사실이다. 일부 선박의 호르무즈해협 통과는 분명 긍정적 신호다. 다만 트럼프 대통령이 말하는 것처럼 상황이 극적으로 풀리기를 기대하기는 쉽지 않다.지난 주말 예멘 후티 반군이 전쟁에 가담한 것도 많은 변수를 추가했다. 호르무즈해

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT