[천자칼럼] 해외복권

입력2000.01.05 00:00 수정2000.01.05 00:00

유럽국가 리히텐슈타인의 자선단체가 최고 5천만달러(5백60억원)를 걸고
98년 9월부터 지난 연말까지 장당 12달러에 판매한 "밀리언스2000"의 1등
당첨자가 한국인이라고 해 화제다.

행운의 주인공이 누군지 밝혀지지 않고, 최고액 또한 복권판매 실적이
저조해 얼마되지 않은 것으로 알려졌지만 사람들의 귀를 번쩍 뜨이게 한
것은 사실이다.

복권은 꿈의 상징이다.

추첨일까지 기다려야 하는 불편함에도 불구하고 즉석식보다 액수가 큰
추첨식이 인기있는 건 기왕이면 일확천금을 꿈꾸는 사람들이 많기 때문이다.

기존의 복권만 10여종인데 1장에 2천원씩인 주택은행의 "밀레니엄복권"이나
과학문화재단의 "새천년 더블복권"이 주목을 끄는 것도 당첨금이 20억원이나
된다는 이유에서다.

복권판매소에서 행여 누가 볼까 사방을 두리번거리지 않아도 되는 탓인지
한국인터넷복권 복권나라복조리 프리시티 노다지랜드등 복권사이트가
증설되고, 인터넷에서 판매되는 해외복권이 늘어나는 것도 고단한 세상에서
하늘이 내릴 복을 기다리는 사람들의 간절함을 전한다.

그러나 주택복권의 1등 당첨확률은 7백20만분의 1이고, 밀레니엄복권은
1천5백만분의 1, 영국복권 6/49은 1천3백90만분의 1이다.

당첨금이 높고 추첨 결과 해당자가 없으면 금액이 차기로 이월돼 액수가
더욱 커진다고 선전하는 외국복권의 경우 확률이 더 낮은 건 말할 필요도
없다.

주택복권 1억원이상 당첨자의 약70%가 30~40대의 무주택자라는 통계는 복권
구입층의 형편을 드러내고도 남는다.

"밀리언스2000" 당첨자처럼 대박을 안는 수가 없지는 않겠지만 대부분의
경우 이런 일은 기대하기 어렵다.

더욱이 횡재는 분쟁이나 재앙의 씨앗이 될수 있다.

복권당첨이 "불행 끝 행복 시작"이 아니라 "불행 시작"인 일이 많다는 건
알려진 사실이다.

복권기금은 정부가 도박에 매기는 일종의 세금이라 할수 있다.

꿈을 갖는 거야 자유지만 복권수익이 구입자를 위해 쓰여지는 일이 적다는
사실은 기억해야 할 것같다.

( 한 국 경 제 신 문 2000년 1월 6일자 ).

관련 뉴스

1

脫법정화폐 전성시대…금·은 고공행진 계속될까 [한상춘의 국제경제 읽기]

금과 은의 국제 가격이 마침내 트로이온스당 각각 4500달러, 70달러를 넘어섰다. 올해 자산군별 수익률을 보면 은이 120%로 압도적이다. 다음으로 한국 주식(코스피지수) 75%, 금 70% 순이다. 한국 투자자가 국장(국내 증시)과 금에 투자했다면 올해 큰 수익을 냈을 것이다.금과 은은 전쟁 같은 지정학적 위험이 높아질 때마다 안전자산으로 추천돼왔다. 미국 국채와 달러화 위상이 크게 약해진 코로나19 사태 이후에는 ‘최후 보루’(final draw)라는 용어가 나올 정도였다. 실질 가치가 매장량 한계 등으로 보전돼 있는 점을 들어 인플레이션이 우려될 때마다 헤지 수단으로 선호됐다.올해 금과 은 가격은 지정학적 위험, 인플레이션 여부와 관계없이 지속적으로 올랐다. 세계지정학적지수(WGI)와 금 가격 간 상관계수를 보면 작년 말 0.8에서 올해 들어 0.3 내외로 떨어졌다. 지난 9월 이후 세계물가지수(WPI)와 금 가격 간 상관계수는 아예 마이너스로 전환했다.2011년 미국 셧다운(일시 업무정지) 종료 이후 금은 트로이온스당 1900달러에서 1060달러, 은은 30달러대에서 14달러대로 폭락했다. 하지만 이번에는 셧다운이 최장기로 길어졌음에도 종료 이후 급등하고 있다. 금과 은 가격이 전쟁과 물가, 국가 부도 여부와 관계없이 오르는 것은 가격 결정 요인에 구조적인 변화가 일어나고 있다는 점을 시사한다.‘뉴노멀’이란 말까지 등장할 정도로 금과 은값을 올리는 요인으로는 탈(脫)법정화폐 거래가 우선 꼽힌다. 법정화폐 거래가 활성화되려면 중앙은행의 양대 기능이 확고해야 한다. 하나는 법정화폐 독점 주조권이 흔들리지 않아야 하고, 다른 하나는 물가 안정 목표가 잘 지켜져야 한다.올해 미국 중앙은행(F
2

[시론] 포퓰리즘으론 원화 가치 못 지켜

원·달러 환율이 한때 1500원을 위협하다가 지난주 정부의 구두 개입 이후 1400원대 초중반에서 등락하고 있다. 그러나 현재 경제 여건을 감안하면 환율이 의미 있게 하락하기는 쉽지 않아 보인다. 우리 경제의 펀더멘털이 근본적으로 개선되지 않는 한 2000년대 후반 글로벌 금융위기 이전에 보인 달러당 900원대 환율은 물론 1300원대 환율조차 당분간 기대하기 어려운 게 현실이다.그럼에도 현 정부는 우리 경제의 펀더멘털에 문제가 없으며, 최근 환율 상승은 투기 세력 때문에 과도하게 부풀려졌다는 인식에 머물러 있다. 이는 환율 상승의 원인과 결과를 거꾸로 보는 편협한 시각이다.한국과 미국의 펀더멘털을 단순 비교해봐도 그 격차는 분명하다. 2025년 한국의 경제성장률은 1%에 그칠 것으로 예상되지만 미국은 2% 안팎 성장률을 유지할 전망이다. 기준금리 역시 한국은 연 2.5%지만 미국은 연 4.0~4.5% 수준이다. 굳이 한·미 관세협정에 따른 연간 200억달러 유출을 감안하지 않더라도 성장률과 금리 모두에서 한·미 간 격차는 두 배에 가깝다. 이는 자본 이동과 환율에 직접적인 영향을 미칠 수밖에 없다.더 큰 문제는 이런 격차가 구조적 문제에서 비롯한다는 점이다. 급속한 고령화와 저출생, 그리고 장기간 지연된 구조개혁 때문에 우리 경제의 잠재성장률은 빠르게 하락하고 있다. 산업·노동·연금 전반의 구조조정이 멈춰 선 사이 경제의 기초체력은 약해졌는데, “펀더멘털에는 문제가 없다”는 진단은 현실과 거리가 멀다.따라서 최근의 환율 상승은 일시적 현상이 아니라 경제 펀더멘털 약화 속에서 미래의 환차익을 기대한 구조적 자본 이동의 결과로 보는 것이 타당하다.
3

[사설] 예산처장관 이혜훈 파격 지명, 재정 파수꾼 역할 기대한다

이재명 대통령이 초대 기획예산처 장관에 3선 의원 출신인 이혜훈 국민의힘 당협위원장(중구·성동을)을 깜짝 지명했다. 20년 이상 보수 정치권에 몸담아 온 경제통 발탁은 새 정부 출범 후 가장 의외라는 평가를 받을 만큼 파격적이다.20곳이 넘는 정부 부처 중 한 곳의 장관을 지명한 데 불과하지만 함의가 만만찮다. 재정의 역할을 강조해온 이 대통령인 만큼 진보적 인사가 지명될 것이란 하마평이 우세했다. 하지만 이 대통령은 ‘국가채무는 나라 운명과 직결된다’며 경제시스템 개혁, 합리적인 복지 지출을 강조해온 주류 경제학자 출신을 선택했다. 비주류 정치인 출신 대통령으로선 결코 쉽지 않은 결정이었을 것이다. 경제에서만큼은 협치의 바람이 불기를 기대한다.외환시장 안정이 내년 경제의 급박한 화두로 부상하고 국가부채 급증에 대한 해외의 의구심이 점증하는 상황에서 재정 컨트롤타워의 중요성은 그 어느 때보다 크다. 이런 시점에 미국 경제학 박사에다 한국개발연구원(KDI)에서 재정 및 사회보험 분야를 주로 연구한 장관 후보자 지명은 시장 심리 안정에도 큰 도움이 될 것이다. 이 후보는 정치 입문 후에도 재정·예산·조세 분야 전문성을 바탕으로 재정 지속성, 단계적 복지 확대에 방점을 두고 활약해 왔다.주가가 오르고 기업 이익이 늘어나는 등 우리 경제는 최악의 위기를 벗어나고 있지만 글로벌 경제 환경 급변으로 위험 요인도 동시에 급증한 상황이다. 예산 기능 분리 후 기획재정부가 거시 관리에 허점을 노출하고 정치권과 용산에 휘둘리는 인상을 주며 시장 불안감이 가중되고 있는 게 현실이다. 정책적 소신을 지키기 위해 ‘친박’에서 탈퇴할