[온고지신] '배움가 닮음'

입력1999.11.19 00:00 수정1999.11.19 00:00

聖人可學而似乎?
성인가학이사호

曰可學也, 不可似也.
왈가학야 불가사야

성인을 배우고 닮을 수가 있는 것일까?
배울 수는 있으나 닮기만 해서는 안된다.

-----------------------------------------------------------------------

황현이 양웅론에서 한 말이다.

매천집에 보인다.

학습의 초보단계에서는 모방의 과정을 배제할 수 없다.

그러나 학습의 결과가 끝내 모방이나 닮기의 수준에 머문다면 배우는 사람의
정체성은 찾아볼 길이 없다.

성인은 인류의 사표이다.

오늘날 우리가 옛날 이 세상에 살았던 성인을 우러르고 존경하며 따르는
것은 성인의 훌륭한 정신을 배우기 위한 것이지 옛날 성인의 외형체모나
음성동작을 닮고자 해서가 아니다.

정신은 이어받는 것이지 흉내를 낼 수 있는 것은 아니다.

역사인물과 사극배우는 엄연히 다른 존재이다.

< 이병한 서울대 명예교수 >

( 한 국 경 제 신 문 1999년 11월 19일자 ).

관련 뉴스

1

[한경에세이] 꼬인 문제를 푸는 전략 노하우

아침 뉴스를 접하면 너무나 빨리 바뀌는 트렌드에 깜짝 놀랄 때가 많다. 하지만 조직은 그 속도를 따라가지 못한다. 2000년대 초반에는 짐 콜린스 미국 스탠퍼드대 경영대학원 교수의 저서 제목이기도 한 ‘좋은 기업을 넘어 위대한 기업으로’(Good to great)라는 문구가 최고의 조직을 위한 슬로건이었다. 2020년 맥스 베이저만 하버드대 경영대학원 교수는 <완벽이 아닌 최선을 위해(Better, not perfect)>에서 애자일 경영 시대의 빠른 실행을 강조했다. 최근에는 복잡한 문제의 해결이 관심사로 떠오르면서 리처드 루멜트 UCLA 경영대학원 교수의 저서 제목이기도 한 ‘꼬인 문제(The Crux)’라는 단어가 주목받고 있다.난관을 극복하고 목표를 달성하기 위해선 월별, 분기별, 연도별로 구성원의 조직적 행동을 설계해야 한다. 그래야 기업에 실제로 필요한 전략을 마련할 수 있다. 명확하게 목표를 정하고 목표를 달성하기 위한 과제를 선명하고 알기 쉽게 정렬해야 좋은 전략이다.필자가 기업 대표들을 만나 성장전략을 물어보면 대부분 연구개발(R&D) 투자와 매출 목표를 이야기한다. 하지만 성공적인 전략을 설계하려면 매출 목표치보다는 고객가치 실현을 저해하는 본질적인 장애물이 무엇인지 이해하는 게 우선이다. 내부적인 프로세스와 시스템 효율을 저해하는 문제를 파악하고, 이를 실행하는 사람과 조직 문화의 문제를 해결해야 순조롭게 개선된다. 매출이나 영업이익 목표치는 전략이라기보다는 결과값이다. 조직이 높은 성과를 달성하려면 조직과 사업에서 해결해야 할 최우선 문제가 무엇인지 알아야 한다.새로운 전략의 목적지는 리더도 구성원도 가본 적이 없는 미지의 영역이다. 조직
2

'보이지 않는 손'의 반격

오늘날 자유시장에 대해 거친 말을 하는 것은 민주당 좌파만이 아니다. 공화당 우파도 자유시장에 대한 비판이 거세다. 도널드 트럼프의 전면적인 관세부터 마코 루비오 상원의원의 산업정책까지 자유시장에 대한 비판의 목소리가 커지고 있다.미국 브래들리재단이 올해 새뮤얼 그레그 미국경제연구소 프리드리히 하이에크 경제학 석좌교수에게 상을 수여하기로 한 결정은 반혁명적이다. 그레그 교수는 ‘보이지 않는 손’이 포퓰리즘 대안보다 더 나은 결과를 가져올 뿐만 아니라 도덕적으로 우월하다는 주장을 펼쳐왔다. 오늘날 그레그와 같은 자본주의 옹호자는 드물다. 사라진 자본주의 옹호자들그레그는 자본주의는 모두 공정하게 경쟁할 때만 좋은 것은 아니라고 말한다. 외국산 철강 가격을 인상하는 관세 같은 ‘보호주의 보복’은 이를 부과하는 국가에도 해를 끼친다. 이 같은 관세는 미국 철강 생산업체의 상황은 개선할 수 있지만 건설사부터 자동차 구매자에 이르기까지 더 많은 미국인의 상황을 악화시킨다. 그레그는 “중국을 이길 수 있는 방법은 중국처럼 되는 게 아니라 우리 경제의 경쟁력을 더욱 강화하는 것”이라고 강조한다.조 바이든 대통령의 그린 뉴딜은 중국 전기차 산업을 비뚤어지게 장려한다. 공화당 버전은 국내 제조업에 우선권을 부여하는 것이다. 양쪽 모두 겸손하지 못하고, 의도하지 않은 결과에 대한 인식이 부족해 미국인들이 고통받고 있다. 공화당의 산업정책 지지자들은 민주당이 저지르는 실수를 피할 수 있다고 말하지만, 그 방법은 제대로 설명하지 않는다.그레그 같은 사람들은 ‘시장 근본주의자’ 또는 ‘좀비 레이건주의자&
3

[토요칼럼] 염증 같은 나라!…플라톤의 저주 피하려면

플라톤의 <국가>에는 가장 바람직한 정체(政體)로 ‘아리스토크라티아’가 거론된다. ‘귀족’을 뜻하는 영어 단어 ‘aristocracy’의 영향으로 아리스토크라티아를 ‘귀족정’으로 옮긴 탓에 원뜻이 제대로 전해지지 않는다. 원래는 ‘최선자들의 지배’(the rule of the best)라는 의미다. ‘좋다’라는 뜻의 희랍어 ‘아가토스’의 최상급 표현 ‘아리스토스’와 ‘지배하다’는 의미를 지닌 ‘크라테인’의 합성어다. 혈통은 물론 능력과 품성에서 최고의 리더가 이끄는 것을 최선의 정치 체제로 봤던 것이다.플라톤은 아리스토크라티아가 타락하면 순차적으로 과두정(올리가르키아), 민주정(데모크라티아), 참주정(티라니스)의 형태를 취한다고 봤다. 사치품 같은 불필요한 것을 원하는 대중의 요구가 거세지고, 이런 요구를 다루는 정부 기능이 비대해지면서 ‘훌륭한 나라’(아가테폴리스), ‘아름다운 나라’(칼리폴리스)는 고름이 부풀어 오른 듯한 ‘염증 같은 나라’(플레그마이누사폴리스)로 전락한다. 플라톤에게 정치 퇴화의 종착역인 참주정은 ‘말기적 질병’으로 불렸다. 현대적인 언어로 재해석하자면 포퓰리즘의 영향력이 커질수록 저열한 정치 체제가 힘을 얻는다고 본 것이다. 서구 정치학의 첫 장을 차지한 것은 ‘정치의 타락’에 대한 경고였다.가장 훌륭한 자가 국가를 이끌 것인가, 아니면 다수가 사회의 방향을 결정할 것인가는 정치 철학의 영원한 난제였다. ‘가장 뛰어난 자’(호이 아리스토이)의 리더십으로 대변되는 스파르타, ‘군중’(호이 폴로이)의 민의(民意)를 앞세운