[취재여록] '대우해법' 서둘러 결단을
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
"대우그룹 해법제시가 늦어짐에 따라 하루에 8조원을 공중으로 날려보내고
있다"
금융감독위원회와 채권금융단이 대우그룹 구조조정방안 발표를 16일로
연기하자 반짝했던 주가가 폭락세로 돌아섰다.
이에따라 이날 바람처럼 사라진 싯가총액은 8조원에 육박한다.
16일에도 납득할만한 방안이 마련되지 않을 경우 거품처럼 없어질 돈은
대우그룹 전체 부채규모와 같아질지도 모를 일이다.
그런데도 금감위는 시장에서 목빼고 기다리던 대우해법은 연기한 채
투신사가 회사채를 덤핑매각하지 못하도록 창구지도에 나섰다.
옥동자를 낳기 위해선 끔찍스런 산고를 치러야한다.
그러나 산고의 고통만 있을 뿐 옥동자는 커녕 "방귀"만 나올 경우도 적지
않다.
지난 7월19일 대우그룹 문제가 처음으로 불거져 나온 이후 근 한달사이에
이뤄졌던 일들을 되돌아 보면 이같은 우려를 갖게 한다.
정부가 채권금융단으로 하여금 대우그룹에 4조원의 신규자금을 지원토록
한 것이 지난 7월26일이다.
그리고 8월11일까지 해결방안을 제시하겠다고 약속했다.
하지만 2주라는 귀중한 시간이 흐르는 동안 이뤄진 것은 별로 없다.
그럼에도 앞으로 나흘안에 비방을 마련하겠다고 한다.
그것은 둘중의 하나일 것이다.
하나는 그동안 할일을 제대로 하지 않았다는 것이다.
국민경제를 담보로 한 엄청난 직무유기다.
다른 하나는 하지도 못할 것을 시간만 끌려는 시도다.
한 증권사의 분석처럼 "주가폭락과 금리폭등을 유발함으로써 공적자금을
투입할 여건을 만들기 위한 것"이라는 지적이다.
대우그룹의 해법은 크게 생각할 때 간단한 일이다.
경영책임(오너와 경영자 퇴진)과 부실기업 퇴출 및 공적자금 투입이다.
누구나 이 방법 밖에 없다는 데에 동의하고 있다.
그런데도 정부는 갖은 핑계를 대면서 다른 비책이 있는 듯한 제스처를
보내고 있다.
공적자금을 투입할 명분을 찾으려는 것으로 해석된다.
그러나 시간을 끌면 끌수록 투입해야 할 공적자금 규모만 늘릴 뿐이다.
주식시장의 대문을 활짝 열어 안방까지 내놓은 마당에 기관들의 손발을
묶는 것은 적군(외국인)앞에 무장해제를 하는 것과 똑같다.
36조원에 달하는 평가이익을 내고 있는 외국인은 대우문제를 즐기면서
주식을 팔아치우고 있기 때문이다.
97년 여름, IMF위기를 앞두고 주가가 하락하자 신용한도 및 외국인한도
확대, 기관순매수등을 독려해 외국인이 한국을 떠나는데 포장도로를
만들어줬던 일이 자꾸만 떠오른다.
< 홍찬선 증권부 기자 hcs@ >
( 한 국 경 제 신 문 1999년 8월 12일자 ).
있다"
금융감독위원회와 채권금융단이 대우그룹 구조조정방안 발표를 16일로
연기하자 반짝했던 주가가 폭락세로 돌아섰다.
이에따라 이날 바람처럼 사라진 싯가총액은 8조원에 육박한다.
16일에도 납득할만한 방안이 마련되지 않을 경우 거품처럼 없어질 돈은
대우그룹 전체 부채규모와 같아질지도 모를 일이다.
그런데도 금감위는 시장에서 목빼고 기다리던 대우해법은 연기한 채
투신사가 회사채를 덤핑매각하지 못하도록 창구지도에 나섰다.
옥동자를 낳기 위해선 끔찍스런 산고를 치러야한다.
그러나 산고의 고통만 있을 뿐 옥동자는 커녕 "방귀"만 나올 경우도 적지
않다.
지난 7월19일 대우그룹 문제가 처음으로 불거져 나온 이후 근 한달사이에
이뤄졌던 일들을 되돌아 보면 이같은 우려를 갖게 한다.
정부가 채권금융단으로 하여금 대우그룹에 4조원의 신규자금을 지원토록
한 것이 지난 7월26일이다.
그리고 8월11일까지 해결방안을 제시하겠다고 약속했다.
하지만 2주라는 귀중한 시간이 흐르는 동안 이뤄진 것은 별로 없다.
그럼에도 앞으로 나흘안에 비방을 마련하겠다고 한다.
그것은 둘중의 하나일 것이다.
하나는 그동안 할일을 제대로 하지 않았다는 것이다.
국민경제를 담보로 한 엄청난 직무유기다.
다른 하나는 하지도 못할 것을 시간만 끌려는 시도다.
한 증권사의 분석처럼 "주가폭락과 금리폭등을 유발함으로써 공적자금을
투입할 여건을 만들기 위한 것"이라는 지적이다.
대우그룹의 해법은 크게 생각할 때 간단한 일이다.
경영책임(오너와 경영자 퇴진)과 부실기업 퇴출 및 공적자금 투입이다.
누구나 이 방법 밖에 없다는 데에 동의하고 있다.
그런데도 정부는 갖은 핑계를 대면서 다른 비책이 있는 듯한 제스처를
보내고 있다.
공적자금을 투입할 명분을 찾으려는 것으로 해석된다.
그러나 시간을 끌면 끌수록 투입해야 할 공적자금 규모만 늘릴 뿐이다.
주식시장의 대문을 활짝 열어 안방까지 내놓은 마당에 기관들의 손발을
묶는 것은 적군(외국인)앞에 무장해제를 하는 것과 똑같다.
36조원에 달하는 평가이익을 내고 있는 외국인은 대우문제를 즐기면서
주식을 팔아치우고 있기 때문이다.
97년 여름, IMF위기를 앞두고 주가가 하락하자 신용한도 및 외국인한도
확대, 기관순매수등을 독려해 외국인이 한국을 떠나는데 포장도로를
만들어줬던 일이 자꾸만 떠오른다.
< 홍찬선 증권부 기자 hcs@ >
( 한 국 경 제 신 문 1999년 8월 12일자 ).