본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [화제의 인물] 강제규 감독 : '쉬리' 신화 창조 .. 인터뷰

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    [ 만난 사람 : 임준수 편집위원 ]

    IMF체제이후 얼굴이 가장 활짝 펴진 "싱글벙글 리스트"를 짠다면 누가 첫
    순위에 오를까.

    두말할 필요도 없이 공전의 히트작 "쉬리"덕분에 연일 매스컴을 타는
    강제규(38) 감독일 것이다.

    그는 122분짜리 영화 한편으로 명예와 함께 수십억원의 돈을 예약받은
    386세대의 대표주자다.

    이름 첫 글자대로 한국 영화계의 제왕자리에 올랐지만 아직은 열평남짓한
    사무실의 칸막이 방에서 코를 맞대고 기자의 인터뷰에 응해야 할 상황이다.

    시원하게 뚫린 서울 강남대로변의 한국영상빌딩에 자리잡은 강제규필름의
    좁은 사무실은 항상 내방객으로 붐빈다.

    미국 최고의 흥행감독 스필버그의 젊은날 모습처럼 덥수룩한 청년상을
    기대했으나 의외로 말끔하다.

    무스를 발라 가볍게 넘긴 짧은 머리와 몸에 착 붙는 스리 버튼 자켓 차림
    등 성공한 386세대의 경쾌함과 자신감이 넘친다.

    메거 폰을 자주 잡다 보면 입담도 좋을 법한데 자신의 성공에 매우 겸손하
    다.


    "''서편제''의 흥행기록을 6년만에 깬 것에 특별한 상징적 의미가 있다고는
    보지 않습니다.

    마치 활극이 서정극을 평정한 것처럼 이야기 하는 것은 확대해석입니다.

    관객의 취향이 활극으로 기운 것은 오래 전의 일입니다.

    관객을 사로잡는 요소와 영화의 장르는 별개의 것입니다."

    - 대종상 영화제에서 작품상을 놓쳤는데 섭섭하지 않은지.

    "크게 기대하지 않았어요.

    "쉬리"는 애초부터 작품성보다 흥행성을 추구했으니까요.

    그래도 남우 주연상등 6개부문의 상을 탔으니 애석해 할 것도 없죠"

    - 스필버그 감독은 흥행의 귀재이면서도 "쉰들러 리스트"로 아카데미
    작품상을 받았는데 계속 흥행성을 고집할 건가요.

    "당분간 그럴겁니다.

    충분히 돈을 벌 때까지"

    강 감독의 대답은 아주 명쾌하다.

    약간 아픈 데를 찔렀다 싶었지만 조금도 개의하지 않는다.

    성공한 사람의 여유가 엿보여 내친 김에 달가와 할지 않을 말을 하다 더
    건넸다.

    - "쉬리"는 주제의 일관성이 떨어져 산만하다는 평이 있습니다.

    액션물에 멜로를 가미한 데다가 첩보물에 이데올로기 문제까지 넣어 어지럽
    다는 것이죠.

    북한공작원을 인간화시킨 것은 이해할 수 있으나 엄청난 인명살상를 획책하
    는 폭탄테러범이 "인민을 사랑하는 통일전사"로 비춰진 것은 문제가 있다고
    보는데...

    "장르와 테마의 다양성은 "쉬리"의 장점입니다.

    장르 하나에만 치우치면 재미가 떨어지게 마련이죠.

    북한 공작원의 잔학한 모습은 현장체험을 한 귀순자의 증언을 토대로 보여
    준 것으로 진실을 반영한 것입니다.

    나의 작품에 여러갈래 평가가 있다는 것은 감독으로서 반가운 일입니다."

    - 일부 장면에서 스토리 연결이 잘 안되는 것도 의도적인가요.

    "편집과정에서 실수했음을 인정합니다.

    해외상영 필름과 비디오용 테이프에선 미흡한 부분을 보완했습니다."

    자신의 실수를 인정하는 것에서도 그의 스타일대로 신속하다.

    인터뷰를 많이 받은 탓인지 "쉬리"의 문제점에 관한 이야기만 나오면 "감독
    의 변" 끝없이 이어진다.

    그에게 수없이 쏟아진 질문들이 거의가 비슷한 내용이라서 답변에 식상해
    할 듯 싶어 화제를 바꿨다.

    - 삼성 경제연구소는 "쉬리"가 성공한 이유를 다섯가지로 분석했습니다.

    재미있는 시나리오, 과감한 투자, 흥행중심 기획, 제작 출연진의 열성,
    마케팅전략이 그것인데 전적으로 동감하는지.

    "옳은 분석으로 봅니다.

    거기에다 관객의 기호분석 등 철저한 사전준비를 추가할 수 있겠죠"

    - "쉬리"에선 제작지원사의 스크린 마케팅이 지나쳤다 싶어요.

    삼성의 로고가 여러 번 눈에 띄는데 거액(24억원)의 제작비를 댄 것에 대한
    답례였는지.

    특히 국가 기관원이 탄 공무수행 헬기에 특정기업의 로고가 선명하게 보이
    도록 한 것은 납득이 안가요.

    "나도 그런 문제를 인식했기 때문에 기업 로고를 가리고 첩보기관인 OP마크
    를 돋보이게 하려 했지만 뜻대로 되지 않았어요."

    강감독의 말이 너무 직설적으로 나와 "그 말을 기사화해도 되느냐"고 재확인
    했더니 뜻밖에도 그는 좋은 영화를 만들기 위해선 감독의 제작재량권이 보호
    돼야 한다는 지론을 재강조한다.

    "쉬리"에선 로고 말고도 북한 공작원이 삼성 "센스" 노트 북으로 삼성의
    "유니텔"을 이용하여 PC통신을 하는 장면이 나온다.


    - 미국영화 "타이타닉"은 전세계에서 17억달러를 벌어들여 그 수입규모는
    자동차 2백만 대 수출과 맞먹는다고 하는데 감독으로서 본격적인 수출을
    겨냥한 영화를 만들 생각은 없는지.

    "한국영화가 살기 위해선 수출이 제대로 이뤄져야 합니다.

    "쉬리"의 관객이 5백만을 넘어섰지만 내수시장 규모로 봐선 그 정도가 한계
    입니다.

    한국영화가 세계로 뻗기 위해선 미국시장 공략부터 이루어져야 하는데 최대
    의 장애는 영화자본의 영세성입니다.

    여느 영화보다 두배이상의 돈을 들였다는 "쉬리"의 제작비는 "타이타닉"의
    3분 분량 제작비도 안됩니다.

    영화를 수출산업으로 육성하는 국가적 배려가 시급합니다."

    - "쉬리"의 수출계획은.

    "미국의 월트 디즈니 등 세계의 유수한 영화배급사들이 자발적으로 견본작품
    을 요청, 시사회를 갖는 등 관심을 보이고 있습니다.

    미국시장은 크게 기대하지 않고 아시아 시장을 집중적으로 공략할 계획입니
    다.

    중국과 일본시장을 잡는 것이 급선무인데 현재로선 반응이 괜찮아요.

    언어의 문제가 있긴 하지만 그런 운명적인 것을 극복하는 길은 국력을 키우
    는 것밖에 없습니다.

    국가인지도는 영화수출에도 결정적인 영향을 줍니다"

    화제가 영화수출로 바뀌자 강 감독의 영화논리는 자금론에서 국력론으로
    비약하며 톤이 높아진다.

    많은 영 화관계자들이 문제삼는 국내 제작기술의 낙후에 대해선 의외로
    자신감을 보인다.

    한국사람은 재주가 뛰어나서 돈만 넉넉히 대면 국제적인 대작도 만들수
    있다는 것이다.


    - 사람들은 강 감독과 "쉬리"와 관련해 예외없이 알고 싶어하는 한가지가
    있는데...

    "또 돈에 대한 이야기군요.

    만나는 사람마다 날 보면 얼마나 벌었느냐고 묻는데 내 수중에는 아직 돈이
    들어오지 않았어요.

    계약상으로 1차종영후 45일이 되기 까지는 돈을 만질 기회가 없어요"

    - 그래도 예상수입 계산이 나오겠죠.

    "그 계산은 남들이 더 잘 해 주더군요.

    현재까지의 흥행성적으로 봐선 40~50억원은 될거라고 하니 그런 줄로 알고
    있습니다.

    그러나 그 돈도 자연인 강제규의 것이 아닙니다.

    삼성영상사업단과 계약한 주체는 강제규필름이니까요"

    투자액수와 영화가치의 등식을 믿는 강 감독은 흥행감독임을 자처하며 그것
    을 자랑스럽게 생각한다.

    자본주의 시장 논리를 영화제작에 까지 접목시키는 그는 다음 작품을 구상
    하는 것도 중요하지만 "쉬리"의 수출전략을 짜는 것이 더 급하다.

    국내 최고의 흥행도 마음에 안차 세계시장으로 치닫는 젊은 감독의 야망은
    성공한 386세대의 패기를 새삼 느끼게 한다.

    < jsrim >

    ( 한 국 경 제 신 문 1999년 5월 3일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      脫법정화폐 전성시대…금·은 고공행진 계속될까 [한상춘의 국제경제 읽기]

      금과 은의 국제 가격이 마침내 트로이온스당 각각 4500달러, 70달러를 넘어섰다. 올해 자산군별 수익률을 보면 은이 120%로 압도적이다. 다음으로 한국 주식(코스피지수) 75%, 금 70% 순이다. 한국 투자자가 국장(국내 증시)과 금에 투자했다면 올해 큰 수익을 냈을 것이다.금과 은은 전쟁 같은 지정학적 위험이 높아질 때마다 안전자산으로 추천돼왔다. 미국 국채와 달러화 위상이 크게 약해진 코로나19 사태 이후에는 ‘최후 보루’(final draw)라는 용어가 나올 정도였다. 실질 가치가 매장량 한계 등으로 보전돼 있는 점을 들어 인플레이션이 우려될 때마다 헤지 수단으로 선호됐다.올해 금과 은 가격은 지정학적 위험, 인플레이션 여부와 관계없이 지속적으로 올랐다. 세계지정학적지수(WGI)와 금 가격 간 상관계수를 보면 작년 말 0.8에서 올해 들어 0.3 내외로 떨어졌다. 지난 9월 이후 세계물가지수(WPI)와 금 가격 간 상관계수는 아예 마이너스로 전환했다.2011년 미국 셧다운(일시 업무정지) 종료 이후 금은 트로이온스당 1900달러에서 1060달러, 은은 30달러대에서 14달러대로 폭락했다. 하지만 이번에는 셧다운이 최장기로 길어졌음에도 종료 이후 급등하고 있다. 금과 은 가격이 전쟁과 물가, 국가 부도 여부와 관계없이 오르는 것은 가격 결정 요인에 구조적인 변화가 일어나고 있다는 점을 시사한다.‘뉴노멀’이란 말까지 등장할 정도로 금과 은값을 올리는 요인으로는 탈(脫)법정화폐 거래가 우선 꼽힌다. 법정화폐 거래가 활성화되려면 중앙은행의 양대 기능이 확고해야 한다. 하나는 법정화폐 독점 주조권이 흔들리지 않아야 하고, 다른 하나는 물가 안정 목표가 잘 지켜져야 한다.올해 미국 중앙은행(F

    2. 2

      [시론] 포퓰리즘으론 원화 가치 못 지켜

      원·달러 환율이 한때 1500원을 위협하다가 지난주 정부의 구두 개입 이후 1400원대 초중반에서 등락하고 있다. 그러나 현재 경제 여건을 감안하면 환율이 의미 있게 하락하기는 쉽지 않아 보인다. 우리 경제의 펀더멘털이 근본적으로 개선되지 않는 한 2000년대 후반 글로벌 금융위기 이전에 보인 달러당 900원대 환율은 물론 1300원대 환율조차 당분간 기대하기 어려운 게 현실이다.그럼에도 현 정부는 우리 경제의 펀더멘털에 문제가 없으며, 최근 환율 상승은 투기 세력 때문에 과도하게 부풀려졌다는 인식에 머물러 있다. 이는 환율 상승의 원인과 결과를 거꾸로 보는 편협한 시각이다.한국과 미국의 펀더멘털을 단순 비교해봐도 그 격차는 분명하다. 2025년 한국의 경제성장률은 1%에 그칠 것으로 예상되지만 미국은 2% 안팎 성장률을 유지할 전망이다. 기준금리 역시 한국은 연 2.5%지만 미국은 연 4.0~4.5% 수준이다. 굳이 한·미 관세협정에 따른 연간 200억달러 유출을 감안하지 않더라도 성장률과 금리 모두에서 한·미 간 격차는 두 배에 가깝다. 이는 자본 이동과 환율에 직접적인 영향을 미칠 수밖에 없다.더 큰 문제는 이런 격차가 구조적 문제에서 비롯한다는 점이다. 급속한 고령화와 저출생, 그리고 장기간 지연된 구조개혁 때문에 우리 경제의 잠재성장률은 빠르게 하락하고 있다. 산업·노동·연금 전반의 구조조정이 멈춰 선 사이 경제의 기초체력은 약해졌는데, “펀더멘털에는 문제가 없다”는 진단은 현실과 거리가 멀다.따라서 최근의 환율 상승은 일시적 현상이 아니라 경제 펀더멘털 약화 속에서 미래의 환차익을 기대한 구조적 자본 이동의 결과로 보는 것이 타당하다.

    3. 3

      [사설] 예산처장관 이혜훈 파격 지명, 재정 파수꾼 역할 기대한다

      이재명 대통령이 초대 기획예산처 장관에 3선 의원 출신인 이혜훈 국민의힘 당협위원장(중구·성동을)을 깜짝 지명했다. 20년 이상 보수 정치권에 몸담아 온 경제통 발탁은 새 정부 출범 후 가장 의외라는 평가를 받을 만큼 파격적이다.20곳이 넘는 정부 부처 중 한 곳의 장관을 지명한 데 불과하지만 함의가 만만찮다. 재정의 역할을 강조해온 이 대통령인 만큼 진보적 인사가 지명될 것이란 하마평이 우세했다. 하지만 이 대통령은 ‘국가채무는 나라 운명과 직결된다’며 경제시스템 개혁, 합리적인 복지 지출을 강조해온 주류 경제학자 출신을 선택했다. 비주류 정치인 출신 대통령으로선 결코 쉽지 않은 결정이었을 것이다. 경제에서만큼은 협치의 바람이 불기를 기대한다.외환시장 안정이 내년 경제의 급박한 화두로 부상하고 국가부채 급증에 대한 해외의 의구심이 점증하는 상황에서 재정 컨트롤타워의 중요성은 그 어느 때보다 크다. 이런 시점에 미국 경제학 박사에다 한국개발연구원(KDI)에서 재정 및 사회보험 분야를 주로 연구한 장관 후보자 지명은 시장 심리 안정에도 큰 도움이 될 것이다. 이 후보는 정치 입문 후에도 재정·예산·조세 분야 전문성을 바탕으로 재정 지속성, 단계적 복지 확대에 방점을 두고 활약해 왔다.주가가 오르고 기업 이익이 늘어나는 등 우리 경제는 최악의 위기를 벗어나고 있지만 글로벌 경제 환경 급변으로 위험 요인도 동시에 급증한 상황이다. 예산 기능 분리 후 기획재정부가 거시 관리에 허점을 노출하고 정치권과 용산에 휘둘리는 인상을 주며 시장 불안감이 가중되고 있는 게 현실이다. 정책적 소신을 지키기 위해 ‘친박’에서 탈퇴할

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT