본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [먼데이 머니] 주식형 펀드 : 펀드규모..어떤 것이 유리한가

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    주식형 펀드나 뮤추얼 펀드에 투자할 때 대상을 선택하는 기준 가운데
    하나가 바로 펀드 규모다.

    설정규모가 30억원짜리 소형펀드가 있는가 하면 3천억~5천억원에 이르는
    초대형 펀드도 있다.

    어떤 펀드에 가입하는 것이 유리할까.

    펀드 규모는 통상 설정규모를 말한다.

    다시말해 펀드의 자산운용규모다.

    주식형펀드는 초기에 설정한 규모를 만기동안 그대로 유지하는 "단위형"과
    수시로 추가모집하는 "추가형"이 있다.

    추가형은 운용을 개시한 후에도 투자자들의 신규자금을 계속적으로 받기
    때문에 펀드규모가 갈수록 커질 수 있다.

    설정규모가 자본금이 되는 뮤추얼펀드는 처음 설정된 금액이 일정하게
    유지되기 때문에 단위형으로 보면 된다.

    투신사들이 펀드를 팔기 전에 제시하는 모집규모와 실제 설정규모는 반드시
    일치하지 않는다.

    예컨대 1천억원을 모집하겠다고 했으나 모집에 응한 금액이 1백억원밖에
    되지 않아 펀드규모가 1백억원이 되는 경우도 있다.

    보통 펀드 설정규모가 <>1백억원 미만이면 소형 <>5백억~1천억원이면 중형
    <>1천억원이상은 대형 펀드로 분류하고 있다.


    <> 소형펀드 ="몸집"이 가벼워 탄력적으로 운용이 가능하다.

    장세에 민첩하게 대응할 수 있다.

    일정한 목표수익률을 달성한 뒤 조기상환하는 스폿펀드가 대부분 1백억원
    미만인 소형 펀드로 운용된다.

    펀드규모가 적어 여러 종목에 분산 투자하는데 한계가 있다.

    종목선정이 잘못되거나 주가흐름이 예상과 반대로 전개될 경우 투자위험이
    상대적으로 크다.

    반면 주가상승시에는 펀드수익률 상승속도가 대형 펀드보다 빠른 장점이
    있다.

    반대로 주가가 내릴때는 수익률 방어가 제대로 되지 않는 것은 단점이다.

    전문가들은 증시상황이 급변할때는 소형펀드가 유리하다고 설명하고 있다.

    주식을 사고 파는데 시간이 걸리지 않기 때문이다.

    상승장에서 순환매가 일어나 증권 은행 건설주 식으로 투자의 큰 흐름이
    옮겨갈 경우에도 이런 흐름을 탈 수 있어 고수익을 낼 기회가 상대적으로
    많다고 보면 된다.

    4월초 주가가 연일 급등할때 스폿펀드들이 10%이상씩 수익률을 달성, 조기
    상환된 것도 이런 맥락으로 이해할수 있다.


    <> 중.대형펀드 =펀드 규모가 크기 때문에 단기간에 주식을 사들이거나
    팔아치우기가 어렵다는 게 약점이다.

    몸집이 큰 만큼 움직임이 둔하다는 뜻이다.

    가령 큰 시세를 낸 종목을 한 두개 보유하고 있더라도 펀드 규모가 크기
    때문에 수익률에 미치는 영향은 미미하다.

    한 두개 종목이 큰 폭으로 하락할 경우에도 마찬가지다.

    여러 종목에 분산투자하고 있어 펀드수익률이 안정적이라는 게 장점이다.

    이에따라 주가변동이 심하지 않고 장세가 안정적일때 중.대형 펀드가
    상대적으로 유리하다고 전문가들은 설명한다.


    <> 추가형보다는 단위형이 유리 =운용규모가 확정돼 종목 구성이나 목표
    매수량등을 미리 정할 수 있는 단위형이 펀드운용을 안정적으로 운용하기
    적합하다.

    투자자 입장에서도 "물타기"가 배제되는 단위형 펀드가 주가상승의 이익을
    최대한 누릴수 있다.

    스폿펀드가 대부분 단위형이다.

    스폿펀드를 제외한 대분의 주식형펀드는 추가형인데 요즘에는 5백억원정도
    에서 추가모집을 중단하고 2,3호 형식으로 새 펀드를 설정하는 추세를 보이고
    있있다.

    < 장진모 기자 jang@ >

    -----------------------------------------------------------------------

    [ 펀드 규모별 장.단점 비교 ]

    <> 소형펀드(1백만원 미만)

    - 장점 : .신속한 운용
    .장세에 탄력적 대응
    .상승장애 유리함

    - 단점 : .수익률 급변 가능성
    .투자-판단 착오시 후유증이 큼

    <> 중형펀드(5백억~1천억원)

    - 장점 : .적절한 시장 대응력
    .비교적 안정장세에 유리

    - 단점 : .충분한 시장 영향력과 탄력성이 떨어짐

    <> 대형펀드(1천억원 이상)

    - 장점 : .시장에 영향력을 행사할 수 있음
    .펀드수익률이 안정적임

    - 단점 : .급격한 시장 변화에 대응력이 약함


    ( 한 국 경 제 신 문 1999년 4월 19일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] ETF와 오컴의 면도날

      바야흐로 투자의 전성시대다. 2020년 코로나19 이후 전례 없는 글로벌 유동성 공급은 주식과 부동산, 가상자산을 가리지 않고 가격을 끌어올렸다. 당시 투자 경험이 없던 사람들까지 시장에 뛰어들었고, 투자가 더 이상 선택이 아니라 필수인 시대가 되었다. 그리고 몇 해가 흐른 지금, 또 한 번의 상승 국면이 찾아왔다. 이번에는 국내 주식시장이 주인공이다. 국내 반도체 기업들의 실적 개선과 새 정부의 주주환원 정책이 효과를 나타내면서 코스피지수는 한때 6000선을 돌파했다.코로나19의 키워드가 ‘벼락거지’였다면 지금은 ‘에브리씽 랠리(everything rally)’다. 증권사 리포트와 유튜브, 커뮤니티에는 연일 새로운 유망 종목과 투자 전략이 쏟아지고, 시장은 다시 한번 ‘이번엔 다르다’는 확신으로 가득 차 있는 것 같다.하지만 투자의 역사는 언제나 같은 질문으로 되돌아온다. 정보가 많아질수록 기회가 늘어나, 투자 성과 또한 좋아졌을까. 복잡해진 시장 속에서 개인 투자자에게 필요한 것은 과연 무엇일까. 먼저 뜨거웠던 2025년의 국내 주식시장을 되돌아보자. 2025년 한 해 동안 코스피지수는 76% 상승했다. 하지만 개별 종목의 수익률을 들여다보면 상황이 달라진다. 952개 코스피 종목 중 지수보다 높은 수익을 거둔 건 123개로 전체의 13%에 불과했고, 나머지 87%는 지수보다 못한 성적을 냈다. 더 충격적인 사실은 무려 28%에 해당하는 270개 종목이 역사적 강세장에서 연간 수익률 마이너스를 기록했다는 점이다.투자 환경이 복잡해질수록 우리는 오히려 고전적인 지혜를 떠올릴 필요가 있다. ‘오컴의 면도날’은 불필요한 가정을 덜어낸 가장 단순한 설명이 가장 진실에 가깝다

    2. 2

      [시론] 지속 가능한 돌봄, '대체'가 아닌 '공존'

      2025년, 한국은 공식적으로 초고령사회에 진입했다. 전체 인구의 20%가 65세 이상인 시대다. 고령 인구는 올해 처음으로 1000만 명을 넘어섰으며 2050년에는 전체의 40%를 웃돌 것으로 전망된다. 이에 대응해 정부는 오는 3월 27일부터 전국에서 ‘지역사회 통합 돌봄’을 시행한다. 노인과 장애인이 병원이나 시설이 아니라 평생 살던 집에서 의료·요양·돌봄 서비스를 통합적으로 받을 수 있도록 하는 체계다.재가(在家) 서비스 수요가 압도적이고 가족의 돌봄 부담이 임계점에 다다른 현실을 고려할 때 이 정책적 방향은 옳다.보건복지부의 ‘2023년 노인실태조사’에 따르면 노인의 87.2%가 희망 거주 형태로 ‘현재 집에서 계속 산다’를 선택했다. 심지어 건강이 악화해 독립적인 일상생활이 불가능한 경우에도 절반에 가까운 48.9%는 여전히 자택 거주를 원했다. 요양시설에 대한 거부감 역시 뚜렷해 돌봄과미래 재단 조사에서는 시설 입소를 원치 않는 비율이 58%에 달했다.그러나 정부 역할 확대에는 반드시 유의해야 할 정책적 함정이 숨어 있다. 첫째는 경제학에서 말하는 ‘구축효과’다. 재가 돌봄 영역에서 가족 간 비공식 돌봄은 여전히 중요한 근간을 이룬다. 이때 정교한 설계 없는 공식 돌봄 확대는 가족의 자발적 돌봄을 위축시켜 국가 재정만 폭발적으로 키우는 결과를 초래할 수 있다.따라서 정부의 역할은 가족 돌봄을 무조건 대체하는 것이 아니라 재택 의료와 응급 돌봄을 강화해 가족의 간병 부담을 덜어주는 ‘보완자’가 돼야 한다. 보조금과 관련해서도 돌봄 수당이나 유연근무 보장 등 가족의 돌봄 유인이 저해되지 않도록 세심한 설계가 필요하다.둘째

    3. 3

      [천자칼럼] '청년 일자리 큰 장' 삼성 공채 70년

      삼성그룹이 공개채용을 시작한 해는 1957년이다. 한국 기업으로는 처음이다. 당시 삼성물산 채용에 1200명 넘게 몰렸고, 이 중 27명이 선발됐다. 혈연·지연 중심의 채용 관행이 일반적이던 시절 신문 광고를 통해 직원을 뽑겠다고 알린 것 자체가 파격이었다. “기업의 흥망은 인재에게 달려 있다”는 이병철 삼성 창업회장의 인재 철학에 따른 것이다.산업화와 함께 공채는 대기업이 인재를 확보하는 표준 방식으로 자리 잡기 시작했다. 기업이 필요한 인력을 양성하는 시스템으로 정착됐다. 매년 수십만 명의 대학생이 취업 관문을 넘기 위해 각 기업 공채 시험에 도전했다.삼성은 공채 제도에 변화를 주면서 채용 패러다임의 변화를 주도했다. 1993년 신경영 선언과 함께 대졸 여성 신입사원 공채를 도입했다. 학력·성별·대학과 지역 차별도 없앴다. 1995년에는 ‘열린 채용’을 선언하며 서류전형을 폐지하고 삼성직무적성검사(SSAT)를 시작했다. 암기 위주 시험을 ‘사고 능력’ 중심으로 뜯어고쳤다. “세계 최고 수준의 채용 도구를 만들어보라”는 이건희 선대회장의 지시가 발단이었다. 2015년에는 글로벌 역량을 강조하기 위해 SSAT의 명칭을 글로벌삼성직무적성검사(GSAT)로 바꿨다. 2020년에는 온라인 GSAT를 시작했다. 10만 명이 넘는 인원이 고사장에 모이지 않고도 공정하게 시험을 치를 수 있는 원격 시스템을 마련했다.취업 시장의 기준 역할을 해온 삼성의 신입 사원 공채는 올해로 70년째다. 대부분 기업이 수시 채용으로 전환했지만, 삼성은 국내 4대 그룹 가운데 유일하게 공채를 유지하고 있다. 삼성이 공채를 통해 뽑은 인원은 누적 약 50만~60만 명으로 추산된다.

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT