본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    기업들 입맛맞게 직업훈련...'맞춤훈련제도' 도입

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    기업의 인력수요를 사전에 파악해 훈련을 실시한뒤 훈련종료후 훈련생을
    우선 채용하는 "맞춤훈련제도"가 도입된다.

    노동부는 현재 19.8%에 불과한 직업훈련 취업률을 획기적으로 끌어올리기
    위해 기업의 인력수요에 맞는 이같은 제도를 15일부터 실시키로 했다고 8일
    밝혔다.

    노동부는 맞춤훈련을 실시하는 훈련기관에 대해서는 표준훈련비 이외에
    과정개발비로 1개월 훈련비의 10%를 지급하며, 훈련수료후 취업률이 80%이상
    인 경우에는 훈련비 총액의 10%를 가산지급할 방침이다.

    이 제도는 기업체와 훈련기관이 약정을 체결해 기업이 채용인원및 직무능력
    등을 요구하면 훈련기관이 그에맞는 과정을 편성해 훈련을 시킨뒤 수료생을
    기업에 취업시키는 방식으로 운영된다.

    노동부는 전 훈련기관을 맞춤훈련에 참여시키는 것을 원칙으로 하되
    산업인력공단, 대한상의 훈련원, 사업내 훈련원 등 우수훈련기관을 우선
    활용할 계획이다.

    또 이 제도를 활성화시키기위해 지방노동관서를 통해 기업의 요청을 받아
    해당 지역내 훈련기관과 연결시켜 줄 방침이다.

    훈련생에 대해서는 기존의 실업자재취업 훈련과 마찬가지로 소정의
    훈련수당(3만원~3만5천원)이,이들을 채용한 기업에게는 6개월간 채용장려금이
    각각 지급된다.

    박길상 능력개발심의관은 "기업의 실수요를 반영하는 맞춤훈련이 정착될
    경우 취업과의 연계가능성이 높아져 직업훈련의 효율성이 크게 개선될 것"
    이라고 말했다.

    < 김태완 기자 twkim@ >

    ( 한 국 경 제 신 문 1999년 3월 9일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      '출연료 48억 횡령' 박수홍 친형, 대법원 판결 나온다

      대법원이 방송인 박수홍 씨(54)의 출연료 등 48억원을 횡령한 혐의를 받는 친형에 대한 상고심 판단을 26일 내놓는다.대법원 1부(주심 신숙희 대법관)는 이날 오전 10시 15분 특정경제범죄가중처벌법상 횡령 등 혐의로 재판에 넘겨진 박 모 씨(57)와 배우자 이 모 씨(54)에 대한 선고기일을 진행한다.박 씨 부부는 2011년부터 2021년까지 10년간 라엘, 메디아붐 등 연예기획사 2곳을 운영하면서 박수홍 씨의 출연료 등을 허위 인건비 가공, 법인카드 사적 유용 등 방식으로 횡령한 혐의로 기소됐다.공소장에 기재된 횡령액은 61억7000만원이었지만, 검찰은 중복된 내역을 제외하면 약 48억원이라고 공소장을 변경했다. 박 씨는 재판 과정에서 "세무적으로 잘못된 부분이 있을지언정 수홍이 뒷바라지하다가 법정까지 서게 됐다"며 "그동안 박수홍을 자식처럼 생각하고 키웠다"고 주장했다.2024년 1심은 박 씨가 횡령한 액수를 21억원으로 보고 징역 2년을 선고했다. 연예기획사 2곳의 자금을 횡령한 혐의와 라엘에 허위 직원을 두고 급여를 준 뒤 다시 돌려받아 횡령한 혐의, 메디아붐 자금을 아파트 관리비, 변호사 선임료 등으로 쓴 혐의 등을 유죄로 봤다. 배우자 이 씨에 대해서는 횡령에 가담했다는 직접 증거가 없다며 무죄를 선고했다.1심에서는 친형이 관리하던 박수홍 씨의 개인 계좌 4개에서 16억원을 사적으로 유용한 부분을 무죄로 봤다. 박 씨가 가족을 위해 썼을 가능성이 있다거나 박수홍 씨가 관리를 맡겼기에 횡령 의도가 있었다고 단정하기 어렵다는 이유다.지난해 2심은 박 씨에게 징역 3년 6개월을 선고하고 법정구속했다. 2심 재판부는 "박씨의 범행으로 실질적 피해가 계속되고 있다"며 &

    2. 2

      경영성과급, 대체 어떻게 설계해야 하나…임금성 판단의 두 축 [율촌의 노동법 라운지]

      대한민국 노사관계의 핵심 뇌관이었던 '경영성과급의 임금성' 논란이 중대한 변곡점을 맞았다. 최근 대법원은 SK하이닉스, 삼성전자, 서울보증보험, LG디스플레이 등 국내 주요 기업들을 대상으로 한 퇴직금 청구 소송에서 성과급의 법적 성격에 대한 유의미한 판단 기준을 제시했다.겉으로 비슷해 보이는 경영성과급이지만, 어떤 것은 임금성이 인정되고 어떤 것은 임금성이 부정됐다. 성과급 제도의 설계 방식에 따라 법적 성격이 달리 판단된 만큼, 기업 경영진과 인사 담당자들에게도 명확한 전략적 지침이 된다. 대법원이 이번 판결들에서 보여준 경영성과급의 임금성 판단의 두 가지 핵심 잣대는 '근로 제공과의 밀접성'과 '지급 의무의 확정성'이다. 두 가지 키워드를 중심으로 판례의 논거를 분석해 의도치 않게 경영성과급이 임금으로 인정되는 리스크를 낮출 방법을 살펴본다.  경영성과급 지급, '의무'인가 '재량'인가임금의 속성 중 하나는 '지급의무성'이다. 임금은 사용자에게 지급의무가 지워져 있는 금품이다. 뒤집어 말하면, 지급의무가 없는데 사용자가 재량으로 근로자에게 준 돈의 성격은 임금이 아니라는 것이다. 그렇다면 어떤 경우에 지급의무가 인정될 수 있을까?첫째, 단체협약, 취업규칙, 근로계약 등에 지급기준과 대상, 지급시기와 금액 등이 구체적으로 명시되어 있는 경우에는 지급의무가 인정된다. 각 구체적 기준에 해당하면 지급해야 하기 때문이다. 따라서, 임금성이 인정되지 않도록 설계하기 위해서는 경영성과급의 구체적 지급기준을 취업규칙이나 단체협약 등의 사규에 명시하지 않는 것이 유리하다.사규에 근거를 둔다면 경

    3. 3

      김병기 오늘 경찰 소환…이틀간 공천헌금 등 13개 의혹 고강도 조사

      경찰이 무소속 김병기 의원을 26일 처음으로 소환한다.서울경찰청 공공범죄수사대는 이날과 이튿날인 27일 김 의원을 뇌물수수와 직권남용, 위계에 의한 업무방해 등 혐의를 받는 피의자로 마포청사로 불러 조사한다. 이틀간의 소환 조사에서 김 의원 관련 13개 혐의를 모두 추궁할 방침이다.가장 큰 의혹은 '공천헌금' 혐의다. 2020년 총선을 앞두고 김 의원의 아내가 전 동작구의원 2명으로부터 총 3000만원을 건네받았다가 돌려줬다는 것이다.더불어민주당 소속으로 동작구를 지역구로 했던 이수진 전 의원은 2023년 이런 내용의 자수성 탄원서를 당 지도부에 전달했으나 묵살당했다고 주장했다.2022년 지방선거를 앞두고 무소속 강선우 의원이 김경 전 서울시의원에게서 1억원을 받은 정황을 묵인한 의혹도 있다. 차남을 숭실대에 편법으로 편입시키거나 가상자산 거래소 빗썸에 취업을 청탁한 의혹도 있다.아내가 동작구의회 부의장 법인카드를 사적으로 유용한 정황에 대한 경찰 입건 전 조사(내사)를 무마한 혐의도 제기됐다. △전 보좌진 인사 불이익 청탁 △장남 국정원 채용 특혜 △보라매병원 진료 특혜 △대한항공 편의 수수 의혹 등도 수사 대상이다.경찰은 지난해 12월 서울 각지 경찰서에 흩어져 있던 김 의원 관련 사건을 서울경찰청 공공범죄수사대에 배당해 집중 수사했다. 이후 자택 압수수색과 김 의원의 가족, 최측근인 이지희 동작구의회 부의장 등을 불러 조사했다.김 의원 본인에 대한 소환조사는 이번이 처음이다. 김 의원이 더불어민주당 원내대표직을 내려놓고 탈당한 이후 본격적인 조사가 이뤄져 '늑장 수사' 비판이 일었다. 경찰은 의혹이 워낙 많았기에 사실관계 확인에 시

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT