본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] (9일자) 자금시장 이상기류의 시사점

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    최근 자금시장의 단기부동화 현상이 심각해 금리반등 유발 또는 다른
    부작용을 촉발시킬 가능성이 없지 않다. 단적인 예로 시중자금이 투신사로
    몰려 수익증권 판매가 지난 1월중에만 33조6천억원어치나 증가했는데 이중
    약 70%가량이 3개월이하의 단기 수익증권인 것으로 드러났다. 이에비해
    지난해 극심했던 신용경색 현상이 부분적으로 풀렸음에도 불구하고 신탁
    계정을 포함한 은행대출은 올해에도 여전히 감소추세를 이어가고 있어
    대조적이다.

    이같은 단기부동화 현상의 원인은 두가지로 추정된다. 하나는 기본적으로
    우리경제가 아직 구조조정 작업을 끝내지 못했고 민간부문의 자금수요가
    여전히 미약하기 때문에 일어나는 당연한 결과라는 것이다. 다른 한편으로는
    국내은행들의 영업전략이 여전히 구태의연하다는 점도 문제로 지적된다.
    따라서 정책당국은 아직도 남아 있는 거품제거및 금융활성화 노력을 가속화
    해야 할 것이다.

    이 점은 여러가지 경로로 확인되고 있다. 최근 국가신용등급이 투자적격
    으로 상향조정되고 올해 경제성장률도 처음 예상보다 높게 수정되는 등
    낙관적인 분위기가 빠르게 확산되고 있지만 실제로 낙관적이지는 않다. 우선
    시중금리가 크게 떨어짐에 따라 재고증가세가 두드러져 산업생산과 경제성장
    률을 실제보다 과대평가하기 쉽다는 지적이 많다. 부도증가율도 IMF 구제
    금융을 받기전 수준으로 떨어졌지만 워크아웃 대상으로 지정된 부실기업
    처리가 지지부진한 점을 간과해서는 안된다.

    따라서 통화당국은 경기회복을 부추기기 위해 통화공급을 확대할 계획이
    지만 정작 은행들은 마땅한 자금운용처를 찾지 못해 단기 수익증권 매입이나
    콜거래 등 금융기관간 거래만 늘리고 있는 실정이다. 지난해 판매된
    고금리상품이 만기가 되면서 풀려나온 부동자금이 증시나 뮤추얼펀드 등으로
    몰려다니는 까닭도 마찬가지다. 하지만 그럴수록 거품발생을 예방하고저금리
    기조를 다지기 위해서도 국내은행들이 실수요자를 중심으로 대출을 확대하는
    차별화된 영업전략을 강화할 필요가 있다고 본다.

    한국은행이 지난 7일 발표한 설문조사에 따르면 외국은행들은 지표호전이
    체감되기 까지에는 상당한 시차가 있다고 보고 실업증가 및 소비위축,
    불투명한 국제금융여건 등을 감안해 올해에도 대출기준을 강화하겠다는
    입장이지만 대기업에 대한 대출편중이 상대적으로 덜하고 신용대출 위주인
    외국은행에 비해 국내은행의 영업환경은 사뭇 다르기 때문이다. 한 예로
    부동산시장에 거품이 상당부분 없어진 지금도 국내은행의 주택자금 융자
    비율은 40%를 밑도는 경우가 대부분이다.

    따라서 주택담보대비 융자비율을 50~60% 정도로 끌어 올리고 견실한
    중소기업이나 가계를 상대로 우대금리 적용을 확대할 경우 은행들의
    자금운용은 물론 경기회복에도 큰 도움이 될 것이라고 믿는다.

    ( 한 국 경 제 신 문 1999년 2월 9일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [사설] '이란 공습' 단기 대응 넘어 에너지·금융 질서 격변 대비해야

      미국과 이스라엘의 이란 공습과 이란 최고지도자 아야톨라 알리 하메네이 제거에 따른 후폭풍이 거세다. 해외 주둔 전력의 절반 가까이를 집결시켰다지만 세계의 화약고에서 설마 전쟁을 감행하겠느냐던 예상은 여지없이 빗나갔다. 미국이 군사 옵션 실행을 주저하지 않은 대목은 힘에 의한 질서와 각자도생 시대의 본격화를 웅변한다.미국은 표면적으로 이란의 핵 개발을 문제 삼았지만 국제 정치·경제학적 함의는 훨씬 크고 깊다. 이슬람 혁명 이후 47년간 이스라엘을 주적으로 삼고, 서구와 대립한 이란의 추락은 글로벌 질서 재편으로 이어질 수밖에 없다. 대전환이 이미 시작됐다는 조짐도 여러 경로로 감지된다. 이란은 ‘모든 역내 국가가 외부 침입에 책임 있게 맞서자’고 호소했지만 호응이 크지 않다. 이란과 중동 맹주 자리를 다투는 사우디아라비아는 외려 미국의 이란 공격을 설득한 것으로 전해진다.새 질서의 한가운데에 에너지 패권 전쟁이 자리한다. 석유 매장량 1위 베네수엘라에 이어 이란에 친서방 정권이 들어서면 중국의 에너지 안보는 결정적으로 위협받는다. 에너지 조달 비용 급증과 영향력 급감이 불가피하다. 한창 진행 중인 AI 혁명의 본질이 에너지 전쟁이라는 점에서 이란 공습은 달러 패권 유지전략의 성격도 분명하다. 이란은 중국의 전략적 파트너이자 일대일로 구상 실현을 위한 지정학적 요충지다.한국은 대외 경제 변수 급변이라는 리스크에 직면했다. 공습 전 미·이란 간 전운 고조만으로도 배럴당 70달러(브렌트유 기준)대로 올라선 국제 유가는 전쟁 양상에 따라 100달러 돌파가 우려된다. 이란혁명수비대는 글로벌 해상 원유 물동량의 4분의 1가량이 통

    2. 2

      [사설] 구글에 고정밀 지도 반출 불가피해도 '韓·美 이익균형 맞추기' 필수

      정부가 구글이 신청한 1 대 5000 축척 고정밀 지도의 국외 반출을 조건부로 허가하기로 했다. 2007년 처음 신청이 들어온 후 19년 만의 결정이다. 안보 시설을 가리는 등 일정 요건을 준수하면 구글도 차량·도보 길 안내 서비스 등 디지털 지도를 활용한 사업을 할 수 있게 됐다.20년 가까이 지도 반출을 막은 정부가 태도를 바꾼 것은 통상 환경이 악화했기 때문이다. 대미 수출 관세를 앞세워 한국을 압박 중인 미국을 달래기 위해 상대적으로 타격이 작은 지도 규제 완화를 택했다는 분석이 나온다. 미국은 디지털 규제를 비관세 장벽으로 규정하며 고정밀 지도 반출, 온라인 플랫폼 규제 폐기 등을 강력히 요구해 왔다.정부 입장이 이해되는 측면이 있다. 미국의 심기를 거스르면 관세 폭탄을 맞을 우려가 있는 상황에서 선택지가 많지 않았을 것이다. 구글 지도에 익숙한 외국인 관광객의 편의 증진 등 지도 반출에 따른 긍정적 효과도 작지 않다. 하지만 반대급부 없이 일방적으로 내주는 방식의 협상이 아닌지 걱정스럽다. 고정밀 지도는 버리는 카드로 쓰기는 아까운 관세협상 지렛대다. 자율주행, 도심항공교통(UAM) 등 미래 산업의 기반이 되는 기술로 잠재 가치가 무궁무진하다. 인공지능(AI)과 스마트폰 운영체제 시장을 장악한 구글이 지도까지 확보하면 국내 기업의 입지가 좁아질 수밖에 없다는 점도 고려해야 한다.지금도 한국은 국내 기업에 불리한 ‘기울어진 운동장’이다. 미국 빅테크는 국내 통신사에 과도한 트래픽에 대한 대가인 망 이용료를 내지 않는다. 네이버와 카카오가 매년 1000억원 안팎의 이용료를 지급하는 것과 대조적이다. 개인정보 수집, 앱 장터 수수료 등도 제멋대로다.

    3. 3

      [사설] 위헌소지 여전한 사법개혁 3법, 거부권 행사 후 재입법이 정석

      더불어민주당이 지난 주말 대법관을 14명에서 26명으로 늘리는 법원조직법 개정안을 끝내 강행 처리했다. 이로써 지난달 26일 법왜곡죄법(형법 개정안), 다음날 재판소원제 도입법(헌법재판소법 개정안)에 이어 이른바 ‘사법개혁 3법’의 입법 폭주가 마무리됐다. 말이 사법개혁이지 사법부 안팎의 거센 반발과 법원행정처장 사퇴라는 초유의 사태를 초래한 ‘사법 장악 3법’으로 불릴 만하다.‘대법관 증원법’이 2년 후 시행에 들어가면 이재명 대통령은 임기 내 증원분 12명과 퇴임자 후임 10명을 포함해 전체 대법관의 85%인 22명을 임명하게 된다. 특정 정권에서 대법관 대다수를 임명할 경우 사법부가 행정부의 영향력 아래 놓이거나 특정 정파에 편향될 수밖에 없다. 한동훈 전 국민의힘 대표 말마따나 ‘대법관 욱여넣기’를 통해 특정 재판에 영향을 미치려고 한다는 의혹을 받기에 충분하다.앞서 통과된 법안도 심각한 건 마찬가지다. 대법원 확정판결을 헌법재판소가 다시 심판하는 재판소원법은 4심제를 넘어 7심제까지 갈 수도 있어 ‘소송 지옥’에 빠질 가능성이 크다. 판·검사와 경찰을 ‘법왜곡’으로 처벌하겠다는 법안은 법안 발의 시점부터 위헌 소지가 다분하다는 지적을 받았다. 국회 본회의 상정 1시간 전에 더불어민주당 의원총회를 거쳐 내용이 대폭 수정되긴 했지만 ‘땜질 처방’일 뿐 법치주의 후퇴라는 본질은 변하지 않는다. 대법원은 오는 12~13일 각급 법원장 등이 참석하는 전국 법원장 간담회를 열어 사법개혁 3법 대응 방안을 논의할 예정이라고 한다.퇴임 후 5개 재판을 받아야 하는 자신을 구하기 위한 개악이라는 세간의 의혹

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT