[한경 창간 34돌] 특파원이 본 세계경제 : 위기저지 움직임

입력1998.10.14 00:00 수정1998.10.14 00:00

세계경제가 어둠의 터널을 지나고 있다.

언제 빠져 나갈지 모르는 긴 암흑 속의 행로다.

아시아에서 시작된 경제위기는 러시아와 중남미를 한바퀴 돌아 세계경제의
중심인 미국까지 집어 삼킬 태세로 확산되고 있다.

이런 상황에서 국제 헤지펀드들의 부실이라는 새로운 복병이 등장했고
기축통화인 달러화조차 하루에 10% 가까이 요동을 쳐 한치 앞도 내다보기
어려운 상황이다.

세계경제를 살리자는 목소리는 요란하지만 정작 시장의 불안을 잠재울
만한 대안은 늘 "논의중"이다.

과연 세계경제는 동시공황이라는 파국을 면할 수 있을 것인가.

지구촌 주요 포스트에 위치한 해외특파원들의 취재와 분석을 통해 세계경제
의 현황과 전망을 점검해 본다.

=======================================================================

선진국들이 벼랑 끝에 몰린 세계경제를 구하기 위한 "액션 프로그램"을
짜느라 분주히 움직이고 있다.

아시아에서 발생한 금융위기가 러시아와 중남미를 거쳐 전세계로 확산되고
있기 때문이다.

비록 "말의 성찬"이라는 혹평을 받긴 했어도 이달초 미국 워싱턴에서 열린
IMF.IBRD 합동총회의 열기가 어느때 보다 뜨거웠던 것도 그래서다.

세계경제위기에 가장 적극적으로 대응하고 있는 나라는 역시 미국과 일본.
미국의 경우 클린턴 대통령이 앞장서 아시아 채무 조정방안을 비롯,
<>새로운 자금지원 장치(New Credit Line) 마련 <>다자간 개발은행 설립
<>신흥시장에 대한 투자지원 등의 방안을 제시했다.

이중 아시아채무 조정은 사실상 부채를 탕감해준다는 조치다.

아시아 기업과 은행들이 진 빚을 주식으로 전환해 상환부담을 덜어준다는게
골자다.

지난 80년대 중남미위기 때 실시된 "브래디 플랜"과 흡사하다.

"새로운 자금지원 장치"는 특정국이 금융위기에 빠질 경우 돈을 빌려줘
위기를 차단할 수 있는 긴급지원체제를 구축하자는 내용이다.

위기가 발생한 후 대응하는 현재의 IMF체제 대신 미연에 방지하는 사전
예방체제인 셈이다.

다자간 개발은행은 아직 아이디어 차원에 머무르고 있지만 경제적 연관도가
높은 나라들이 자금을 출연하는 방안이 유력하게 거론되고 있다.

일본도 아시아 지원(미야자와 플랜), 내수부양, 부실금융기관 재생 등
여러가지 카드를 꺼내고 있다.

미야자와 플랜은 한국 등 아시아 5개국에 3백억달러를 지원하겠다는 구상
이다.

또 미국 등 선진국들이 줄기차게 제기해온 내수부양 요구도 전격 수용,
사상최대 규모인 30조엔(2천2백20억달러)의 경기부양책을 수립키로 했다.

일본은 부실금융기관 재생에도 박차를 가하고 있다.

금융기관 파산을 막기위한 공적자금투입 규모를 당초 계획의 4배가 넘는
67조엔으로 늘릴 방침이다.

금융재생법률도 국회를 통과해 곧 시행에 들어간다.

이와함께 선진국들의 공동 금리인하는 이미 일본과 미국 캐나다 영국
스페인 등에서 단행됐다.

이어 이탈리아와 포르투갈 아일랜드도 곧 금리를 내릴 것으로 예상되고
있다.

독일도 금리인하 가능성을 시사하고 있다.

헤지펀드 규제도 세계경제위기 극복방안으로 논의되고 있다.

이 문제엔 거의 모든 나라가 공감하고 있다.

아시아 국가들이 특히 강한 의욕을 보이고 있어 어떤 형태로든 투기성자본에
대한 규제가 강화될 것으로 보인다.

< 워싱턴=양봉진 특파원 bjnyang@aol.com >

( 한 국 경 제 신 문 1998년 10월 15일자 ).

관련 뉴스

1

[시론] '에너지 맷집' 키워야 위기 넘는다

세계 에너지 시장이 이란전쟁으로 크게 요동치고 있다. 브렌트유 가격은 전쟁 이전보다 50% 이상 상승했고, 천연가스 가격도 급등했다. 영국 주간 이코노미스트는 이를 “역사상 가장 큰 에너지 공급 충격”으로 평가하며 장기화를 경고하고 있다. 우크라이나전쟁의 충격이 채 가시기도 전에 또 다른 위기가 닥친 것이다.에너지 위기의 상시화가 우려된다. 신냉전 심화로 지정학적 갈등이 빈번해지는 가운데, 전쟁은 거의 예외 없이 에너지 공급망 충격으로 번지고 있다. 여기에 탈탄소 전환 과정의 구조적 불안정성도 위기 가능성을 키우고 있다. 세계적으로 빠르게 확대되는 재생에너지의 간헐성을 여전히 화력발전의 백업 기능으로 보완하는 현실 탓이다. 재생에너지의 변동성이 곧바로 화석에너지의 수급 불균형으로 이어질 수도 있다. 2021년 말 유럽에서 발생한 이른바 ‘퍼펙트스톰’이 대표적 사례다. 풍력 발전량이 급감하자 이를 메우기 위해 화력발전이 급증했고, 그 결과 가스 가격이 여섯 배 이상 폭등했다. 이는 에너지 전환 과정 자체가 또 다른 위기의 요인이 될 수 있음을 보여준다.신냉전과 탈탄소의 세계사적 흐름이 유지되는 한, 에너지 위기는 빈번하게 반복될 가능성이 높다. 에너지의 90% 이상을 수입에 의존하는 우리에게는 치명적 상황 전개다. 선택지는 분명하다. 외부 환경을 바꿀 수 없다면 이를 견뎌낼 ‘에너지 맷집’을 키워야 한다. 에너지를 적게 쓰는 동물일수록 혹독한 겨울을 더 잘 견디듯, 에너지 효율이 높은 경제일수록 충격 흡수 능력도 강해진다. 그러나 우리나라는 1인당 에너지 소비량이 경제협력개발기구(OECD) 국가 중 5위에 이를 정도로 에너지 소비
2

[천자칼럼] 미국 빠진 NATO

1949년 4월 4일 미국 수도 워싱턴DC에 미국과 영국, 프랑스 등 유럽 주요 12개국 대표가 모여 한 장의 문서에 서명했다. 북대서양조약기구(NATO·나토) 설립을 위한 협약이었다. 제2차 세계대전 후 냉전 시대가 열리자 소련의 팽창을 막기 위한 집단 안보체제는 이렇게 탄생했다.나토를 상징하는 문구는 ‘한 회원국에 대한 공격은 전체에 대한 공격으로 간주한다’는 조약 제5조다. 이른바 ‘모두를 위한 하나, 하나를 위한 모두(One for all, All for one)’의 정신이다. 한 국가가 침공받으면 모든 회원국의 자동 개입을 보장하는 이 약속은 나토 설립 후 77년간 서구를 지킨 버팀목이다.역대 가장 성공한 동맹으로 평가받는 나토에 균열이 생겼다. 진원지는 도널드 트럼프 미국 대통령이다. 그에게 나토는 가치를 공유하는 혈맹이 아니라 ‘거래의 대상’이다. 그는 집권 초기부터 유럽을 향해 “안보 무임승차”라고 비난하며 청구서를 들이밀었다. “그린란드를 매입하겠다”고 나서 유럽 전체를 충격에 빠뜨리기도 했다. 근거 없는 불만은 아니다. 미국은 나토 운영비의 70%가량을 홀로 부담해 왔다. 지난해 나토 회원국은 방위비를 국내총생산(GDP)의 5% 수준까지 끌어올리라는 트럼프 대통령의 압박에 굴복했다.미·이란 전쟁이 한 달째 이어지면서 균열과 파열음은 더 커졌다. 트럼프 대통령은 전쟁 지원을 거부한 유럽 동맹국을 향해 “당신들이 우리를 위해 그곳에 있지 않았듯이, 미국도 더 이상 당신들을 돕기 위해 그곳에 있지 않을 것”이라고 직격탄을 날렸다. 유럽의 반응은 냉담했다. 폴란드는 패트리엇 포대 파견을 거부했고, 이탈리아는 미군기의 자국 기지 착륙
3

[사설] 트럼프 "호르무즈, 美와 무관"…더 절실해진 에너지 안보

도널드 트럼프 미국 대통령이 어제 이란이 봉쇄 중인 호르무즈해협과 관련, “미국과는 아무 상관이 없는 일”이라고 말했다. 2~3주 이내라는 구체적인 대(對)이란전 종전 시점을 거론한 자리에서 막상 전후 처리에는 별다른 관심이 없는 듯한 모습을 드러낸 것이다. 글로벌 원유 공급의 사활이 걸린 문제에서 미국이 한 발 빼는 태도를 취하면서 호르무즈해협을 둘러싼 혼란이 장기화할 가능성을 배제할 수 없게 됐다. 종전 여부와 관계없이 에너지 공급난이 심화하는 최악의 위기에 대비할 필요도 커졌다.미국은 인명 피해 확대를 우려한 탓인지 호르무즈해협 봉쇄를 푸는 데 줄곧 소극적인 입장을 보였다. 이란의 해협 통제권도 사실상 용인했다. 해협 이용 국가에 파병을 요구하는 등 ‘해협을 이용하는 나라가 가서 직접 열면 된다’는 태도였다. 이날도 트럼프 대통령은 “프랑스나 다른 나라가 석유와 가스를 원한다면 호르무즈해협을 통해 직접 그곳에 가면 된다. 그들은 스스로 지킬 수 있을 것”이라며 ‘불개입’ 의사를 분명히 했다.글로벌 에너지 위기를 부른 페르시아만의 긴장은 외견상 완화하는 모습이다. 마수드 페제시키안 이란 대통령이 “분쟁을 끝낼 의지가 있다”고 했고, 트럼프 대통령은 ‘매우 이른 시점(very soon)’에 미군이 철수할 수 있다고 밝혔다. 평화 분위기가 조성되는 것은 환영할 일이지만, 종전이 곧바로 에너지 공급망 정상화를 의미하지는 않는다. 최근 이란 의회가 호르무즈해협 통행료 징수안을 승인하는 등 항행의 자유를 둘러싼 불확실성은 여전하다. 미국이 해협의 안전 확보를 마무리하지 않은 채 종전을 선언하면 힘의 공백이