세계 컨테이너운임 5년연속 하락세...미 해운 월간지

입력1998.07.22 00:00 수정1998.07.22 00:00

해상물동량의 꾸준한 증가에도 불구하고 세계 컨테이너 운임이
5년 연속 하락세를 보이고 있다.

22일 미국에서 발행하는 세계적인 해운 월간지 "어메리컨 시퍼"
7월호에 따르면 지난해 TEU(1TEU는 20피트짜리 컨테이너 1개)당 평균
운임은 업체들간의 과당경쟁 등으로 1천2백70달러를 기록,전년도의 1천
3백90달러에 비해 9% 하락했다.

이같은 하락세는 지난 93년이후 5년간 계속된 것으로 특히 96년과
97년은 여건이 더욱 악화돼 하락폭이 컸다.

그러나 세계 컨테이너 물동량은 모두 4천3백만TEU(1TEU는 20피트짜리
컨테이너 1개)로 전년도에 비해 8%가량 증가했다.

따라서 평균수익도 TEU당 운임의 5.8%로 전년도의 7.1%에 비해
1.3% 포인트 하락,해운업체들의 수익성을 악화시킨 것으로 나타났다.

이 잡지는 지난해 컨테이너로 영업분야를 특화한 업체들은 고전을 면
치 못한 반면 자동차선과 유조선 등 영업분야를 다양화한 업체들은 상
대적으로 실적이 양호했다고 밝혔다.

한편 우리나라 선사의 보유 컨테이너 선복량은 <>한진해운이 17만4천
5백26 TEU로 세계 6위 <>현대상선이 11만2천9백58TEU로 11위 <>조양상
선이 5만5천8백82 TEU로 세계 19위를 각각 차지한 것으로 나타났다.

장유택 기자 changyt@

( 한 국 경 제 신 문 1998년 7월 23일자 ).

관련 뉴스

1

부산 항공사 기장 살해범 신상 공개…49세 김동환

부산에서 항공사 기장을 살해한 50대 남성 피의자의 신상정보가 24일 공개됐다.부산경찰청은 이날 오후 위원 7명으로 구성된 신상정보공개 심의위원회를 거쳐 이번 사건으로 구속된 피의자 김동환(49)의 이름, 나이, 사진을 부산경찰청 홈페이지에 공개했다.위원회는 '특정중대범죄 피의자 등 신상정보공개에 관한 법률' 제4조의 공개요건인 범죄의 잔인성, 중대한 피해, 충분한 증거, 공공의 이익에 모두 해당해 신상정보 공개를 결정했다고 경찰은 설명했다.신상정보 게시 기한은 오는 4월 23일까지다.김동환은 지난 17일 오전 5시 30분께 부산 부산진구의 한 아파트에서 동료였던 항공사 기장 A씨를 흉기로 찔러 살해한 혐의를 받는다.A씨 살해 하루 전인 16일에는 경기도 고양시 일산서구 한 주거지에서 직장동료였던 기장 B씨를 덮친 뒤 도구를 이용해 목을 졸라 살해하려다 범행에 실패하고 도주하기도 했다.김동환은 A씨 살해 직후 추가 범행을 위해 경남 창원에 있는 또 다른 전 동료 C씨 주거지에 찾아갔지만, 미수에 그쳤다.이후 울산으로 도주했다가 범행 14시간여 만인 17일 오후 8시께 경찰에 붙잡힌 뒤 지난 20일 살인 혐의로 구속됐다.그는 공군사관학교 선배이자 한때 직장 동료였던 A씨 등 기장 4명에게 앙심을 품고 수개월 전부터 몰래 따라다니며 택배기사로 위장해 주거지를 파악하고 범행 장소를 물색하는 등 치밀한 계획을 세웠던 것으로 드러났다.최근 반사회적 인격장애 검사인 사이코패스 진단 평가(PCL-R) 결과 기준에 해당하지 않았다.경찰은 오는 26일 김동환을 검찰로 송치할 예정이다.최수진 한경닷컴 기자 naive@hankyung.com
2

노란봉투 개봉 2주, 한눈에 보는 원청의 대응과 관전포인트

노란봉투법이 시행되고 이제는 준비가 아닌 실전 모드가 되었다. 노란봉투법이 시행되자 예상대로 원청을 상대로 한 하청 노동조합의 단체교섭 요구가 쏟아졌다. 고용노동부의 발표에 따르면, 노란봉투법 시행일인 2026년 3월 10~18일 683개의 하청 노동조합(조합원수 12만 7천명)이 총 287개 원청을 상대로 단체교섭을 요구하였다. 단군 이래 최대 규모의 단체교섭 요구이다.법 시행일인 지난 10일 이른 시간부터 하청 노동조합의 기민한 움직임이 있었는데, 크게 3가지 유형으로 구분할 수 있다. 노란봉투법이 교섭의제별 사용자성 판단을 규정하고 있고, 고용노동부 또한 그러한 내용으로 가이드를 하였음에도 불구하고, 교섭의제를 특정하지 않고 포괄적인 단체교섭 요구를 한 유형(1유형), 법률과 가이드에 따라 교섭의제를 특정하여 단체교섭을 요구한 유형(2유형), 교섭단위 분리 신청을 한 유형(3유형)이다. 물론 노동조합법에 따른 조합원 수 등 형식적 기재사항을 누락한 경우도 있었는데 이는 논외로 한다.교섭요구를 받은 원청 사업장의 분위기는 어떠하였을까. (1) 무대응을 한 사업장, (2) 실질적 지배력 등 단체교섭 의무가 있는지 알기 어려워 교섭창구단일화 절차를 하기 어렵다고 적극적인 회신을 한 사업장, (3) 교섭요구사실 공고를 통하여 교섭창구단일화 절차를 진행을 한 사업장으로 구분할 수 있다. 한편 교섭단위분리신청이 제기되면 교섭창구단일화 절차가 진행될 수 없으므로, 해당 사업장은 노동위원회의 교섭단위분리신청 사건을 준비하고 있다.관련하여, (1) 무대응을 한 사업장의 경우, 하청 노동조합이 노동위원회에 교섭요구사실 미공고 시정신청을 제기할 수 있고, 실제로
3

노란봉투법 이후 파업…대체근로는 어디까지 허용될까

2026년 3월 10일, 노조법 개정안(노란봉투법)이 시행되자 약 680여개의 하청노조가 원청을 상대로 교섭을 요구하면서 법적 분쟁이 본격화되고 있다. 현재까지는 ‘실질적 지배력’ 여부가 주된 쟁점이지만, 향후 쟁의행위가 본격화되면 ‘대체근로의 허용 범위’가 노사 갈등의 핵심 쟁점이 될 가능성이 높다. 노란봉투법은 사용자 개념을 확대했을 뿐, 제43조의 대체근로 금지 규정 자체는 개정하지 않았기 때문이다.노조법 제43조는 ‘사용자는 쟁의행위 기간 중 그 쟁의행위로 중단된 업무의 수행을 위하여 당해 사업과 관계없는 자를 채용 또는 대체할 수 없으며, 그러한 업무를 도급 또는 하도급 줄 수 없다’고 규정하고 있다.문제는 사용자 개념 확대 이후 이 규정이 원·하청 관계에서 어디까지 적용되지에 대해 명확한 해석 기준이 아직 정립되지 않았다는 점이다. 아래에서는 원청A 사업장에 2개의 하청B, C가 있는 상황을 전제로 대체근로 금지 적용 범위를 살펴본다.# '당해 사업과 관계없는 자'의 의미대법원은 ‘사업’을 독립된 법인격을 가진 기업체 조직으로 본다(대법원 98다765 판결 등). 따라서 ‘당해 사업과 관계없는 자’란 해당 기업체에 종사하지 않는 외부인을 의미하다. 반대로 해당 사업에 종사하고 있는 자라면 사용자와 근로계약 관계가 있는지 여부와 무관하게 ‘당해 사업과 관계있는 자’에 해당한다. 같은 기업 내 다른 사업장에 근무하는 근로자나 파업 참가 조합워의 업무와 전혀 다른 업무를 수행하던 근로라도 마찬가지다.# 원청A 소속 노조가 원청A를 상대로 파업한 경우이 경우 원청A 소속 근로자를 투입하는 것은 대체근로 금