[프리즘] '즐거운 사라' 마광수씨, 5년6개월만에 교수 복직

입력1998.05.12 00:00 수정1998.05.12 00:00

지난 3월 복권된 마광수 전연세대교수(국문학)가 5년6개월만에 교수직에
복직했다.

연세대는 최근 국문학과 교수회의와 교원심사평가위원회를 열어 마교수를
지난 1일자로 부교수로 복직시켰다고 11일 밝혔다.

마교수는 지난 92년 10월 자작소설 "즐거운 사라"가 음란성이 짙다는
혐의로 검찰에 구속돼 그해 12월 1심에서 징역8월, 집행유예 2년의 실형이
선고됨에 따라 연세대 교수직에서 직위해제됐으며 95년 6월 대법원에서
원심이 확정됐다.

마교수는 지난해부터 시간강사로 연세대에서 "희곡론"을 강의하고 있다.

< 이건호 기자 leekeonho@ >

( 한 국 경 제 신 문 1998년 5월 12일자 ).

관련 뉴스

1

농장 식당 고치다 추락해 사망…'회사 대표' 알고 보니 [김대영의 노무스쿨]

경기 의왕 소재 한 농장에서 일하던 A씨(72·남)는 지난해 7월4일 사망했다. 같은해 6월16일 농장에서 난 식재료를 활용하는 식당의 천장을 수리하다 떨어져 뇌출혈로 병원에 옮겨진 뒤 수술을 받았지만 결국 깨어나지 못했다.A씨는 사고 발생 전에 자신이 속한 농업회사법인 대표, 식당 직원과 함께 점심식사를 했다. 당시 비가 내리면서 식당에 누수가 발생했고 이후 A씨가 약 2층 높이 천장에 올라가 작업을 하던 중 사고가 발생한 것이다.경찰에 따르면 A씨는 천장 캐노피 작업을 하던 도중 철근과 판넬 틈 사이로 몸이 빠져 1층 바닥에 추락한 상태였다. A씨는 당시 안전고리 없이 샌드위치 판넬을 설치하다 추락한 것으로 파악됐다.유족 측은 사업주가 안전조치 의무를 이행하지 않았다고 주장했다. 근로자가 고공 작업을 할 경우 추락 방지를 위해 안전고리를 설치하거나 추락방지대를 수직 구명줄에 설치하는 등의 조치를 취해야 했지만 이를 이행하지 않았다는 것이다.유족 측은 "A씨 사망은 사업주의 지시 아래 업무를 수행하던 도중 발생한 사고 내지는 사업주가 제공한 시설물 등을 이용하던 중 시설물 등의 결함이나 관리 소홀로 발생한 사고"라며 "사망 원인이 된 사고는 '업무상 사고'에 해당한다"고 강조했다. 농장 옆 식당 고치던 70대 사망…업무상 사고 '논란'하지만 A씨가 사망한 지 약 8개월이 지난 16일 현재까지 어떠한 결론도 나오지 않은 상태다. 중대재해 수사 결과도, 산재 인정 여부를 결정하는 심사 결과도 감감무소식이다. 안양고용노동지청 근로감독관도 "일반적인 상황보다 조금 더 오래 걸리고 있는 건 맞다"고 말했다.A씨 사고를 둘러싼 쟁
2

강선우·김경 구속 후 첫 검찰 조사… 뇌물죄 적용 '도마'

지방선거 공천을 대가로 1억 원을 수수한 혐의로 구속된 강선우 무소속 의원이 16일 검찰 소환 조사를 받는다. 강 의원에게 돈을 건넨 김경 전 서울시의원도 이날 동시 소환돼 양측의 대질 신문이 이뤄 질 수도 있다는 전망이 나온다.서울중앙지방검찰청 공공수사2부(부장검사 김형원)는 이날 오전 강 의원을 피의자 신분으로 불러 조사 중이다. 지난 11일 검찰 송치 이후 첫 조사다. 강 의원은 2022년 1월 서울 용산구의 한 호텔에서 김 전 시의원으로부터 1억 원이 담긴 쇼핑백을 받은 혐의를 받는다. 당시 더불어민주당 서울시의원 공천관리위원이던 강 의원의 지역구(강서구)에 김 전 시의원이 단수 공천돼 당선됐다. 두 사람은 지난 3일 구속됐다.핵심 쟁점은 강 의원에 대한 뇌물수수(수뢰) 혐의 추가 적용 여부다. 앞서 경찰은 공천 과정에서 오간 돈을 공무가 아닌 정당 내부 '당무'로 판단해 배임수재 등 혐의만 적용하고 뇌물수수는 배제했다.검찰은 1억 원 수수 경위와 공천 과정의 실질적 영향력 행사 여부를 집중 추궁하며 뇌물죄 적용을 타진할 방침이다. 검찰은 진술이 엇갈리는 부분을 확인한 뒤 구속 기한이 만료되는 오는 30일 이전에 기소 여부를 결정할 예정이다.정희원 기자 tophee@hankyung.com
3

비만도 아닌데 '다이어트약' 먹었다가…'무서운 결과'

일명 ‘나비약’ 등으로 불리는 경구용 식욕억제제를 복용한 사람 가운데 절반 이상이 비만 기준에 해당하지 않는 상태에서 약을 사용한 것으로 나타났다.16일 한국보건사회연구원의 ‘의약품 남용에 대한 국민의 인식과 정책과제 보고서’에는 이 같은 내용이 담겼다. 연구진은 2022∼2025년 경구용 식욕억제제를 복용한 경험이 있는 만 19∼64세 성인 257명을 대상으로 다이어트약 사용 경험에 대해 조사했다.설문조사 결과 응답자의 54.1%는 처음 복용 당시 체질량지수(BMI)가 비만에 해당하지 않는 25 미만이었다. 반면 BMI 30 이상인 고도비만 상태에서 약을 복용했다는 응답은 12.5%에 불과했다.복용 이유를 묻는 질문에서는 ‘비만을 진단받지 않았으나 체중을 줄이기 위해서’라는 응답이 59.5%로 가장 많았다. 이어 ‘비만을 의사에게 진단받고 치료하기 위해서’가 34.6%, ‘주위의 권유로’ 8.9%, ‘고혈압·당뇨병 등을 의사에게 진단받고 치료하기 위해’ 8.6%, ‘호기심으로’ 3.9% 순이었다. 해당 문항은 중복응답으로 조사됐다.복용 기간도 짧지 않았다. 경구용 식욕억제제 복용 기간은 3개월 이하 복용이 45.9%, 3개월 초과∼1년 이하가 37.0%, 1년 초과가 17.1%였다.이 같은 사용 행태는 식품의약품안전처의 식욕억제제 안전사용 가이드와 펜터민 허가사항에서 제시한 원칙과는 거리가 있다. 식약처는 경구용 식욕억제제를 BMI 30 이상 환자, 또는 고혈압·당뇨병 등 위험인자를 동반한 BMI 27 이상 환자에게 단기간 보조요법으로 사용하도록 안내하고 있다.무리한 복용은 부작용으로도 이어졌다. 응답자의 73.5%는 경구용 식욕억제제 복용으로 부작용을 경험했다고