[수도권/지역경제면톱] 판교 톨게이트 '출퇴근 통행료 징수'

입력1997.12.30 00:00 수정1997.12.30 00:00

분당 신도시 진출입로에 위치한 판교 톨게이트(TG)~서울간 고속도로의
출퇴근 시간대 통행료 면제가 내년 1월1일부터 폐지된다.

또 내년 2월 1일부터는 고속도로 최저요금제가 모든 구간에 걸쳐
시행된다.

이에따라 판교 하남 대동 토평 구리 등 5개 톨게이트 통행료가 1천원으로
상향 조정된다.

건설교통부와 한국도로공사는 그동안 판교 서울간 고속도로 통행료를
출근시간에는 6시30분~8시30분, 퇴근시간에는 오후 7시~9시(여름철) 및
오후 6시~8시(겨울철) 에 각각 면제했으나 내년부터는 이를 폐지키로
했다고 29일 밝혔다.

건교부는 판교 서울간 출퇴근시 통행료 면제기간이 올해 말로 끝나고
무료로 운영되는 분당 내곡 포이간 도로가 지난 10월28일, 분당 장지
수서간 도로가 지난 2일 각각 개통돼 판교 톨게이트에서의 정상적인
통행료 징수가 불가피하다고 밝혔다.

지난 5월부터 최저요금제가 실시돼 통행료가 1천원으로 오르기 전에는
7개 톨게이트에서 3백원, 15개소에서 4백원, 37개소에서 5백원, 27개소에서
6백원을 받는 등 모두 87개소에서 6백원 이하를 받았다.

이번 조치로 출퇴근 시간대에 판교 톨게이트를 지나는 하루평균
1만6천대의 차량은 출퇴근 시간대에 통행료를 내년 1월에는 5백원,
2월부터는 1천원을 각각 부담해야 돼 이 곳을 이용하는 분당 신도시
주민들의 반발이 예상된다.

건교부는 판교 톨게이트의 출퇴근 시간대 통행료 면제혜택 폐지와 5개
톨게이트의 통행료 인상으로 연간 2백억원의 수입증가가 예상된다고
밝혔다.

< 최인한 기자 >

(한국경제신문 1997년 12월 30일자).

관련 뉴스

1

김사랑 "빗물 누수로 배변패드 깔아"…새집 부실 공사로 고통

배우 김사랑이 인테리어 부실 공사로 인한 피해를 전했다.김사랑은 지난달 31일 자신의 유튜브 채널에 게재한 영상에서 집을 공개했다. 깔끔하고 세련된 모습의 실내였지만, 김사랑은 "인테리어에 지쳤다"며 "너무 시달렸다. 스트레스를 많이 받았다"고 토로했다.김사랑은 인테리어 부실 공사로 누수가 돼 얼룩이 맺힌 창가를 공개하며 "마무리를 못 했는데 (인테리어 인부들이) 사라지셨다"며 "비도 새고 이렇게 부패했다"고 털어놓았다.그러면서 "비가 뚝뚝 흘러 다른 업체를 불러 여기를 (공사)했는데 저기가 새더라. 저기를 막으니 여기가 새는 신기한 현상이었다"며 누수 때문에 "배변패드도 깔아 놓는다"고 했다.김사랑은 "배변패드가 물을 잘 흡수한다"며 "수건을 펴 놓으면 바닥이 젖어 상하더라"고 하자 시공을 직접 경험하며 획득한 팁을 전하기도 했다.다만 김사랑은 이런 하자에도 "너무 시달리니까 '사는 데 지장 없으면 괜찮다' 하면서 무던해졌다"며 "인테리어를 하면서 지쳐 신경 안 쓰고 살고 있다"면서 포기한 모습을 보였다.김사랑과 같이 인테리어 시공 후 하자로 불만을 제기한 소비자는 적지 않다. 최근 인테리어에 대한 관심이 늘어나며 비용도 커지고 있지만 하자로 인한 피해를 호소하는 소비자는 늘고 있다.한국소비자원에 따르면 2020년부터 2025년 8월까지 접수된 인테리어 관련 소비자 상담은 2만5476건이다. 이 중 김사랑의 피해 사례에 해당되는 품질 문제(6827건·26.8%)와 계약 불완전 이행(6266건·24.6%) 등은 절반이 넘는 비중을 차지했다. 피해구제 신청은 5년간 2556건으로 집계됐지만 피해구제 단계
2

'근로자 추정제도' 도입 논의의 문제점 [화우의 노동 인사이트]

한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.현재 국회에는 다른 사람에게 노무를 제공하는 사람에 대해 별도의 근로자성 판단 없이 근로자로 추정하고 노무를 수령하는 사람이 반대사실(근로자에 해당하지 않음)을 증명하도록 하는 ‘근로자 추정제도’ 도입에 관한 근로기준법 개정 법률안이 다수 발의되어 있다. 정부 또한 이러한 움직임을 지지하고 함께 추진하면서 많은 관심이 집중되고 있다. 노무제공 방식과 고용형태의 다양화에 대응하여 보호범위를 확대하고자 하는 취지 자체에 대해 공감할 여지는 있다. 그러나 ‘지옥으로 가는 길은 선의로 포장되어 있다’는 격언을 통해 알 수 있듯이, 입법 의도가 반드시 좋은 결과를 보장하지는 않는다. 근로자 추정제도는 그 취지와는 달리 법리적 측면에서 적지 않은 문제를 내포하고 있을 뿐만 아니라 심각한 혼란을 초래하는 부작용이 우려된다. '근로자 정의' 모호함에 현장 혼란 불가피우선, 현재 논의 중인 근로자 추정제도는 그 적용범위가 어디까지인지에 대해 명확하지 않다. 개정안 제안이유나 정부 설명자료를 살펴보면 민사사건을 근로자 추정의 주된 적용영역으로 보고 있는 것으로 짐작된다. 그러나 노무제공자 보호를 위한 법률은 실효성 확보를 위해 행정적·형사적 수단이 복합적으로 작용하는 경우가 많다. 특히 벌칙 규정을 통한 형사책임 부담에 대해서도 근로자 추정제도가 도입되는 경우에는 헌법상 무죄추정 원칙에
3

'대전 초등학생 살인' 명재완, 무기징역 확정

자신이 근무하던 대전의 한 초등학교에서 1학년 학생을 흉기로 찔러 살해한 명재완에 대해 무기징역이 확정됐다.대법원 제1부(주심 서경환 대법관)는 2일 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(영리약취·유인 등), 공용 물건 손상, 폭행 혐의로 기소된 명씨의 상고심을 열고 무기징역을 선고한 원심 판결을 확정했다.명씨는 작년 2월10일 오후 5시쯤 대전 서구의 한 초등학교에서 돌봄교실을 마치고 귀가하던 김하늘 양을 “책을 주겠다”며 시청각실로 유인한 뒤, 흉기로 수차례 찔러 살해한 혐의를 받고 있다. 명씨는 앞서 ‘사람 죽이는 방법’ 등을 검색하며 수법을 연구하고, 흉기를 미리 숨겨놓는 등 치밀하게 범행을 준비한 것으로 드러났다.검찰은 사형을 구형했고, 1심과 2심 재판부는 모두 명씨에게 무기징역을 선고했다. 명씨는 우울증 등 정신질환으로 인한 심신미약을 주장했다. 그러나 법원은 범행 당시 명씨가 사물 변별 능력이 결여·감소된 상태라고 보기 어렵다고 판단했다.대법원도 원심 판단에 잘못이 없다고 봤다. 대법원은 “심리적으로 가깝게 느낀 인물을 범행 대상에서 배제한 점, 미리 계획한 바에 따라 범행한 점, 범행 후 범행을 은폐하려는 행위들을 한 점, 범행 이후 범행 과정에 관하여 상세히 진술한 점 등을 종합하면범행 당시 심신미약 상태에 있었다고 볼 수 없다”고 판단했다.대법원은 이어 “초등학교 교사 지위에 있던 피고인이 학교에서 7세의 살해한 점, 범행을 사전에 치밀하게 계획했고 범행 도구도 미리 준비한 점, 범행 방법이 잔인하고 포악한 점 등을 종합하면 피고인에게 선고된 형이 너무 무거워 부당하다고 볼