본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    양대 음료사 자동판매기 싸고 법정 다툼 .. 롯데-해태

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    음료업계의 양대산맥인 롯데칠성음료와 해태음료가 캔음료 자동판매기 때문
    에 법정싸움을 벌이고 있어 관심을 모으고 있다.

    롯데칠성음료(주)는 최근 캔음료 자동판매기 23대에 대해 보상하라며 해태
    음료(주)를 상대로 3천여만원의 손해배상청구소송을 서울지법에 제기했다.

    문제가 된 자동판매기는 모두 롯데칠성 소유로 서울대공원 안에 설치돼 있
    던 것.

    서울대공원은 유동인구가 매우 많아 자판기 영업실적은 물론 광고효과까지
    뛰어나다는 것이 롯데측의 설명이다.

    롯데측이 주장하는 사건의 전말은 이렇다.

    지난해 8월 해태음료 남부영업소장 등이 이 자판기들을 차량 11대에 나눠실
    은 후 인근 야산에 버렸다.

    롯데는 즉각 해태에 항의하고 자판기를 돌려달라고 요구했으나 뜻대로 이뤄
    지지 않자 검찰에 형사고소를 하기도 했다.

    사건발생 5개월만인 지난 1월 해태측은 23대 중 22대를 롯데측에 돌려줬지
    만 해태측이 자판기 열쇠를 주지 않아 자판기를 수리하지 못하고 있다는 것
    이다.

    롯데측은 서울지법에 제출한 소장에서 "자판기에서 얻을 수 있는 순이익은
    한달 평균 217만원이므로 5개월간 1천여만원의 손해를 보았다"며 "또 광고효
    과 등 무형의 영업이익을 상실한만큼 해태측은 위자료 2천만원도 함께 지급
    해야 한다"고 주장했다.

    이 소식을 접한 롯데측은 그러나 "자판기 철수과정에 해태직원이 개입돼 있
    다는 명백한 증거를 확보하고 있다"며 "야산에 버려져 있는 자판기를 촬영한
    사진도 있다"고 주장했다.

    또 "경쟁사의 자판기를 임의로 절취해간 사건은 이번이 처음"이라며 "분명
    한 책임을 지게 할 것"이라고 강조했다.

    해태측은 이와관련, "서울대공원 자판기운영권을 갖게된 광림이라는 업체가
    기존 롯데상품 판매자판기 관리업체에게 자판기 철수를 요구하는 과정에서
    생긴 영업권다툼"이라며 "이 사건은 해태와는 아무 관련이 없다"고 반발하고
    있다.

    해태는 또 "광림에 문의해보니 롯데측 자판기는 야산에 버려진게 아니라 회
    사의 창고에 보관돼 있었다"며 "검찰에서도 무혐의로 처리한 것으로 롯데측
    주장은 억지다"고 밝혔다.

    음료업계의 한 관계자는 "소송당사자가 대기업이라는 점을 감안할 때 3천만
    원이라는 액수는 중요치않다"며 "이번 사건은 음료시장 주도권 장악을 위해
    전쟁을 벌이고 있는 양사의 감정싸움이 본격적으로 시작되는 것으로 봐야 할
    것"이라고 말했다. <김인식 기자>

    (한국경제신문 1997년 8월 16일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [속보] '사법 3법' 정식 공포…재판소원·법왜곡죄 즉시 시행

      [속보] '사법 3법' 정식 공포…재판소원·법왜곡죄 즉시 시행이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    2. 2

      감기라며 수액 맞던 50대 2명…훔쳐온 프로포폴 자체 투약

      성형 시술받은 병원에서 프로포폴을 훔쳐 다른 병원에서 수액과 함께 투약한 50대 두 명이 경찰에 검거됐다.청주 상당경찰서는 마약류관리법 위반 등 혐의로 50대 A씨 등 2명을 불구속 입건해 조사 중이라고 11일 밝혔...

    3. 3

      퇴직금 안 주려 '소송 포기 각서' 들이밀었지만…반전 판결

      퇴직 직후 '향후 민사소송을 제기하지 않겠다'는 합의서에 서명했더라도, 근로자가 권리 포기의 법적 의미를 제대로 인지하지 못했다면 미지급 퇴직금을 전액 청구할 수 있다는 법원 판결이 나왔다. ...

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT