본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [천자칼럼] 선비정신

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    선비는 학문하는 사람이다.

    학문은 선비의 기본조건이고 임무다.

    그러나 그 학문이 지향하는 목표는 오로지 "회포를 펴서 생민에
    보익하려는 것"뿐이다.

    그래서 이율곡은 선비를 "천민"이라고도 불렀다.

    맹자는 홀로 자신을 착하게 하여 (독선기신) 연마한 도를 통해 뜻을
    얻으면 백성에게 혜택이 미치게 하여, 아울러 세상을 착하게하는 (겸선천하)
    것이 선비의 당당한 모습이라고 했다.

    따라서 인 의 충 신을 추구하는 선비가 조정에 참여해 벼슬을 하는 것은
    결코 권력을 지향해서가 아니다.

    임금과 백성을 위해 망신순국할 각오로 나서는 것이 선비다.

    권력지향의 소인배를 "사대부", 선비를 "사군자"라고 구분해 부른 것도
    그때문이다.

    사군자뿐만 아니라 때를 만나지 못해 재야에서 독선기신하는 학자 은자도
    선비다.

    결국 참된 유학의 가치를 추구하는 도학정신의 실현주체인 모든 사람은
    선비라고 불렀다.

    조선왕조에서 선비는 "예의 바탕" "사회의 원기"로 대접받았다.

    "사론은 공론"이라는 말이 나온 것도 사임정치가 자리잡았던 조선왕조의
    특색이었다.

    엊그제 경북 청도에서 유림장을 지낸 인암 박효수는 평생 재야에서
    독선기신하며 후학을 가르친 선비였다.

    그는 한말의 거유 간재 전우의 문인인 덕천 성기운 (1877~1956)의
    제자였다.

    학통을 따진다면 영남학파가 아니라 기호학파 계열에 속하는 학자였다.

    간재의 우리정신을 이어받은 덕천은 일제때 끝까지 창씨개명은 물론
    호적조차 올리지 않는 것으로 조선의 유민임을 고집했다.

    경찰에게 연행될 때마다 단식으로 항거했다.

    이런 덕천의 생각은 해방뒤 미군정때도 호적을 하지 않았을 정도로
    철두철미했다.

    덕천의 학통을 이은 인암의 우리정신은 과연 어떤것 이었는지 궁금하다.

    "...긴긴 밤 밝아 오지 않는데 어디가서 덕을 상고하겠는가. 산처럼 높고
    강물처럼 길어 유풍이 없어지지 않으리"

    충남 연기에 있는 덕천의 산소에는 덕천과 함께 공부했던 현곡 류영선이
    지은 묘갈명 말미에 이런 구절이 새겨져 있다.

    유림장이란 전통 행상에만 눈이 팔린 언론은 인암을 "마지막 선비"라고들
    하고 있지만 선비는 갔다해도 "선비정신"마져 함께 사라지겠는가.

    (한국경제신문 1997년 1월 16일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 투자은행과 상업은행의 분리

      1997년 외환위기를 거치면서 우리 금융업계는 구조조정을 겪었고, 2000년 금융지주회사법이 제정됐다. 금융지주회사가 은행, 증권, 보험, 자산운용 등 금융회사들을 자회사로 보유하고 금융그룹의 컨트롤타워 역할을 맡게 됐다. 이는 은행의 조직문화가 다른 자회사로 확산하는 계기가 되었다. 금융그룹에서 은행의 비중과 영향력이 크니 자연스러운 현상이었을 것이다.2000년대 초반 굿모닝증권과 신한증권이 합병했다. 대한투자증권은 하나금융그룹에, 한국투자증권은 동원증권에 인수됐다. 이후 20여 년 동안 이들 증권사의 성장 과정을 보면서 조직문화와 경영성과의 차이를 생각해본 적이 있다. 은행의 조직문화와 여신 중심의 자금 운용 방식을 자본시장에서 경쟁하는 증권사·자산운용사에 적용한 것이 원인일 수도 있겠다는 생각이 들었다.투자은행과 상업은행 사이에는 결합과 분리의 역사가 있다. 둘의 분리는 1929년 대공황 이후 고객의 예금으로 자금을 조달하는 은행이 주식, 채권과 같은 위험한 투자를 하지 못하도록 ‘글래스 스티걸법’을 제정하면서 시작됐다. 이 법을 계기로 씨티은행과 JP모간 같은 상업은행은 예금과 대출, 골드만삭스와 모건스탠리 등 투자은행은 유가증권 인수 등 기업금융 업무에 집중하게 됐다. 이후 업종 간 칸막이를 없애 경쟁을 촉진한다는 명분 아래 1999년 폐지되었다가 2008년 금융위기를 거치면서 다시 도입해야 한다는 주장이 나왔다.한국에서는 2009년 도입한 국제회계기준(IFRS)이 금융지주회사의 자금 운용에 큰 영향을 끼치게 된다. IFRS 도입 전 기본 재무제표는 자회사 각각의 개별재무제표였는데 도입 후에는 연결재무제표가 기본이 되었다. 금융지

    2. 2

      [백광엽 칼럼] '우아한 몰락'으로부터의 탈출

      미국발 카오스(대혼란)다. 트럼프 상호관세를 미국 대법원이 전격 폐기했다. 미국은 바로 ‘대체 관세’를 꺼냈고 “장난치지 말라”는 살벌한 경고도 보탰다.트럼프는 미국은 왜 이리 좌충우돌하는 걸까. 얼마 전 마코 루비오 미국 국무장관이 이 궁금증에 답하는 기념비적 연설을 했다. 유서 깊은 뮌헨안보회의에서 50여 개국 정상을 청중으로 고민과 해법을 진솔하게 풀어냈다.요약하면 이렇다. “서구 문명은 공산주의에 맞서 빛나는 승리를 거뒀지만 이후 어리석음과 망상에 빠져 감당하지 못하는 대가를 치르고 있다. 거대 복지국가에 매달리는 새 저들은 불공정한 보호주의를 방패로 산업화와 공급망 장악에 성공했다. 우리가 선택한 국제무역 시스템은 적에게 경제적 의존을 자초하는 위험한 결정이었다. 서구는 ‘우아한 몰락’(managed decline)으로 질주 중이다. 실수를 직시하고 함께 쇄신과 복원의 과업에 나서야 한다. 미국이 때로 직설적으로 상호주의를 요구하는 이유다. 유럽은 모차르트, 단테, 미켈란젤로, 비틀스의 천재성을 낳은 대륙이다. 두려움으로 행동하지 못하는 마비된 동맹을 끝내야 한다.”내용적으로 보면 트럼프 주장의 반복에 불과하다. 루비오 장관은 국경 통제, 기후변화, 가자지구, 베네수엘라 같은 논쟁적 주제도 회피하지 않았다. 그럼에도 연설 후 기립박수가 터졌다. 미국이 어디로 가는지, 세계는 어디로 가야 하는지에 대한 통사적이고 웅장한 관점을 보여줘서다.연설 키워드는 ‘우아한 몰락’이다. 외형상 괜찮아 보이지만 유럽은 예정된 붕괴로 향하고 있다고 봤다. 쇠퇴 이유로 창의성·근면성을 훼손하는 EU의 관료적 규제 시스템을

    3. 3

      [데스크 칼럼] '육천피' 앞둔 불장 뒤의 냉기

      지난 설 연휴 때 고향인 춘천에서 가족들과 영화관에 갔을 때 얘기다. 번화가에 자리 잡은 큰 빌딩의 1층 상가인데도 공실이 넘쳐났다. 오가는 이가 많지 않아서인지 2층 영화관으로 향하는 에스컬레이터가 멈춘 상태였다. 이 영화관마저 조만간 문을 닫을 것이란 소문이 돈다고 했다. 말로만 듣던 지방 경기 침체의 단면이었다.가려진 리스크 요인들올해 들어 코스피지수 5000 시대가 열리고 ‘육천피’를 바라보고 있지만 여전히 실물 경기는 얼어붙어 있다. 증시 호황이 반도체 등 몇몇 초대형 수출업종에 쏠려 있는 데다 국가 경제의 연간 성장률이 1%대에 그칠 만큼 경제 기초체력이 떨어진 탓일 것이다. 가계 부채와 고물가는 서민 지갑을 죄고, 소득·자산 양극화는 평범한 우리 아버지 어머니 아들딸의 삶을 더 팍팍하게 하는 모양새다.당국자와 정치인이 증시 불장을 만끽하기보다 가려진 냉기(冷氣)와 리스크 요인 등을 살펴봐야 하는 이유다. 먼저 환율이다. 언뜻 환율은 잡은 듯 보인다. 작년 말 1480원대까지 치솟은 원·달러 환율은 당국의 필사적 개입 덕분에 1450원 안팎에 머물러 있다. 중요한 건 정부의 인위적 개입 효과가 지속할 수 있지 않다는 점이다. 되레 정책 신뢰만 훼손할 수 있다.환율에 시선이 쏠린 사이 우린 금리의 역습에 노출돼 있다. 작년 연 2%대 중후반이던 10년 만기 국채 금리는 올 들어 연 3.5~3.7%까지 뛰었다. 중장기 성장률 둔화와 재정 건전성에 대한 우려 탓이다. 채권시장은 한국의 위험 프리미엄을 더 요구하고 있는 것으로 해석하는 게 타당하다. ‘영끌’과 ‘빚투’에 나섰던 사람들은 언제 벼랑으로 내몰릴지 모른다.체력은 바닥인데 돈은 넘쳐난

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT