본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    "소방안전교육 의무화" .. 노래방/단란주점 등 업주

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    내년 하반기부터 노래방이나 유흥주점 업주의 소방안전교육이 의무화
    되며 소방설비공사업 면허 갱신제도가 폐지되고 면허도 수시로 발급
    받을 수 있게된다.

    또 소방용 기계 및 기구 제조업에 대한 시.도지사의 허가제가 폐지되고
    대형위험물 제조시설 등을 새로 설치할 때 완공검사 기관이 기존의
    소방서에서 한국소방검정공사 등 전문기관으로 변경된다.

    내무부는 21일 이같은 내용을 골자로 한 소방법 개정안을 마련, 이날부터
    다음달 8일까지 입법예고를 거쳐 정기국회에서 통과되면 내년 하반기부터
    시행키로 했다.

    개정안에 따르면 노래방과 비디오방, 단란주점 및 유흥주점 업주는
    고객의 소방안전을 위해 소방관서장이 실시하는 특별소방교육을 받아야
    하며 이를 위반하면 과태료 부과 등 행정처분을 받게 된다.

    고층건물이나 지하상가 등의 입주자는 공동방화관리규정을 정할 때
    30일이내에 관할소방서에 신고토록 한 규정을 폐지, 자율적으로 관리규정을
    시행토록 하고 제대로 이행치 않을 경우 행정처분을 받게된다.

    방염처리업은 특수기술이 필요하지 않은 점을 감안해 기존의 면허제를
    폐지, 자유화시키되 방염성능검사를 받지 않거나 공사시 무검정 방염물품을
    사용한 경우 처벌토록 했다.

    위험물 제조소 등의 완공검사는 전문성과 공정성 확보를 위해
    검사기관을 현행 시.도지사에서 소방검정공사 등 전문기관으로 바꾸고
    위험물 임시저장 및 취급시 소방관서 승인필증제를 개선, 신고제로
    변경했다.

    석유와 휘발류 등을 취급하는 이동탱크저장취급소는 한국소방안전
    협회에서 실시하는 강습수료자를 안전관리자로 채용할 수 있고 유독물
    관리자가 위험물 안전관리자를 겸임할 수 있도록 했다.

    소방시설 점검업자가 점검을 허위로 하거나 점검결과를 허위보고한
    경우 영업정지나 등록취소 등의 행정처분을 받게된다.

    < 정용배 기자 >

    (한국경제신문 1996년 8월 22일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [부고] 유홍준 씨(국립중앙박물관장) 모친상

      △신영전 씨 별세, 유홍준(국립중앙박물관장)·유세준·유명진·유승연·유지연·유종현씨 모친상 = 7일, 서울 종로구 서울대학교병원 장례식장 1호실, 발인 10일 오전 8시 30분, 장지 경기 하남 하산곡동 선영<한경닷컴>

    2. 2

      '만우절 이벤트 논란' 이승건 토스 대표 "부동산 이익 환원할 것"

      이승건 토스 대표가 만우절 당시 내걸었던 '직원 주거비 지원' 이벤트 논란과 관련해 처음으로 공식 입장을 내놨다.이 대표는 이벤트 형식이 가벼웠음을 인정하고 사과하는 한편, 부동산 거래 이익의 사회 환원 의지를 분명히 했다.7일 금융권에 따르면 이 대표는 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 "주거 문제는 오래된 고민이었지만 그 무게에 비해 만우절이라는 형식은 가볍게 받아들여질 수 있었다"며 "미처 충분히 헤아리지 못한 부분이 있었다"고 밝혔다.이 대표는 "몇 해 전부터 이어온 사내 이벤트였는데, 올해는 시작부터 예상치 못한 큰 화제가 됐다"며 "많은 분이 남겨주신 말씀을 통해 돌아보게 됐고 이번 일을 계기로 생각이 더 깊어졌다"고 밝혔다.그러면서 "한 사람의 노력으로 이 거대한 문제를 풀 수는 없겠지만 저 개인이 사회에 기여할 수 있는 지점은 있다고 생각한다"며 "부동산 거래에서 발생하는 이익을 사회에 환원해 공동체 구성원으로서 책임을 다하겠다"고 밝혔다.앞서 이 대표는 지난 1일 거주 중인 집을 팔아 팀원 100명의 주거비를 평생 지원하겠다는 만우절 이벤트를 제안했다가 논란이 일자 지원 대상을 직원 10명의 1년 치 주거비로 조정한 바 있다.당시 그는 "누구는 부동산으로 큰 수익을 올리고 누구는 주거비 때문에 생존의 어려움에 서는 이 부조리에 대해 큰 문제의식이 있었다"며 "거주 중인 집이 공시지가 1위가 됐다는 소식을 접하고 이 모순과 아이러니를 어떻게 해결해야 할까 고민하다 결심에 이르게 됐다"고 설명했다.박상경 한경닷컴 기자 highseoul@hankyung.com

    3. 3

      금품 2400만원 훔친 아들 용서하기로 한 아버지…법원 판단은?

      피해자가 처벌을 원하지 않는 친족간 절도 행위에 대해선 공소기각 결정을 내려야 한다는 대법원 판단이 나왔다.7일 법조계에 따르면 대법원 제1부(주심 마용주 대법관)는 절도 혐의로 기소된 A씨의 상고심에서 징역 7개월을 선고한 원심을 깨고, 사건을 최근 수원지방법원으로 돌려보냈다. 30대 남성 A씨는 2024년 12월 부모님 집에 숨어 들어가 현금과 상품권, 금반지 등 2431만원 상당의 금품을 훔쳤다. A씨는 아버지한테 돈을 요구하면서 “전 분명 경고했는데, 싹 다 죽일거라고”라며 협박한 혐의도 받았다.피해자인 부모는 두 혐의 모두에 대해 처벌불원 의사를 표했다. 그러나 작년 8월 1심 재판부는 절도 혐의를 유죄로 인정해 A씨에게 징역 1년을 선고했다. 항소심 재판부는 양형 부당 주장을 받아들여, 지난해 12월 A씨의 형량을 징역 8개월로 감형했다. 그러나 대법원은 “(항소심 재판부는) 1심 판결을 취소하고, 공소기각 판결을 선고했어야 한다”며 파기환송했다.옛 형법에는 직계 혈족이 저지른 절도, 사기 등 재산범죄에 대해 형을 면제한다는 ‘친족상도례’ 조항이 있었다. 그런데 헌법재판소는 2024년 6월 이 조항에 대해 헌법불합치(위헌) 결정을 내렸다. 헌법불합치란 사회적 혼란을 피하기 위해, 위헌으로 판정된 법 조항을 즉각적으로 무효화하지 않는 결정을 뜻한다. 헌재는 당시 “입법자가 법을 개정할 때까지 위 조항의 적용을 중지해야 한다”고 명령했다.작년 12월31일 죄를 지은 사람이 피해자의 친족인 경우엔, 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다는 형법 개정이 이뤄졌다. 그러면서 2024년 6월27일 이후 최초로 저지른 범죄부터 이 규정을 적용한다는 내

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT