"나진.선봉투자유치설명회 중견기업대거참여"..통일부총리

입력1996.07.17 00:00 수정1996.07.17 00:00

권오기통일부총리는 오는 9월로 예정된 북한의 나진.선봉지역 투자유치
설명회에 대기업이 아닌 중견기업을 대거 참여시킬 계획이라고 17일 밝
혔다.

권부총리는 이날 제주신라호텔에서 열린 대한상공회의소 주최 최고경
영자대학강좌에 연사로 참석,"대기업은 나름대로 나진.선봉지역에 대해
다양한 정보를 이미입수한 상태"라며 중견기업의 적극적인 참여를 희망
한다고 말했다.

권부총리는 또 "파견 규모는 1백여명 수준이 될 것"이라며 "파견기업
선정은 경제계가 창구를 단일화해 자율적으로 결정하는 것이 바람직하나
기회 균등배분 차원에서 최종 결정시 정부의 조정이 필요할 것"이라고
말했다.

(한국경제신문 1996년 7월 18일자).

관련 뉴스

1

[속보] 김정은, 새 고체엔진시험 참관 "전략적 군사력 최강 올려"

김정은 국무위원장이 대륙간탄도미사일(ICBM)에 탑재될 수 있는 탄소섬유 고체연료 엔진 시험에 참관했다.29일 조선중앙통신에 따르면 김 위원장은 탄소섬유 복합재료를 이용한 대출력 고체 발동기(엔진) 지상분출시험을 참관했다.새로 갱신된 엔진의 최대 추진력은 2500kN(킬로뉴턴)으로, 지난해 9월 진행한 지상분출시험 당시 고체엔진의 최대 추진력(1971kN)보다 26% 정도 출력을 높였다.김 위원장은 "국가의 전략적 군사력을 최강의 수준에 올려세우는 데서 실로 거대한 의의를 가지는 이 시험은 전략무력의 현대화에 관한 국가전략과 군사적 수요조건에 충분히 만족된다"고 흡족해했다고 통신은 전했다.김수영 한경닷컴 기자 swimmingk@hankyung.com
2

[속보] 정부 "북한인권결의 공동제안국 참여…北인권 실질적 개선 위해"

정부가 유엔 인권이사회 북한인권결의안 공동제안국에 참여하기로 했다. 북한과의 대화 재개를 추진하는 상황에서도 인권은 보편적 가치라는 원칙을 우선한 결정으로 해석된다.외교부는 28일 "북한 주민의 인권의 실질적 개선을 위해 국제사회와 협력해 나간다는 입장 하에 정부 관계기관 내 협의를 통해 북한인권결의 공동제안국에 참여했다"고 밝혔다.유럽연합(EU)과 호주가 초안을 작성한 북한인권결의안은 오는 30일(제네바 현지시간) 제61차 유엔인권이사회에서 채택될 전망이다.정부는 그간 북한과의 대화 재개를 추진하는 상황에서 남북 간 신뢰 형성을 고려해 북한이 반발하는 북한인권결의안 공동제안국에 참여하지 않는 방안도 검토해온 것으로 전해졌다. 다만, 인권이 인류의 보편적 가치라는 점에서 원칙적으로 대응하는 것이 맞다고 판단했다는 관측이다.북한의 대남 기조가 이미 강경하다는 점도 함께 고려된 것으로 해석된다. 북한인권결의안 공동제안국 참여 여부가 북한의 태도 변화에 미칠 영향이 제한적일 수 있다는 판단이다. 김정은 북한 국무위원장은 최근 최고인민회의 시정연설에서 "한국을 가장 적대적인 국가로 공인하고 가장 명백한 언사와 행동으로 철저히 배척하고 무시하면서 다루어나간다"고 했다.유엔은 매년 상반기 인권이사회와 하반기 총회에서 각각 북한인권결의안을 채택하고 있다.한국은 2008년부터 2018년까지 결의안 공동제안국에 참여했다. 이후 문재인 정부 시기인 2019년부터 2021년까지는 남북 관계에 미칠 영향 등을 고려해 불참했다. 이후 윤석열 정부가 출범한 2022년 다시 공동제안국에 복귀했다.이재명 정부 출범 후인 작년 유엔총회 인권결
3

"나프타 수출 막다간 리튬 잃어"…보복 우려, 이유 봤더니

정부가 석유산업 핵심 원료인 나프타(납사) 수출을 전면 금지한 상황에서 김용범 청와대 정책실장이 추가적인 '수출 통제 확대론'에 제동을 걸었다. 나프타를 지키려다 리튬과 에너지·식량 등 더 큰 공급망 리스크를 자초할 수 있어서다. 그는 해법은 강한 통제가 아니라 절제와 정교한 운영에 있다고 강조했다.김 실장은 28일 페이스북을 통해 "(나프타 수출 금지는) 국내 생산 기반을 지키기 위한 불가피한 결정"이라면서도 "상황이 깊어질수록 다른 석유화학 품목으로 통제를 확대해야 한다는 요구도 커질 것"이라고 예상했다. 이어 "진짜 문제는 이제부터"라고 했다.김 실장은 나프타 수출 금지의 역효과를 우려했다. 수출 금지로 상대국 생산에 차질이 발생할 경우 그 충격이 다시 핵심 광물과 에너지·식량 등 다른 공급 문제로 되돌아올 수 있다는 것. 김 실장은 "(수출을) 닫아거는 순간 충격은 밖으로 퍼지지 않고 우리에게 되돌아온다"고 설명했다. 수출 통제가 남길 후유증도 경고했다. 김 실장은 "위기 때의 수출 통제는 오래 기억된다"며 "사태가 끝난 뒤에도 그 기억은 거래 관계의 방향을 바꾸고 때론 보복과 대체 전략으로 이어질 수 있다"고 했다. 국내 문제를 해결하려다 전략적 파트너와의 관계를 훼손하고 공급망 내 한국의 자리가 다른 나라로 대체될 수 있다는 의미로 해석된다.김 실장은 "나프타를 지키려다 리튬과 에너지라는 더 큰 흐름을 잃는다면 그것이야말로 소탐대실"이라고도 지적했다. 위기 대응이 단기 방어에만 매몰돼선 안 된다는 뜻이다.김 실장은 대안으로 절제와 정교한 운영을 제시했다. 그는 "필