[인사] 한국통신

입력1996.03.13 00:00 수정1996.03.13 00:00

[] 국장급전보
<국장>
*기획조정실* <>기획조정 이덕순 <>기업전략 이홍구 <>경영관리 장기수 <>
경영평가 최우규 <>중장기기획총괄팀장 심영진
*총무실* <>총무 김중대 <>노사협력 윤기원 <>복지 정태원 <>인사 진영기
*재무실* <>회계 설진석 <>자산 서종흘
*공정대책실* <>정책협력 노태석 <>사업협력 허인무
*홍보실* <>홍보 박희양
*감사실* <>감사1 이종명 <>감사2 김석조
*마케팅본부* <>마케팅기획 이쾌석 <>마케팅지원 이병동 <>고객서비스 강만
식 <>특수사업 여영조 <>사업관리실장 조완행
*통합시스템개발단* <>전산기획 최문기 <>개발지원 박병호 <>시스템개발 최
정호 <>개발표준부장 김근묵
*전산지원단* <>시스템계획 서춘석 <>정보시스템 김재호 <>업무시스템 임기
순
*전략영업본부* <>마케팅기획 송영한 <>기업고객지원 전인성 <>SE/SI사업
허청 <>전용사업 강문철 <>데이터통신 이영희 <>고도통신 박유호 <>CATV사
업 최형재 <>국제사업협력 가재모
*네트웍본부* <>종합기획 엄재건 <>기술기획 김문수 <>통신망기획 홍룡표
<>통신망관리 한명희
*시설운용실* <>시내교환계획 정재진 <>시내교환운용 송준갑 <>시내전송계
획 김태설 <>시내전송운용 신호기 <>시외통신계획 김종현 <>시외통신운용
이활만 <>국제통신계획 전병섭
*통신망관리단* <>시외망관리 김범석 <>시외망시설 이오희 <>사업지원 김창
수
*조달본부* <>종합계획 석정광 <>교환품질 김종성 <>전송품질 송인도 <>규
격관리 최학권 <>품질평가 강찬구 <>보급1 전병호 <>보급2 김주복
*건설단* <>사업계획 윤재동 <>건축1 신헌철 <>건축2 천정석 <>특수시설 한
태희 <>토목 이종수 <>통신시설 이로범
*연구개발본부* <>연구계획 윤명상 <>연구협력 오명환 <>사업지원 이봉수
*인력개발본부* <>인력개발 신두호 <>연수2 박학룡 <>교학 장무웅 <>사업지
원 김택회
*해외사업본부* <>해외사업1 임순철 <>"2 배상석
*위성사업본부* <>계획 송철섭 <>위성기술 김홍수 <>위성감리 김성중 <>위
성심의조정실장 이규종 <>위성심의조정실 정기환 <>위성통신연구실장 김명석
*초고속통신추진본부* <>종합계획 이경준 <>시설계획 이성재 <>개발관리 김
수형 <>하이텔사업 엄룡식 <>영상사업 박종수 <>EDI사업 유덕 <>종합물류망
사업 조영주
*서울통신운용연구단* <>운용관리1 윤재희 <>"2 이영희 <>운용연구1 이성근
<>"2 이상일 <>서울본부 윤여문 이홍재 신장진 유두종 김관섭 강신원 <>경
기본부 김주하 조명렬

(한국경제신문 1996년 3월 14일자).

관련 뉴스

1

이번엔 안중근 의사 모독…이완용 이어 이토 히로부미 찬양

최근 사회관계망서비스(SNS) 틱톡에서 독립운동가를 조롱하는 영상과 사진이 퍼져 논란이 일고 있는 가운데 안중근 의사를 모욕하는 사진도 등장했다.서경덕 성신여대 교수는 28일 "많은 누리꾼이 제보해 줬다"며 "틱톡에 올라온 안중근 사진에 '얼굴이 진짜 못생겼네'라며 조롱했다"고 지적했다.그러면서 "안중근 의사가 저격한 이토 히로부미 사진에는 찬양 문구를 올렸다"며 "삼일절을 앞두고 이러한 상황이 벌어져 안타깝다"고 했다.앞서 유관순 열사를 조롱하는 생성형 인공지능(AI) 영상이 확산하며 거센 논란이 일었다. 3·1절을 앞두고 독립운동가를 희화화한 콘텐츠 확산에 누리꾼들은 "3·1절을 앞두고 이게 무슨 짓이냐", "표현의 자유를 넘어선 모욕", "아이들이 사실로 받아들일까 우려된다" 등 분노 섞인 반응을 쏟아냈다. 일부는 제작자 신상 공개와 법적 처벌을 요구하기도 했다.서 교수는 "법 전문가들에 따르면 악성 콘텐츠에 대한 실질적인 처벌이 어려운 상황"이라며 "사자(死者)에게는 모욕죄가 적용되지 않기 때문"이라고 설명했다.그는 "사자명예훼손죄도 허위 사실에 한정하여 죄가 성립되기에 일반적인 명예훼손죄보다 까다롭다"고 덧붙였다.서 교수는 "현재로서는 악성 콘텐츠를 발견하면 적극적인 신고로 영상 노출이 될 수 없게 하는 것이 가장 중요하다"며 "악성 콘텐츠를 또 보면 바로 제보해달라"고 강조했다.신용현 한경닷컴 기자 yonghyun@hankyung.com
2

'이게 내 얼굴?' 무보정 사진에 충격…"정신병 걸릴 것 같아요" [이슈+]

"주기적으로 외모정병 온다.""필터 속 얼굴이 내 얼굴이었으면 좋겠다."틱톡과 인스타그램, 스노우 등 사회관계망서비스(SNS)에서 얼굴을 자동 보정해주는 '뷰티 필터' 사용이 일상화되면서 이른바 '외모정병(외모 강박)'을 호소하는 게시글이 급증하고 있다.27일 빅데이터 분석 플랫폼 썸트렌드에 따르면 지난달 27일부터 이달 26일까지 '외모정병' 언급량은 전년 동기 대비 146.9% 증가했다. 단순한 유행어를 넘어 하나의 사회적 증상으로 확산하는 분위기다.◇"필터 속 얼굴이 진짜면 좋겠다" 20대의 고백'외모정병'을 호소하는 여성들은 또렷한 콧대와 매끈한 피부, 축소된 얼굴형과 커진 눈 등 필터 속 얼굴에 익숙해진 이용자들이 현실의 자기 얼굴을 낯설게 느끼며 자괴감과 열등감을 토로하고 있다.올해 20살이 된 한 여성은 "요즘 친구들은 성형을 많이 한다. 예뻐진 친구들을 보면 내가 손해 보고 사는 것 같다는 생각이 든다"며 "인스타그램과 SNS에 나오는 인플루언서를 따라 하려고 필터를 쓰는데 이게 내 얼굴이면 좋겠다 싶다 처음엔 관심이 없었는데 어느 순간부터 외모에 집착하게 됐다"고 털어놨다.또 다른 이용자는 "인스타에 사진을 올릴 때는 무조건 보정한다. '인생네컷'도 보정해서 올린다"며 "친구들이 예쁘다고 해주면 기분은 좋지만, 보정 전후를 비교하면 정신병 걸릴 것 같고 죽고 싶어질 정도로 괴롭다"고 적었다.SNS에는 "기본 카메라에는 나 말고 다른 사람이 사는 것 같다", "일반 카메라로는 셀카를 못 찍겠다. AI가 나였으면 좋겠다"는 글도 이어진다.일부는 "기본 카메라로 찍힌 내 얼
3

"네가 먼저" 계약 이행 줄다리기…250년전 英판례의 교훈 [조대환의 영미계약법 스케치]

한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.통상 거래 현장에선 비슷한 대화가 되풀이되곤 한다. "계약을 먼저 이행하세요" "아니요, 당신이 먼저 해야죠" 겉보기엔 사소한 이 공방은 사실 계약의 구조를 가르는 핵심 쟁점이다. 약속의 '순서'를 둘러싼 갈등은 단순한 심리전이 아니다. 법률적으로 어떤 의무가 언제 발생하고, 어떤 조건 아래에서 상대방의 청구가 정당화되는지에 관한 중요한 문제다. 계약은 신의성실이나 선의만으로 이행되지 않는다. 이 때문에 법은 인간이 맺은 약속을 일정한 조건의 체계 속에 배치해 거래의 안정성과 공평을 설계한다. 누가 먼저 행동할 것인지, 상대방의 의무는 언제 성립하는지, 그 순서를 정하는 기준이 바로 조건, 그리고 그 조건을 둘러싼 법리적 구조다. 이 구조가 분명할수록 계약 당사자는 "믿느냐, 못 믿느냐"가 아니라 "어느 시점에 무엇을 이행해야 하느냐"를 기준으로 움직이게 된다. '조건부 약속' 법리 출발점 된 판례1773년 영국 런던의 한 비단포목상(mercer)은 자신과 함께 일하던 견습공(apprentice)과 계약을 맺었다. 1년 3개월이 지나면 자신의 사업을 견습공에게 넘기고, 견습공은 그 대가를 매달 나눠 지급하기로 약정한 것이다. 이들은 분할금 지급과 관련해 '안전하고 충분한 담보'(good and sufficient security)가 제공됐다고 인정될 것을 전제로 뒀다. 시간이 지난 뒤 견습공은 충분한 담보를 마련하지 않은 채 비단포목상에게 사업 이